創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小

在車主的資產越來越多的今天,購車者買車有了更多選擇,9.99萬價位都有哪些好車?以創酷和柯米克為例,兩台車哪個更好?許多人也不會比照它們的好壞,今天給各位帶來的是《創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小》。
先看創酷的外觀,外觀就是無敵帥氣呀,不誇一誇實在是説去。外觀上絕壁的是很滿意,線條。大燈是分體式的設計,由兩部分組成,上半部分是大燈和日行燈。車漆都説比較簿,我也感覺到了,右門有個位置,有個點,確定是車漆沒有了。再看柯米克,就是衝它的外觀買的,身子短。車身構型遠看比較小巧,近看別緻中帶着英氣。日行燈B格滿級,如果非要説點缺點的話。後尾部車燈更是別具一格,吸睛指數爆表。
創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小
創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小
進入創酷車內,很有設計感,頂配內飾較細緻。儀表盤中控台策劃的特別好,我很中意,尤其是中控簡單明瞭,幾個按鈕完全沒有華而不實的感覺。搭配了這個尺寸的導航,看上去比較高大上。內飾點綴做的挺不錯的,看上去比較的前衞也有一定的科技感。空間不錯,挺大,出門帶很多東西都可以放下。後一排坐墊一放到,那空間無敵了。網兜兩個,放物品比較方便,空間整體能用,後一排椅子放倒比較廣闊。儲蓄空間還算湊合吧,足夠,儲物箱挺大的,可以放挺多東西。
創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小
再看柯米克,內飾也不錯,屬於比較耐看型的,整體看着和諧,沒有突兀。液晶大屏就是很浪費,可能對於安卓消費者來説是好的,在我這裏除了能插線聽歌以外別無用處。全車都是塑料感,不過這個價位也能接受,終究是一款這個價格多地SUV。異響暫時還沒有發現,異味感覺就是來源於椅子和中控,就得慢慢放了。雖然是小型SUV,但空間可以。柯米克來説的話,乘坐空間還好,前排座位妥妥的,都會比較舒適。尤其是第二排座包還可以放倒,塞進去一兩台洗衣機都沒異議。後排以及後尾箱可滿足基本需求,但並不是很大。
創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小
先開創酷,對於我這種一般家庭用車來説,操控性沒有什麼特別要求,能安全出行,安全抵家就行。我以前的車用的是油壓的變向助力,現在創酷用的是電子機械式轉向助力。手動的車,終歸有自動的有操控感,個人感覺。車輛是自動檔的,愛信6AT的變速箱,換擋還是很平順的,沒有出現卡檔。舒適性肯定是沒有轎車的愜意。路過坑窪道路的時候並沒有感覺到特別明顯的顛簸,舒適度我感覺還是挺不錯的。跑得差不多了,以後換一套好點的靜音胎。坐墊寬大,前面一排還有座椅加熱,而且軟硬程度正好,第二排和駕駛位差不多。
創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小
再開柯米克,操控這不知道該給個什麼評價。山路我這裏沒有,就是偶爾會有個陡坡。懸架偏硬,有點像跑車的感覺。剎車偏軟,前半段功效不明顯,後段制動力較強,踩急了會栽頭。坐起來比較適意,長途行駛也不感覺勞累,輪胎些許偏硬。過顛簸的路沒有感覺那麼顛,整體感覺還不錯吧。舒適度就不用説了,跑高速噪音絕對可以接受。座椅是真皮仿皮混搭材料,質量良好,填充的很勻稱厚實,感覺很棒。
創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小
總結之下,我想説一句話:創酷和柯米克的長處都很明顯,但同樣也存在瑕疵。創酷車輛的外觀格外的漂亮,並且霸氣。新款創酷的內飾低調,簡單之餘又時尚滿滿。空間格外開闊,坐滿5人,也不會感覺狹小。懸駕偏適意,走到老家的路上就能感覺出來了,有個好懸駕是多麼重要。創酷車子的動力方面還可以。操控上手也很快,很順手。
創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小
相比之下,柯米克顏值太高了,路上回頭率頗高。內飾還好吧,價格放在這裏。空間就一般般,太太坐進去有些壓迫,我感覺我開剛剛好。這個天氣全景天窗再舒坦了。特殊路況的行駛動力感覺一般般吧,爬坡本事較好。車子特別好開,像大玩具一樣。感謝聆聽本期《創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小》。
創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1446 字。

轉載請註明: 創酷和柯米克誰的檔次高?車主:兩車差距不小 - 楠木軒