楠木軒

第三代哈弗H6與C-NCAP究竟是誰“翻了車”?

由 忻素芹 發佈於 綜合

最近,第三代哈弗H6和中汽中心C-NCAP上了一波熱搜。12月23日,中汽中心C-NCAP對第三代哈弗H6進行了側面碰撞測試,碰撞結果顯示第三代哈弗H6側氣囊/側氣簾均未正常彈出,雙閃燈也沒有閃爍,而非撞擊側的車門在碰撞結束後的第一時間也無法順利拉開。

C-NCAP碰撞測試畫面

第二天(12月24日),長城汽車發佈官方聲明,表示當時車輛在碰撞時處於斷電狀態,此狀態下氣囊相關組件(包含氣囊控制單元、碰撞傳感器等)和車身控制器均不工作,導致以上異常。已申請對車輛斷電原因做進一步排查及技術分析,調查結果後續將第一時間公佈。

與此同時,長城汽車還公佈了一段第三代哈弗H6的官方自測視頻,視頻顯示車輛在受到撞擊後頭部氣囊(氣簾)能夠正常彈出,隨後的正面40%重疊碰撞測試也並未出現明顯的車體變形,A柱保持完好,車門能夠正常打開。

正面40%重疊碰撞測試

12月25日,長城汽車再次發佈聲明,表示:歡迎全國有資質的第三方檢測機構隨意抽取市面上的第三代哈弗H6進行碰撞,驗證產品安全性。

值得一提的是,當哈弗H6側面碰撞之後,C-NCAP的官方網站隨即無法訪問。對此C-NCAP官方表示:因操作原因中汽中心部分附屬網站(C-NCAP官方網站)域名信息被取消,C-NCAP官方網站無法訪問,而且還要2-4周後才能恢復正常。

事件在三日內的發展一波三折,讓真相變得撲朔迷離,對後續的發展和最終的調查結果,《一品汽車》也將持續關注。而在正式結果出來之前,我們對此也應當理性看待。

疑點諸多

關於第三代哈弗H6的碰撞實驗和C-NCAP的後續表現可見,一系列事件有諸多疑點,首先第三代哈弗H6在C-NCAP進行碰撞實驗時是否出現了熄火鎖車的錯誤操作?一般來説,只有車主停車回家時,才會鎖車門,此時車內斷電保持蓄電池電量,以免第二天打不着火,符合汽車設計邏輯。

而且汽車交通事故一般都是發生在駕駛過程中,即便是停車等人,大部分車輛也都處於點火狀態,所以熄火鎖車之後,因車內斷電氣囊相關組件不工作,也是正常現象,畢竟當時那種狀態下,車內沒有需要保護的人。此外在後續長城汽車對哈弗H6進行重測時,車輛處於通電狀態,氣囊也能夠正常彈出,所以不排除有C-NCAP操作失誤的可能。

如果C-NCAP一切按規定流程操作,那麼問題就出在了長城汽車這邊,是第三代哈弗H6突然自動斷電了?從長城汽車的表態上感覺不太可能,長城汽車表示“歡迎全國有資質的第三方檢測機構隨意抽取市面上的第三代哈弗H6進行碰撞,驗證產品安全性”,如果車輛有突然斷電的隱患,不敢有這樣的自信表態。

究竟是C-NCAP操作失誤,還是第三代哈弗H6自身出現安全問題?目前都處於證據不足階段,誰是誰非只能等最終的調查結果。

第三代哈弗H6能經得起多少詆譭?

雖然尚無最終定論,但第三代哈弗H6攤上這樣的事也印證了“人紅是非多”這句話,哈弗H6從第一代開始就是一款國內銷量火熱的“神車”,據此前公佈的銷量成績,2020年11月,哈弗H6銷量高達5.5萬輛,同比增長32%,已經累計90個月奪得中國SUV市場銷量冠軍,佔據長城汽車當月銷量的37.9%。與此同時第三代哈弗H6車型月銷量也達到了2萬輛,正處於穩中向好階段。

而當第三代哈弗H6走紅之時,爭議與批判也會隨之而來,第三代哈弗H6會就此走下神壇還是迎難而上?只能説:經得起多少詆譭,就能收穫多少讚美。從第一代哈弗H6至今,哈弗H6遇到的“詆譭”不在少數,常年穩居國內SUV銷量冠軍寶座也是應得的回報。

第三代哈弗H6誕生於長城汽車最新發布的檸檬平台,在繼承前兩代車型良好口碑的基礎上,安全配置也進行了升級,標配71.61%高強度鋼車身、熱成型鋼一體式門框和6個安全氣囊,且熱成型鋼強度高達2000Mpa,同時擁有全場景AEB自動緊急制動、智慧躲閃等主動安全系統。

對長城汽車來説,第三代哈弗H6是一款非常重要的車型,如果在安全上出現問題,無異於自砸招牌,同樣對C-NCAP來説,最終的結果也非常重要,若測試結果總是引起爭議,勢必影響其權威性,從此C-NCAP五星的含金量也會大打折扣。不論最終結果如何,一品君都會將真相報道給大家,同時也希望廣大網友能夠理性看待這件事。