古代是如何處置強姦犯的，不同時代的處罰又是怎樣的呢？
現如今我們的社會是一個法治制度相對較為完善的社會，對於社會中觸犯法律的人們，都會有一定合理的處罰，所以大多數的人們是不敢輕易去觸碰法律的底線的。這時，大家不妨就對古代罪犯們的處置感到好奇了，日常生活中我們也從影視節目中對此有一定的瞭解，那麼古代又是如何處置強姦犯的呢？不同時代的處罰又是怎樣的呢？今天小編就帶着大家來簡單的瞭解一下！
提起“強姦”二字，是非常讓女性們感到恐懼的一種事情，即使是在當代這種思想較為前衞的時代也是很難以讓人接受的，古代的人們對此當然是更很難接受的。一般遭受到這種行為之後的女性都是會被認為失真的，不潔淨的，不僅自己的心裏很難接受，就連當時的社會甚至也是會給予攻擊的，可是終究犯錯的是男性，為何承受結果的卻是女性，未免太不公平，不過還好，古代對強姦犯的處罰也是簡單霸氣的。
在遠古的夏商時期，社會法制對於強姦犯的處置就是直接的將其作案工具除掉，畢竟在那種奴隸制的社會中，人們是無法接受這種不符合社會道德倫理的行為的。“宮刑”是對此處置比較簡單又有效的，所謂的宮刑就是將其男性進行閹割，讓其以後再也無法犯此罪行。
再往後到了秦漢時期，社會對於這種罪犯的容忍程度更低，可以説是完全無法接受的，處罰也是極其嚴厲的。不管是單方面的強姦，還是雙方自願的通姦,法律都是不能容忍的，同樣都是要處以宮刑閹割的，這樣的處罰想想還是比較恐怖的。
唐朝是古代歷史中比較開放的一個時期，接納程度和包容程度都相對比較高的一個朝代，所以對於強姦犯的處罰相對來説也是比較寬容的。因此，如果是男女雙方都自願的情況之下，那麼這兩個人僅是給予勞動改造的處罰即可。但若是通姦的話，就不會這麼簡單了，會被判處流放之刑的。雖然相對於之前的要處罰要輕一些，但是在古代那種信息和交通均不發達的時期，流放也是非常殘酷的一種刑罰了。
直到明朝的時候，法律對強姦有了一種定義，但是卻是一種非常滑稽可笑的定義標準。當時判定強姦的標準是女性必須從頭至尾在進行強烈的防抗卻徒勞無用的情況下，才能被稱之為強姦，若是中途停止了防抗就被認為是默認同意了這種行為。有這樣的法律定義卻也是非常的奇葩了！
看到我國古代法律的狀況，我們應該慶幸我們可以出生在這樣一個法治健全的時代，不必面對古代社會死板教條式的法律制度。而且女性可以得到更多的安全保障，即使不幸出現了這種悲痛的事件，法律也同樣會給予罪犯相應的較為人性的懲罰。