楠木軒

肖戰再次出手,工作室強勢反擊,鬧事者成了笑柄?下場慘淡

由 湯生 發佈於 綜合

潮來潮去,滾燙的2021再添新危機。一晃眼,肖戰“新禍端”又成功嫁接,同時一塊登熱搜的,還有《陳情令》爆火的王一博,兩家粉絲吵得不可開交。背後操控者卑鄙,爆料者更無語。一張莫須有的圖,一個聞風喪膽的笑柄,傳着傳着安置到戰博身上,頂流密集的時代,人們很情不自禁就聯想到二人。

事件發生的搞笑,一個不切實際的“吃壞肚子”風波和品牌方活動聯繫到一塊。怪只怪不負責任的小人,以惡毒之心眾目睽睽之下,公然行兇。那個爆消息的博主在事態發展的延伸下,聯想到這對處於競爭價值鏈的“同事”。瞧瞧,本來不大的事,總喜歡和沒聯繫的人牽涉在一塊。

從互撕到查真相,某人的粉絲線上聯動,上演了驚險一幕。以往只見過兩家的惡鬥,今天才見識了兇殘誠度。“人為刀俎,我為魚肉”若不想被踐踏的沒任何底氣,請堅守正義言辭。

前言:

語言傷人比無力打人更暴力。一句話,一個字,詞不達意就能透露對手的心機。但從扣“罪名”來講,肖戰是無辜的,他根本不可能去打理無趣之人,唯有再次出手,下午兩點工作室發聲明,確定維權,傳謠者就像跳樑小醜,一步步逼得眾人憤恨,產生仇意。

易勝華律師説出自己的看法,“網宣組,影音會”一前一後發表意見,對此憤憤不平。堅決手刃惡人,是什麼逼得肖戰方還擊,我想是黑子的不要臉,為公道而生,斷然不會任由世態嚴峻發展。

1退一步海闊天空,讓一步自討苦吃。生而為人,仁善是必修課

父母把我們帶到這個世界,教育怎樣做人,怎樣説話。不學壞,不嫉惡如仇,但是信息社會的發展,時代文化的昇華,導致的局面青少年,中學生,未成年人三者演變為對立面。利用互聯網犯罪,對幾千年來宣揚的人文知識置之不理。惹人氣憤。

有些局壞人一設,就往裏面挑,不管多兇險,哪怕受辱罵得償所願。弊如今天肖戰的不實謠言,假設缺乏不懷好意之人的引導,此禍不可能出現。勢均力敵的圈子,拿着別人的生理需求當玩笑,真心佩服挑事者,想此絕招,連後果也不思慮,整整一個“工具人”

工作室的那份聲明裏,控訴抵毀肖戰形象者的罪行,發誓用全方位的手段告得這些人無法還手。有沮喪,有難過,有悲哀,有為世態之涼慨嘆,在這個假料密集,人心難測的社會,丟掉弱者心態,走上“一報還一報”的道路,才有求生權。黑粉想二位的粉圈出內訌,事實證明做到了,恐怕如不了願。

經歷2020“被素人告,替素人維權不領情,被新浪微博”約談,工作室認識到問題嚴重性,豈能縱容危害互聯網環境之人挑新動亂。

2哀莫大於心死,徒添煩惱是和自己過不去,鬧事者成了“笑柄”,下場慘淡

橋歸橋,路歸路。事情煽動情緒化,四位網友在同一戰線,栽一次跟頭,才知文化圈層運動報復來得快。作繭自縛的結果沒人同情,身為行業標兵,肖戰怎能容忍你們一次次生事,增添壓力。當公民法律意識覺醒,羣眾和羣眾間聯手製敵,平台管理失職,微博又為“流量”妥協,黑粉攪得不安寧。你們死得很慘,僅是惡人手裏的“棋子”

這一齣戲震山嶽,崩山谷,激千里。不能迴避的是,的確給藝人私人生活早就麻煩,接連帶上了兩人。肖戰乘勝追擊,工作室強勢反擊,鬧事者成了“笑柄”,下場慘淡,等待新的懲戒,這種責任感迴歸,和對自家老闆的保護,是正面反黑的手段。那些惡人天天把害人放嘴邊上,心裏一肚子壞水,在互聯網像一個蛀蟲,這種人早進監獄早重生

客觀解析,業態目前還沒認識到肖戰為主流媒體創造了哪些利潤。只會三天五天送負面熱搜,很明顯,促進不了問題的解決,深度來講,這是弊病,時代圈層現狀。玷污了這個行業。一身傷痕的肖戰自從被選中,處處被提防,作品防爆,人氣受損,事業回升還有人罵,難道就因他是內娛特殊存在。

天不遂人願,事不違背常理,在箭靶上游離,在恍惚的世道自溢成絕唱。只有親自抒寫傳奇,才有改寫悲劇的能力。

青山不在,綠水長流,時光荏苒,往昔相遇已成回憶,斷斷續續的片段仍舊迴盪腦海。泥坑裏的男兒,用骨氣撐起了一片天。不再任人宰割,事後必將再發後力,為抵制者送來薄禮。那些可以保肖戰平安的叫正義,護他周全的叫不離不棄。