日本這本“書”：不但渲染中國網絡威脅，還算計着“一箭三雕”！

原標題：日本渲染中國網絡威脅欲“一箭三雕”

秦 安

4月27日，日本出台了2021年版《外交藍皮書》。這份“藍皮書”對中國軍力、海洋活動以及涉港、涉疆等內政“表示關切”，核心目的還是渲染所謂的“中國威脅”，只不過變換了一些新的噱頭。在日本製造的“中國威脅”中，最近一個新的動向是加大力度渲染“中國網絡威脅”，進而影響日本網民和普通民眾的對華態度。這背後，藏着日本方面企圖“一箭三雕”的算計。

日本內閣官房長官加藤勝信日前宣稱，發現中國對日本進行網絡攻擊。據日本警方的説法，所謂“中國Tick黑客集團”執行中國軍方的指令，在2016年到2017年對日本航天局發動了一系列的網絡攻擊。當時在日本的一名中國系統工程師，據稱用假名註冊進入一個租用的服務器發動網絡攻擊；另外一名也在日本的“涉嫌與中國軍方有牽連”的中國交換學生，也是這起案件的調查對象。但是兩人現在都已離開了日本。日方“認為”網絡攻擊是由一個“中國軍方指示的組織”實施的。

梳理日方的套路，幾乎都是熟悉的招數，與美國慣用的手法如出一轍。

其一，只講聳人聽聞的故事，就是拿不出證據。從日本方面提供的邏輯鏈來看，調查中國青年男子的理由是其用假名租用服務器，而這台服務器又涉嫌被中國軍方用來發動過網絡攻擊。這是典型的“莫須有”案例，毫無可信的證據。從一位不知所蹤的中國青年，到一台涉嫌攻擊的服務器，還有“莫須有”的中國軍方背景，消息來源不是據稱就是匿名，還要扯上另一個“莫須有”的事，即中國軍方指導一個黑客團體攻擊了日本200家研究機構。加藤勝信的話不小心暴露了本質，他承認迄今並未發現任何的數據泄露或造成的損失。無泄露、無損失、無證據，這是典型的“三無”政治產品。

其二，處處假設、步步推測、事事質疑。這就恰如網絡攻擊的“跳板機”，日本為了配合美國以所謂的“網絡威脅”來抹黑中國，上演了一次現實社會中針對中國的“模擬網攻”，反正查無實據也無法驗證日本方面的指控，這依然是美國經常使用的套路。

比如，之前日本防衞省宣稱，“網絡攻擊是中國日趨增加的安全威脅的一部分”，製造了這樣一個假議題。之後日本首相菅義偉與美國總統拜登在白宮會晤時又對此表示關切。似乎一個表態，就想坐實“中國網絡威脅”。這恰恰暴露出美日“狼狽為奸”的馬腳。難怪4月20日中國外交部發言人怒斥説，“不應允許毫無根據的猜測。中方堅決反對任何國家和機構利用網絡攻擊向中方潑髒水，或以網絡安全問題為卑鄙的政治目的服務”。

其三，同樣是翻出陳年舊賬。美國去年起訴4名解放軍現役軍官，就是翻出2017年的所謂舊賬。此次日本如出一轍，從2016年到2017年到日本學習的且目前已經離開的中國工程師和交換學生入手，再結合當時不一定發生，但肯定沒有受到損失的網絡攻擊，東拉西扯到解放軍身上。明顯是師承美國，手法如出一轍，路徑也基本一致。玩着賊喊捉賊的把戲。

事實上，中國才是網絡攻擊的最大受害者，根據中國國家互聯網應急中心報告，僅今年2月，中國境內就有83萬個IP地址對應的主機被8734個木馬或殭屍程序控制，其中70%來自境外。

分析日本這樣做的目的，有必要和它近期迎合美國，從多個方面攻擊中國結合起來。日本此舉可謂“一箭三雕”，即抹黑中國、忽悠美國、蠱惑民眾。

在網絡戰場日本緊跟美國，以看似有嫌疑人、有事件經過的網絡攻擊案件來抹黑中國，而且在毫無證據且自己毫無損失的情況下渲染背後與中國軍方有關，對日本實施網攻，這是一個新動向；同時，日本進行這種炒作也是“秀”給美國看的，算給美國“交了差”，因為日美峯會剛談完“中國網絡威脅”，日本就炒作這個新聞，動作很麻利；當然，美日部分政治精英還有一種目的，就是蠱惑日本網民和普通民眾，好持續讓他們相信美國政府要求的、針對中國的“指控”，已實現美日精英的戰略目的。

目前，網絡戰爭已經成為中美對抗的最前線，成為美國及其盟國攻擊中國的“新通道”。尤其我們要看到，菅義偉在與拜登會晤之前叫囂和美國合作，用“威懾力量”介入台海。日本沒有核武器，那威懾力量是什麼呢？就是被稱為“信息時代核武器”的網絡輿論戰。

對於這一點，已不是過去的“據説、推測、想象”，一定是強配合、常指責、無真相，這等同於日本開啓了攻擊中國的“網絡戰場”。事實上，早在2019年，美國與日本、印度、澳大利亞等國家，就和台灣當局舉行了首次“網絡攻防演習”，明確劍指中國大陸，聚焦金融系統。目標是對關鍵信息基礎設施和經濟社會造成的持久性、混亂性毀癱攻擊。面對美日在網絡空間的聯手，我們必須攻防兼備，打造更豐富多樣的應對手段。▲（作者是中國警察法學研究會反恐與網絡安全治理專委會常務副主任）