捷克世界報業辛迪加9月24日文章，原題：美國和中國面對的“正確”戰爭
地球正在升温，全球地緣政治亦是如此。隨着至關重要的第26屆聯合國氣候變化大會(COP26)即將召開，美中須承諾就全球變暖對人類生存的挑戰進行合作。但目前，雙邊關係仍受困於不信任、對抗甚至好戰。
從技術層面上，美中都願就氣候變化開展合作。但中國認為只有在更廣泛的建設性接觸背景下才有可能這麼做。美國則想要對氣候變化進行“點菜”式合作，同時在幾乎所有其他領域仍保持對華遏制和競爭政策。隨着所謂美英澳安全聯盟（AUKUS）出台，（美國的）這種心態暴露無遺。
按照美國總統拜登的説法，該聯盟是推進確保印太地區長久穩定與和平的必要舉措。中方則認為，這凸顯一種冷戰零和思維，嚴重破壞地區的和平穩定，加劇軍備競賽，損害國際核不擴散努力。
歐盟正尋求一種遠比（美英澳）更具建設性的模式。就在AUKUS露頭的第二天，歐盟委員會發布印太地區合作戰略文件。與美國不同，歐盟認識到氣候行動和經濟繁榮，要比好戰更重要，承諾做印太國家的“可靠夥伴”。
儘管歐盟採取積極態度，但這並不能足以確保COP26會產生避免災難性全球變暖所需的宏大承諾。若各國領導人不能充分認識到挑戰，那將發生什麼？
從左到右依次為拜登、菅義偉、莫迪和莫里森 資料圖
中國，會繼續採取行動。其雙循環戰略已向外界發出信號：若無法實現全球合作，中國將專注於兑現國內承諾。與以往一樣，中國正採取一種適應性、系統性的方法。中央政府提供總體戰略、資源和激勵措施，地方實體負責政策設計和執行。畢竟，儘管氣候變化是一個全球挑戰，但會對不同地區產生不同影響，一刀切做法不足以解決問題。因此，中國將廣泛目標轉化為可管理的具體目標，不僅動員地方政府，還動員企業、公眾甚至外國夥伴參與其中。
中國沒有做的一件事，就是（像美國那樣）發動徒勞無益的軍備競賽——不僅增加資源消耗，還導致更大程度的環境破壞，將原本用於緩解氣候變化影響的資金挪作他用，阻礙全球合作，並損害人類福祉。在氣候變化這場鬥爭中，全球一榮俱榮，一損俱損。（美國這類）大國應為戰爭做準備，但必須找到正確的敵人發動戰爭。
作者ANDREW SHENG等，丁玎譯