美國又成“救世主”了?

  一個“表態支持”就能拯救數百萬生命了?

  今天一早,諸多美國和西方媒體都在紛紛報道一件事,説美國政府支持放寬新冠疫苗專利權的限制,好讓許多貧困的欠發達國家可以通過發展疫苗的方式來更好地應對新冠疫情的擴散。

  這一消息很快引起了西方一些人的稱讚,説什麼美國的這一態度將挽救無數的生命,併為新冠疫情“帶來轉機”——哪怕這個表態是在發展中國家與國際社會的一致壓力下才做出的。

  

美國又成“救世主”了?

  (圖為《中國日報》歐洲分社社長陳衞華指出美國這個表態是被國際壓力逼出來的)

  其中,一些美國政客更是將美國政府的這一表態吹上了天,説美國總統拜登頂住藥企的壓力做出的這一決定,是全球對抗疫情“重大的勝利”,還證明了拜登是一個“服務人民的領袖”。

  

美國又成“救世主”了?

  

美國又成“救世主”了?

  

美國又成“救世主”了?

  

美國又成“救世主”了?

  (圖為在美國政府“表態支持”放棄新冠疫苗專利權後,西方網絡上那些歌頌美國政府和稱讚總統拜登的部分帖文)

  然而,就在美國政府對疫苗專利權做出這番表態、並被美國以及西方歌頌為“救世主”之前,美國《紐約時報》一篇分析疫情對發達國家和欠發達國家影響的文章卻顯示,疫苗專利權並不是令許多貧困的欠發達國家在疫情中掙扎的根本原因。

  在下圖這篇《紐約時報》於5月5日早些時候發表,題為“當新冠疫情在窮國肆虐時,富國正在快速恢復過來”的文章中,該報記者本傑明·穆勒(Benjamin Mueller)就表示,新冠疫情加劇了發達國家和貧困的欠發達國家之間的對比:一邊是經濟快速復甦,餐館和商店重新開門,越來越多的人都接種了疫苗,正排着隊準備享受夏日假期來臨的歡樂場景,另一邊卻是疫情越發惡化乃至失控,疫苗接種進度極為緩慢,弱勢的民眾無從保護,就連氧氣都成了稀缺品的悲慘場景。

  

美國又成“救世主”了?

  (截圖來自《紐約時報》的報道)

  之後,穆勒分析了造成富國和窮國在疫情中這種截然不同的場景的因素,比如富國為了應對本國的疫情壟斷了疫苗和相關材料的出口,又比如如今被美國政府表態“支持”放開的疫苗專利權等等。

  不過,穆勒在這篇文章中最值得注意的一個觀點是,他認為即便發達國家在疫情得到控制後給貧窮的欠發達國家捐贈疫苗,乃至即便美國政府最終同意放棄疫苗的專利權,這些“民族主義和企業資本利益”阻礙的移除,也仍然無法完全緩解那些窮困國家的困境。

  這是因為,那些欠發達國家面臨的不僅僅是疫苗的研發問題,還有從生產到物流儲存運輸,再到勸説人們去接受和接種疫苗等一系列的問題。從穆勒引用的數據來看,為疫苗生產投入的每一筆錢,都需要另有五倍的投入去確保這些疫苗可以順利地通過物流等一系列的環節注射到人羣中去。

  

美國又成“救世主”了?

  (截圖來自《紐約時報》的報道)

  由此,穆勒認為即便美國等發達國家放開疫苗專利權,由於貧困的欠發達國家在生產和物流上都存在明顯的困難,放開專利權的效果也要等很多年後才能見效。

  

美國又成“救世主”了?

  (截圖來自《紐約時報》的報道)

  可等到那時,不知又有多少人將在疫情中逝去呢?

  遺憾的是,穆勒在其文章之後的內容中並沒有再過多的涉及如何給這些窮國解決疫苗生產和物流等問題,僅引用西方專家的説法,稱應該讓西方國家給西方的藥企施壓,讓這些藥企與欠發達國家合作開展合作,讓疫苗的生產本地化。至於這種合作該如何展開,物流的問題又該怎麼解決,他並沒有再深入探討,而是轉而去談論如何讓窮國的民眾去接受疫苗這個更加意識層面的話題去了。

  耿直哥不知道為何穆勒沒有再更具體地談及疫苗本地化生產和物流運輸這些需要基礎設施支撐的問題,是因為篇幅所限還是什麼其他原因。

  但我知道的是,中國是一直都在與非洲民眾攜手建設着那些基礎設施,比如公路、鐵路、機場這些支撐疫苗物流運輸必需的交通網絡,電站、電網等等支撐疫苗本地化生產的必需的能源網絡,以及醫院等接種疫苗必須的場所——更別提我們還在攜手培養這些領域的人才,讓非洲可以在這些領域更加自立自強。

  而且,當穆勒還在呼籲美國和西方的藥廠去非洲建廠時,中國科興生物公司幾周前已經與埃及的一家企業簽訂了在該國本地生產科興疫苗的合作協議,並得到了埃及政府的批准。據悉,這些疫苗不僅將供給埃及國內,還將出口給非洲其他國家。

  

美國又成“救世主”了?

  (截圖來自新華社的報道)

  然而,就在中國與非洲人民攜手“改命”時,美國和西方國家卻因為我們動搖了他們對這片飽受他們殖民和掠奪的土地的控制權,削弱了他們的“影響力”,便瘋狂地驅使他們的媒體、智庫和NGO對中國展開了瘋狂的污衊、詆譭和妖魔化,一會兒説中國是“新殖民者”,一會兒又説中國在用什麼“債務陷阱”套牢非洲。

  好在,非洲民眾沒那麼好忽悠。他們既不會被美國和西方對中國的抹黑挑撥,也不會因為如今美國政府只是嘴上“表態支持”放棄疫苗專利權,就被美國和西方的那套“救世主”的政治宣傳所矇騙。他們清楚,與其等待西方的“施捨”,不如自強自立改變民族和國家的命運。

  更何況美國和西方指不定什麼時候又會把“施捨”説成是“偷”他們的了…….

  

美國又成“救世主”了?

  (圖為美國共和黨的極端保守派政客、反華分子湯姆·柯頓發帖稱放寬疫苗專利權限制只會導致美國的醫學技術被“拱手讓給”中國和俄羅斯)

  所以,與其等着美國和西方扮演“救世主”,不如讓我們更多地支持和支援非洲人民在應對疫情和脱離貧困上的自強自立。就像那首歌唱得一樣:“從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝,要創造人類的幸福,全靠我們自己”。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2194 字。

轉載請註明: 美國又成“救世主”了? - 楠木軒