中國又一傳統工藝被搶?韓國驚人操作突破底線,人心道義輸得乾淨

【南方+3月15日訊】據國內媒體3月13日報道,2010年,韓國申遺“大木匠與傳統的木結構建築藝術”(以下簡稱 “大木匠”)成功。然而,近日,有網友卻發現,韓國申遺的這一技術與中國傳統工藝“榫卯”高度相似。

中國又一傳統工藝被搶?韓國驚人操作突破底線,人心道義輸得乾淨

報道稱,有網友在討論“韓國成功申遺了哪些和中國有關的文化”時發現,2010年,韓國曾以“大木匠”的名義申遺了相關技術,雖未提及“榫卯”一詞,但不論是相關文字介紹抑或是官方視頻,均與中國古代的“榫卯”技術高度相似。

中國又一傳統工藝被搶?韓國驚人操作突破底線,人心道義輸得乾淨

駐華韓國文化院在其官網上對“大木匠”的介紹是:在不用一釘一卯的情況下,把分開的木件聯鎖在一起,從而創造“千年不倒的連接”。對此,有網友在對比了中國和韓國申遺的官方視頻內容後指出,所謂的“不用釘子組裝木塊”,實際上就是應用了中國的“榫卯”技術。然而,早在2009年,中國就已將“榫卯”技術成功申遺。

中國又一傳統工藝被搶?韓國驚人操作突破底線,人心道義輸得乾淨

時至今日,在聯合國教科文組織網站上,對於“榫卯”技術的相關資料上還顯示着,“中國傳統木結構營造技藝的特點在於將柱、梁、檀條、門楣和支架等木質結構通過榫頭這種靈活、抗震的方式連接,是一種充滿智慧和工藝的傳承。”而韓國卻以試圖以“大木匠”將中國的傳統工藝“偷樑換柱”,其舉動無疑是令人嘲諷的。

而事實上,韓國妄圖將中國的傳統文化“去中韓化”的行為,已經是見怪不怪了。報道稱,早些時候,韓國傳統文化大學的學生髮起了一個名為“Soom”的保護推廣韓國傳統文化項目。其中,韓國在1968年申請為“重要無形文化遺產”的繩結,因與中國結十分相似,被不少網友誤認為韓國要拿中國結申遺。

中國又一傳統工藝被搶?韓國驚人操作突破底線,人心道義輸得乾淨

雖然是一起烏龍事件,但有分析人士認為:“韓國利用中國文化在傳播過程中必然發生形式上的變化這一規律,把源於中國的文化稍加改變就説是自己民族的發明創造,並且成功申遺的行為,是韓國人將中國文化‘去中’的慣用手段。”因此,對於上述事情仍不可掉以輕心。

除此之外,由於韓國此前三番五次地“搶”中國文化申遺,不少中國網友留言認為其盜用中國文化。對此,上述韓國大學生組織不惜拿聯合國教科文組織的《保護非物質文化遺產公約》説事。

中國又一傳統工藝被搶?韓國驚人操作突破底線,人心道義輸得乾淨

他們表示:“非物質文化遺產是不分時間和空間共有的,不能主張排他性所有權。國際社會為了保障文化的多樣性,已經認可了文化屬性上的共享性。因此,中國不能認為韓國是在盜用中國文化,這是在道德綁架韓國。”

正如遼寧社科院韓國研究中心首席研究員呂超所言,韓國人如此注重申遺,或許與他們比較敏感的民族自尊心有關。而極為諷刺的是,如此注重民族自尊心的韓國,卻冒充中國人在巴基斯坦騙吃騙喝。

中國又一傳統工藝被搶?韓國驚人操作突破底線,人心道義輸得乾淨

據國內媒體3月10日報道,一個名為“阿布巴鐵”的博主發佈了一段視頻。在這段視頻中,有一位巴基斯坦人在接受採訪時表示,某天一羣韓國人來到他的店鋪吃完飯後,站起來聲稱自己是中國人。而這位店主清楚真正的中國人是不會為了逃避買單,直接説出國籍的。更有民眾表示,自己曾當眾戳穿過類似謊言。

基於此,該博主甚至在巴基斯坦發起了“巴基斯坦民眾是否被韓國人騙過”的採訪調查。

校對:牟元凱

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1214 字。

轉載請註明: 中國又一傳統工藝被搶?韓國驚人操作突破底線,人心道義輸得乾淨 - 楠木軒