不得不承認，如果違法犯罪分子都像劉某這麼“實誠”，警方應該能省下不少事。
微博截圖。
文 |與歸
利用各種出格的言行，進行網絡炒作的十八線藝人見多了，但通過“以身試法”的方式把自己炒出熱度，還真是讓人開了眼。
近日，野外合作社樂隊吉他手劉某在微博上透露，自己有一個養女、兩人互相取悦，並反問：憑什麼鮑毓明能有養女我就不能有？
這番言論，引發批評聲一片。而細看劉某最近的微博，簡直是一個處處涉嫌違法的日記本。
説實話，我看他的一些微博之後，第一時間懷疑的不是劉某的動機，而是他的智力，比如艾特某知名女演員赤裸裸地性騷擾，而且是帶有明顯污言穢語的性騷擾。這還不夠，這位不知名的藝人，連未成年人也不放過。
甚至，還把聞名網絡的“疑似性侵養女案”主角鮑毓明當做學習的榜樣，還自爆自己有一個養女，“兩人互相取悦”……
真是哪壺不開提哪壺，觀察鮑毓明案這麼久，我還從未見過如此蹭熱點炒作的，你是嫌鮑毓明遭遇的輿論火力不夠，要為他分擔一些嗎？對於這些明顯已經涉嫌違法甚至犯罪的信息，以及當事人自己提供的證據和線索，所在地警方和相關社交平台都可以積極介入調查。
更有意思的是，六月初，劉某還在微博爆料，兩年前的今天，他開始四處傳播自己的微信收款碼，説自己這是行為藝術，名為《騙》，並詳細列舉了收款數額和筆數，然後聲稱這些錢都拿去“吃喝嫖吸”了。
圖片來自網絡。
注意，這條微博疑似有三處涉嫌違法犯罪：一是涉嫌詐騙；二是“嫖”，三是“吸”。不得不承認，如果違法犯罪分子都像劉某這麼“實誠”，警方應該能省下不少事。
再退一步説，就算劉某這些言論是“吹牛”，恐怕也涉嫌宣揚違法犯罪，也應積極給予查處。
網絡應是開放的，社會應是包容的。但包容也講原則，對於那些嚴重踐踏社會道德、破壞網絡社交規則、侵犯他人觸及法律的言行，絕不能縱容，否則就是對那些被傷害人的不尊重、不負責。
我們常説，互聯網不是法外之地，意思就是要給那些意圖在網絡空間違法犯罪的人，一個提醒和威懾。什麼是提醒和威懾？當他們違法犯罪的跡象已經暴露出來了，順勢追查，給予懲戒，就是最好的提醒，也是最有力的震懾。
值得一提的是，劉某的類似言論，已經不是一天兩天了，而是對法律的一種日常挑釁。此前因為他不夠出名不夠火，沒能引起太大注意，可以理解；現在既然乘着鮑毓明案的歪風火了，就不能再讓這位吉他手肆意"solo"。
目前，劉某所在的樂隊，已經發聲明和劉某劃清界限，並表明“完全、徹底、絕對不認同劉遙的言論”。那麼，劉某個人，不僅欠公眾一個回應，還欠被他傷害的女性一個交代。而這個交代，是劉某自己無法交代的，讓法律幫幫他吧。
□與歸（媒體人）
編輯：陳靜 校對：王心
▲微博截圖。
文 |與歸
利用各種出格的言行，進行網絡炒作的十八線藝人見多了，但通過“以身試法”的方式把自己炒出熱度，還真是讓人開了眼。
近日，野外合作社樂隊吉他手劉某在微博上透露，自己有一個養女、兩人互相取悦，並反問：憑什麼鮑毓明能有養女我就不能有？
這番言論，引發批評聲一片。而細看劉某最近的微博，簡直是一個處處涉嫌違法的日記本。
説實話，我看他的一些微博之後，第一時間懷疑的不是劉某的動機，而是他的智力，比如艾特某知名女演員赤裸裸地性騷擾，而且是帶有明顯污言穢語的性騷擾。這還不夠，這位不知名的藝人，連未成年人也不放過。
甚至，還把聞名網絡的“疑似性侵養女案”主角鮑毓明當做學習的榜樣，還自爆自己有一個養女，“兩人互相取悦”……
真是哪壺不開提哪壺，觀察鮑毓明案這麼久，我還從未見過如此蹭熱點炒作的，你是嫌鮑毓明遭遇的輿論火力不夠，要為他分擔一些嗎？對於這些明顯已經涉嫌違法甚至犯罪的信息，以及當事人自己提供的證據和線索，所在地警方和相關社交平台都可以積極介入調查。
更有意思的是，六月初，劉某還在微博爆料，兩年前的今天，他開始四處傳播自己的微信收款碼，説自己這是行為藝術，名為《騙》，並詳細列舉了收款數額和筆數，然後聲稱這些錢都拿去“吃喝嫖吸”了。
▲圖片來自網絡。
注意，這條微博疑似有三處涉嫌違法犯罪：一是涉嫌詐騙；二是“嫖”，三是“吸”。不得不承認，如果違法犯罪分子都像劉某這麼“實誠”，警方應該能省下不少事。
再退一步説，就算劉某這些言論是“吹牛”，恐怕也涉嫌宣揚違法犯罪，也應積極給予查處。
網絡應是開放的，社會應是包容的。但包容也講原則，對於那些嚴重踐踏社會道德、破壞網絡社交規則、侵犯他人觸及法律的言行，絕不能縱容，否則就是對那些被傷害人的不尊重、不負責。
我們常説，互聯網不是法外之地，意思就是要給那些意圖在網絡空間違法犯罪的人，一個提醒和威懾。什麼是提醒和威懾？當他們違法犯罪的跡象已經暴露出來了，順勢追查，給予懲戒，就是最好的提醒，也是最有力的震懾。
值得一提的是，劉某的類似言論，已經不是一天兩天了，而是對法律的一種日常挑釁。此前因為他不夠出名不夠火，沒能引起太大注意，可以理解；現在既然乘着鮑毓明案的歪風火了，就不能再讓這位吉他手肆意"solo"。
目前，劉某所在的樂隊，已經發聲明和劉某劃清界限，並表明“完全、徹底、絕對不認同劉遙的言論”。那麼，劉某個人，不僅欠公眾一個回應，還欠被他傷害的女性一個交代。而這個交代，是劉某自己無法交代的，讓法律幫幫他吧。
□與歸（媒體人）
編輯：陳靜 校對：王心
推薦閲讀：
金刻羽：疫情導致經濟損失或超大蕭條時期，但持續時間不會那麼久｜疫見·世界觀
賈雷德·戴蒙德：新冠肺炎疫情應對會成為重大變革契機｜疫見·世界觀
《灰犀牛》作者米歇爾·渥克：最大的“灰犀牛”是疫情防控決策中的缺陷｜疫見·世界觀
世行前副行長伊恩•戈爾丁：疫情會加速全球化重心的轉移｜疫見·世界觀
《血殤》作者普雷斯頓：疫情蔓延時，種族主義和怪罪他國就像“尿褲子”｜疫見·世界觀
直面被疫情改變的世界｜新京報“疫見·世界觀”重磅專題開欄語
布魯金斯學會李成：中美之間需要“戰略”而非“情緒”｜疫見·世界觀
