繼華為、中興和同方威視之後，美國對我國科企的打壓形式已經演變成赤裸裸的恐嚇了，美國總統明確告之TikTok，9月15日之前要麼賣給美國企業要麼關門，如果收購談成了，還要向美國財政部交一大筆“中介費”。但跟華為不同的是，面對美國對TikTok下手，幾個重要的歐洲盟友中，法德選擇不跟，英國甚至還唱起了反調。
據美國彭博社8月3日報道，法國及德國當天均公開表示，他們不打算跟隨美國的步伐封禁TikTok，因為沒有發現該應用會帶來安全風險的跡象。德媒還認為，TikTok事件不過是美國經濟強權的又一象徵。此前在禁用華為一事上緊跟美國的英國 ，這次除了不跟外，還表示願意給TikTok在倫敦設立總部“開綠燈”。
拿美國禁用TikTok和封殺華為兩件事作個比較，發現其幾個關鍵盟友的態度有些不同。在封殺華為上，英國和法國搖擺後還是跟了，只不過英國直接宣佈、法國間接宣佈而已，德國則是以自己的判斷為主，他認為經過檢測華為沒安全問題，決定不排除。在禁用TikTok一事上，則是歐洲關鍵盟友全部説不，這可能令美國都沒想到。
由此可見，作為歐盟老大，德國確實是在以一個大國的標準要求自己，在外交上保持獨立決斷，哪怕是美國也別想左右他。在此前美國要求增加軍費、暫停德俄“北溪-2”天然氣管道項目、在中美間選邊站等要求上，德國都從本國利益出發，作出了回答。
而在這兩件事上，從不考慮本國利益，也不考慮外交權益直接盲目追隨美國的，只有一個國家——澳大利亞。
據稱，美國微軟公司正就收購一事與TikTok進行談判，他們準備收購其在美國、加拿大、澳大利亞及新西蘭的業務，即便白宮表示“微軟並不是最合適的收購買家”。
觀察發現，這4個國家都是“五眼聯盟”成員，而其中偏偏少了英國，這是因為美國禁用並想整垮TikTok時，英國竟表示願意TikTok把國際總部設在倫敦，美國生氣了。之所以這樣做，英媒認為或許有三個原因：一是英國對TikTok的審查標準不似美國那樣“嚴格”；二是英國政府希望藉此動作修復此前殘缺的中英關係；三是美國“故意冷落”英國。
但英國認為，TikTok和華為相比，少了“國家安全”的爭議，英國沒理由拒絕一個大型國際公司的入駐。英媒稱，約翰遜政府冒了很大風險，因為這樣的舉動可能會激怒美國總統。
俄羅斯也在關注美國強賣TikTok一事。俄媒稱TikTok並沒有違反美國法律，只因為他是中國公司並受大眾歡迎美國政府就封殺，並讓企業收購，這手法像極了美國黑手黨的商業風格——赤祼祼的威脅。俄羅斯也應該借鑑美國經驗，以國家安全為由，禁止一些美國社交網絡在俄運營。