中新網3月9日電 (記者 孟湘君)“西方的承諾我們聽了13天……政客們説要向烏克蘭提供作戰飛機，但並非如此”，3月8日，烏總統澤連斯基在視頻講話中提出疑問，西方對烏的實質性支援，在哪？
截至3月9日，俄羅斯在烏展開特別軍事行動已有兩週，雙方談判已進行了三輪。
6日開始，烏方相繼釋放“鬆口”信號，總統澤連斯基及烏方談判代表團成員先後表示，已明確接下來很長時間內，烏克蘭不會加入北約。而歐盟方面也已表態，當前烏入盟問題並非優先討論事項。
烏克蘭將如何抉擇？
【烏克蘭態度，變了？】
談判伊始，烏方要求俄軍從包括克里米亞和頓巴斯在內的所有地區撤軍。其後，澤連斯基又提出想與普京本人直接對話。他打出感情牌稱：“和我坐下來，不要隔着30米的距離，我是你的鄰居”。
但“硬軟兩手牌”，都遭俄方拒絕。
在這場博弈中，烏克蘭能拿得出手的籌碼不多。從2014年“廣場暴動”推翻亞努科維奇政權後，八年來，美西方砸下重金，並沒能將這個國家的軍力扶植起來。
無論是事先“拱火”大量供武，還是俄進軍後西方“馬後炮”式的緊急輸血，都無法從根本上扭轉局面。
烏克蘭還認清了一件事——加入北約的夢想，終是大夢一場。
俄軍進入烏克蘭初期，澤連斯基就曾指責“西方完全放棄了烏克蘭”，反覆呼籲立即加入北約和歐盟。隨着時間推移，烏方口徑更發生變化。
6日，烏談判代表團成員、烏人民公僕黨議會黨團主席阿拉哈米亞表示，在近5年或10年裏，北約不準備討論烏克蘭加入的問題，烏方願討論“非北約”安全模式。
8日，澤連斯基進一步表示，在意識到北約並不準備接受烏克蘭後，他“已經對這件事失去了興趣”。他認為，北約“害怕與俄羅斯對抗”。
澤連斯基再次強調，自己已準備好與俄方開啓對話。“應該結束戰爭，應該坐下來談判”，烏方可就克里米亞、頓巴斯地區人民“如何生活”，與俄方尋求妥協方案，他指出。
【加入歐盟？變了？】
澤連斯基的另一個指望是加入歐盟，他近日連夜簽署了烏方的申請文件。
對此，歐盟口頭上表達了“情感支持”。3月1日，歐洲議會通過不具決定作用的無約束力決議，稱將“努力給予”烏候選者地位。也就是説，烏克蘭現在連入盟候選國都不是。
6日，曾形容烏歐關係“空前緊密”的歐盟委員會主席馮德萊恩，又表態稱，烏加入歐盟有明確規定和流程“無法繞過”，非一朝一夕可成，但最早在何時，她沒有明確答覆。
分析認為，目前歐盟難以吸納烏克蘭。其一，無論是從經濟、社會發展、穩定性還是廉潔度方面，烏克蘭與歐盟所要求的成員國標準相去甚遠。歐盟成員國人均GDP在8000美元以上，而烏克蘭2020年人均GDP不到3700美元，為歐洲國家中墊底。
其二，烏克蘭目前是地區最大不穩定因素之一，如不能實現中立地位遠離戰火，無論哪個地區組織都很難單純“出於同情”將其納入麾下。俄總統普京此前在與德國總理朔爾茨會面時已明確，俄方要求烏克蘭保持中立地位。如入盟打破俄方條件，歐盟將承受更多代價。
其三，烏克蘭入盟不能搞特殊。目前有五國是歐盟入盟候選國——土耳其、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、黑山、北馬其頓，這些國家苦等多年還沒邁進歐盟大門，烏克蘭就能超前“插隊”？是否接納烏，需歐盟27個成員國全員同意，任何一國都有否決權。
目前看，歐洲更多是以“口惠而實不至”的政治表態安撫烏克蘭，烏離入盟，還有很長的路要走。
【俄方條件，變了？】
再看俄方，3月7日，俄羅斯再度列出停火條件。
筆者注意到，俄方在第三輪談判後所列條件，已與2月28日普京與法國總統馬克龍通話時有所不同。↓↓
隨着行動推進，7日，俄方宣佈將完成對烏的去軍事化，打擊烏境內軍事基礎設施的任務已接近尾聲。分析認為，這不再是俄方的首要關切，可以理解。俄方要求烏方停止一切軍事行動，也顯示出其在談判中的強勢地位。
同時，對烏中立地位的要求，變得具體，要求將其寫入憲法。這體現出，俄方希望通過此次機會“一錘定音”，確定烏克蘭長期不會倒向北約和西方。烏克蘭，你把“加入北約”寫入國家憲法，我現在要求你把“中立地位”入憲。不管加入歐盟還是北約，徹底斷了你的念想。
事實上，如保持中立地位，烏克蘭將成為俄與北約潛在直接衝突的“減壓閥”、“緩衝墊”，而非導火索。這不僅對俄有利，對烏自身的長治久安來説，也是一個好的選擇。
關於承認克里米亞地位問題，俄方沒有改變主張，且加上了要求烏方承認烏東兩地“獨立”。這意味着，烏克蘭如答應條件，可謂是“賠了夫人又折兵”。
此外，來看兩個消息。消息一，烏俄外長將於3月10日舉行會談。接觸得一步步來，還是先從代表團開始，再到外交高層吧。短時間內雙方接觸層級明顯上升，已是積極信號。
消息二，綜合觀察，為了平民安全撤離，這幾天俄烏間的停火正越來越頻繁。這對局勢，意味着什麼？
【歐洲心態，變了？】
放眼歐洲，各國對於俄進軍烏克蘭，反應十分強烈。歐盟打破歷史禁忌，向衝突一方烏克蘭提供致命武器；傳統中立國瑞士、瑞典、芬蘭啓動對俄製裁；波蘭將所有米格-29戰機免費轉至德國由美國處置，耐人尋味的是，五角大樓拒絕了波蘭，稱理由“站不住腳”。
德國一連串變化更是令人矚目，不僅對烏供武，上任不久的朔爾茨政府還顛覆二戰後“規矩”撥款1000億歐元提升軍備，將國防預算提高到佔GDP2%，實現“歷史性轉折”。
默克爾政府歷經多年努力，甚至不顧美國阻撓終於建成的德俄合作“北溪2號”天然氣管道項目，也一舉被凍結，終於遂了美國的心願。
對俄能源高度依賴的歐洲，原本為是否擲下SWIFT“金融核彈”左右為難，但最終還是咬牙做出決定。隨着制裁祭出，歐洲本已高企的油氣價格更是坐火箭般飛漲，真可謂如網友所説“傷敵盧布1000，自損歐元800”！
種種舉動，反映出歐洲自身不安全感達到高峯，以及歐俄關係的進一步割裂。有評論稱“美國多年來想讓德國做但做不成的事，普京幾天就做成了”。
歐洲國家日漸萌生戰略自主理念，受到此次刺激，或出現兩種趨勢。一是像德國這樣開始“武裝自己”，二是不得不向美國北約靠攏“抱團”，進一步被綁上戰車。無論哪一種，都不是什麼好苗頭，值得國際社會警惕。(完)