自美國國會大廈暴亂事件開始，國會大廈附近的民眾已經在充滿戒備的環境中生活了數月。
國會大廈外圍的鐵柵欄、尚未離開的國民警衞隊，這些都在時刻提醒着民眾曾發生過的暴力場景。
正當一切漸漸歸於平靜，人們開始期待恢復過往的輕鬆生活時，一起襲警事件又一次讓人們的神經繃緊。
當地時間4月2日，美國國會大廈附近發生襲警事件，一名男子駕車撞擊國會北側入口路障，最終導致嫌疑人與一名警察死亡，另一名警察受傷。
此次襲警事件再次將國會大廈周邊安全保障問題推到台前，兩黨政治辯論逐漸升温。
嫌疑人為仇恨組織追隨者
一場襲警事件打破了春日的寧靜。
當地時間4月2日，25歲非裔男子諾亞·格林開車撞擊國會大廈北側入口路障，將兩名警察撞倒。隨後，格林持刀下車衝向警察，被警察開槍擊傷。
最終，嫌疑人格林與名為威廉·埃文斯的警察不治身亡，另一名警察受傷但情況穩定。
為了紀念殉職警察埃文斯，美國總統拜登與眾議院議長佩洛西2日下令白宮和國會大廈降半旗致哀。拜登發佈聲明稱，這對國會大廈、所有工作人員以及保護它的（警察）來説，都是非常困難的時刻。
國會大廈襲警事件嫌疑人有妄想症。/美聯社報道截圖
嫌疑人格林的作案動機仍在調查之中。
初步調查顯示，這起案件是單獨作案，警方沒有將此次案件歸類為國內恐怖主義行為，國會大廈的“外部安全威脅”警報也已經解除。
目前調查主要圍繞格林的心理健康展開。匿名官員對美聯社表示，案件調查人員從其家人處瞭解到，格林有妄想症，格林聲稱自己是極端仇恨組織——伊斯蘭民族組織虔誠的追隨者。
伊斯蘭民族組織混雜了伊斯蘭教和非裔民族主義等因素，推動非裔美國人民族主義運動，其領導人發表過嚴重的種族主義及反猶言論。
嫌疑人格林也曾在社交媒體上發佈大量仇恨言論。不過，這些言論在襲警事件發生後被各大社交平台刪除。
關於國會大廈安全保障辯論不斷
就在襲警事件發生的兩週前，國會大廈警方已經開始拆除外部圍欄。美聯社指出，此次事件可能會推遲國會大廈逐步向公眾開放的進程。
近一段時間以來，兩黨就是否拆除鐵絲網等安全防護措施進行了激烈的辯論。美國有線電視新聞網（CNN）指出，本次襲警事件表明，國會大廈仍是暴力行為的“潛在目標”。
國會大廈襲警事件打破了寧靜。/CNN報道截圖
如何既能保障國會大廈安全，又能開放給眾多遊客參觀，這成了國會兩院爭論不休的議題。
民主黨在此事上顯得更為慎重。據《華盛頓郵報》報道，當地時間4月3日，參議院民主黨領袖查克·舒默表示，這起襲警事件凸顯出全面解決國會大廈安全問題的必要性。民主黨眾議員卡納也認為，需要重新考慮最高法院、國會圖書館、國會大廈等周邊建築羣的安全問題。
共和黨則認為民主黨“反應過度”，包括高級領導層在內的共和黨人都曾批評過國會大廈周邊實施的安全措施。
參議院共和黨領導人米奇·麥康奈爾曾指出，國會沒有受到嚴重威脅，國會大廈建築羣的圍欄讓他想起了“戰區”，選民無法前往國會大廈，這令他“非常不安”。還有共和黨議員諷刺國會大廈周邊的圍欄，稱其為“佩洛西堡壘”（FORT PELOSI）。
國會討論設置永久性圍欄
3月初，國會發布了一份安全審查報告，報告顯示針對國會大廈以及議員的威脅性質已經發生了變化，且越來越與國內因素有關。
報告稱國會大廈“極其脆弱”，部分原因在於警察隊伍人手不足、裝備不足以及訓練不足。領導完成該項報告的是退役陸軍中將拉塞爾·奧諾雷，他呼籲建立一支快速反應部隊、增添警察人手，加強情報共享。
一名民主黨高級助手向《華盛頓郵報》透露，眾議院正在敲定一項價值20億美元的安保補充計劃，用於為國會警察增補人員與設備。
但這份改革方案因不夠具體明確、且成本高昂而遭到國會共和黨人的反對。加利福尼亞州聯邦眾議員達雷爾·伊薩認為，這些提議只是要求獲得大量資金，根本不是一個真正全面的計劃。
國會大廈襲警事件對安保提出了新問題。/Vox報道截圖
另外，國會兩院還在對是否在國會大廈周圍設置永久性圍欄進行嚴肅討論。一名匿名民主黨議員表示，即便設置永久性圍欄，其樣式也會是易於豎立且可拆卸的可伸縮圍欄。屆時，圍欄可豎立起來以應對某些迫在眉睫的威脅。
預計永久性圍欄的設置將是未來安全措施的辯論重點。美媒Vox指出，設置永久性圍欄在兩黨中均有反對聲音。密蘇里州共和黨參議員羅伊·布朗特與馬里蘭州民主黨參議員克里斯·範霍倫甚至提出立法措施，要求禁止任何圍欄成為永久性的。
不少國會大廈內部工作人員也對設置永久性圍欄表示反感，不希望國會大廈周邊安保措施再次加強。一名員工對Vox表示，目前的安全措施已經足夠，國會大廈不是，也不應該是“一座堡壘”。
永久性圍欄引起爭議，主要在於其背後的象徵意義。華盛頓特區在眾議院的無表決權代表諾頓指出，設置永久性的圍欄將向全美，乃至全世界傳遞出一種排外的、懼怕本國民眾的信息。
新京報記者 欒若曦
編輯 白爽 校對 李銘