楠木軒

日系車的安全性怎麼樣?

由 圖門耘 發佈於 綜合

實際上,日系到底安全不安全,這是個沒有標準、一致答案的問題!

有很多日系車碰撞破損嚴重受損的視頻,但是德系也有美系也有,不同的碰撞場合、不同的碰撞條件,不同的重量、不同的速度......各種不同,如何判斷日系不安全?難道就憑着日系的破損程度比較嚴重,就能看出不安全嗎?

很多人喜歡用手按一按車身的鐵皮,敲一敲車門的厚度,聽一聽,關門的聲音,説實話,這些和汽車的安全性一毛錢關係都沒有,在汽車涉及到安全的碰撞過程中,這些鐵皮就像易拉罐一樣,根本起不到絲毫的作用。

還有一些人看了某強實驗室所謂的前後防撞鋼樑的視頻,用卡尺來測量防撞鋼樑,就盲目的認為日系不厚道,能不能再搞笑一些?所謂的防撞鋼樑起到的作用只是在低速碰撞時防止車身破損,減輕損失的作用而已。碰撞時是否危及到人身安全更是沒有一毛錢關係。當然,有些車後面沒有防撞鋼樑,有的車使用泡沫充當,這的確屬於減配,但是卻不是日系獨有的減配,新款的捷達後面就是泡沫充當的。

原版的日系車,安全性能是很不錯的

現在的汽車都是基於潰縮理論設計的,也就是説,該軟的地方軟,該硬的地方要硬,利用碰撞時潰縮區的材質形變力來抵消碰撞外力,同時在大面積採用高強度鋼來確保駕駛室不發生形變。總的來説,日系車的碰撞測試成績還是非常優秀的,當然有些人會説那是應試測試、應試設計,可是我要反問一下,有些車如果連應試設計都設計不好,碰撞成績差,還何談碰撞安全?當然到了國內很多日系車出現了所謂的減配情況,這是另外一回事兒了。通過減配各種材料,降低了安全性,降低了成本,這是態度問題,不是能力問題,不過話又説回來,國內車型的減配不僅僅是日系,大眾的神車途觀減配也很嚴重。本田小一號的繽智和途觀正面相撞,造成途觀副駕駛A柱嚴重變形,副駕駛當場死亡,而繽智上的三口人卻只受了輕傷,能説日系不安全?

車是用來開的,不是用來撞的。

在駕駛過程中,預判性的防禦性的駕駛是最重要的!即使是以安全著稱的沃爾沃也不能保證碰撞以後人一定能安全!遠離大車,依法行駛!