據英國路透社、美國CNN新聞網等多家外媒報道，當地時間3月9日，歐洲理事會主席夏爾·米歇爾發表聲明駁斥針對歐盟的“疫苗民族主義”指控，稱儘管英國和美國兩個疫苗生產大國已徹底禁止新冠疫苗出口，但歐盟並未這麼做。這一言論招致英國的不滿。同時，隨着越來越多的歐盟成員國開始主動尋求中俄疫苗，米歇爾還將矛頭轉向了中國和俄羅斯，他聲稱“中俄的價值觀不如歐盟的理想”，並呼籲歐盟國家“不要被中國和俄羅斯誤導”。
報道稱，早些時候，歐盟因批准了意大利暫停向澳大利亞出口25萬劑新冠疫苗的決定，而被批評“疫苗民族主義”。米歇爾在聲明中駁斥稱，歐盟從未停止過疫苗出口，暫停向澳大利亞出口的決定是為了防止疫苗生產商為了向發達國家出口疫苗而違背合約。隨後，米歇爾反過來指責英美兩國已完全禁止疫苗及相關原料的出口，並表示希望英國能增加疫苗出口歐盟和其他國家的透明度。對此，英國發言人回應説：“英國沒有阻止任何一種疫苗的出口，任何有關英國疫苗出口禁令或限制的説法都是完全錯誤的。”
據瞭解，今年年初，英國疫苗製造商阿斯利康公司突然削減歐盟的疫苗供應。該公司表示，今年第一季度只能向歐盟27個成員國供應3100萬劑疫苗，這較此前承諾的8000萬劑疫苗的交貨量減少60%。但歐盟方面要求阿斯利康必須履行協議，準時提供足夠劑量的新冠疫苗，並威脅要中斷對英國的疫苗供應。這導致歐盟與英國之間爆發了一場“疫苗供應戰”。雖然雙方在談判後已經達成一致，但歐洲一些國家的疫苗接種計劃還是受到了影響，許多國家的疫苗接種運動被迫停滯。對此，米歇爾解釋稱：“為27個成員國的4.5億歐洲人進行協調接種，使用的是剛剛發明出來並開始生產的疫苗，這是一項前所未有的複雜任務。”
在苦等歐盟分發的疫苗無果後，一些歐盟國家紛紛開始尋求中俄的疫苗幫助。米歇爾在聲明中敦促歐盟國家“不要被中俄誤導”，還宣稱“中俄的價值觀都不如歐盟自己的理想”。此外，他還毫無根據的聲稱中國與俄羅斯“提供的疫苗有限，卻藉機大肆宣傳”，而歐盟“不會拿疫苗進行宣傳”。
值得一提的是，米歇爾的言論遭到了一些外國媒體的批評。美國知名媒體表示，米歇爾在聲明中避重就輕，絲毫沒有提及他所領導的歐洲理事會的一些國家元首和政府首腦對歐盟疫苗投放進展緩慢的批評，也沒有對歐盟疫苗分配不均的問題進行解答。在新冠疫情危機中，歐盟的應對戰略已經“土崩瓦解”，以匈牙利為首的多箇中歐國家已經脱離了歐洲疫苗的分配方案，轉向使用中國和俄羅斯研發的新冠疫苗。