楠木軒

特朗普拜登殺紅眼,美國卻面臨更大挑戰:一羣將死之人控制了政壇

由 郎文芬 發佈於 綜合

近日,美國保守組織“學生支持特朗普”發佈了一段視頻,內容是眾議院司法委員會主席傑裏-納德勒在電視直播中,沒能控制住腸胃,當着成千上萬的觀眾弄髒了自己的衣服。

這段視頻在網上引起廣泛傳播,不少人羞辱嘲笑這位73歲的國會議員。然而事後大家才發現,這沒什麼好苛責的,首先一個73歲的老年人有時候控制不住自己腸胃,是再正常不過的事,另一方面,納德勒與他的許多同事相比,已經算精神小夥了。

這就是美國人正面臨的前巨大尷尬。很多人慢慢回過味兒來:兩位總統候選人無論當選,都將打破最老總統的紀錄!更可笑的是,國會中很多人都快要90歲了。對這些人來説,做出任何決定,都只能追求短期利益了,但卻在無形中讓整個國家背上了包袱。

比如,加州參議員費恩斯坦已經87歲了。作為參議院最年長的議員,實際上早就應該退休了。沒事打高爾夫或打橋牌,享受與孫子孫女的天倫之樂,而不是掙扎着制定影響數億人生活的法律。

當然,高齡化不是民主黨的專利。參議院多數黨領袖米奇-麥康奈爾已經78歲了,有時看起來甚至更老,他提交立法的速度跟烏龜也差不了多少。相比之下,77歲的拜登不止一次被特朗普攻擊健忘、混亂和胡言亂語,至於特朗普雖然“年輕”一點,也已經74歲了,他也時常説話磕磕絆絆,而且明顯肥胖,前兩年中風的傳聞也曾鬧得沸沸揚揚。

雖然美國有研究聲稱,特朗普和拜登都是“超級老人”,身體一級棒,很可能會健康地完成未來四年的任期。但很多美國人依然想問,他們真的沒問題嗎?

年老本身是不妨礙政治家的風采。但目前管理國家的七旬政客來自於,與大多數美國人不同的時代,那是一個政府受到尊重的時代,而現在,大多數美國人都不再信任政府。

2016年,只有不到五分之三的美國人勞心費力地去投票,現在更多的美國人認為自己是獨立的,不屬於兩黨中的任何一個。很明顯,這些大權在握的超級政客們的工作,始終沒能讓美國人滿意。更糟糕的是,他們似乎還沉醉在一種受人敬仰的幻覺中,而當下的年輕選民的想法,他們卻絲毫感覺不到。

年輕人是看着電視中的政客小丑們爭吵不休而長大的,多數人因為厭煩而回避政治。看着一位又一位總統來來去去,每個人都承諾結束戰爭,提供更多的工作機會。結果到頭來,還是一場空。與其説年輕一代對政客們失望,不如説是對政治本身失望。

這些暮年的政客們也缺乏,對其政策長期結果的關注。比如,開放北極野生動物保護區和在其他保護區進行石油鑽探,會不會讓阿密和紐約這樣的城市面臨着被水淹沒的風險?會!但是他們才不會管。

他們同樣不在乎憑空創造出數萬億美元,迅速維持經濟的暫時浮動,會不會讓國家淹沒在鉅額債務中,永遠無法恢復?不會!因為那是子孫後代的問題! 正是美國政客的高齡化鼓勵了最糟糕的短期思維,然後甩鍋給他們的年輕同事。

而隨着美國政客進一步老齡化,他們甚至禁止部分年輕的初選挑戰者獲得黨內資源,這又讓問題越來越嚴重。種種因素疊加之下,美國很可能以一個恥辱的老齡化國家的身份,結束自己的大國神話,起點,可能就在今年11月3日那一天。