據報道，29日晚，一個13人的驢友團隊因攀爬野山被困在靈山上，接警後，藍天救援隊、公安民警、消防救援人員等經過七個多小時搜尋，才解救出已被凍得瑟瑟發抖的他們。對此，廣大網友一致要求：救援費用讓他們自己出！
張宇 攝資料圖
這些年來，徒步探險大熱，越是奇崛險峻之地，越能吸引探險者打卡。與此相應的，便是“救援被困驢友”等新聞屢見不鮮。何以如此？多半還是驢友貪圖“野遊”之趣，故意不按遊覽路線行進，卻又準備不足、經驗不夠。説得不客氣些，很多人遇險是“自己作的”。須知，野外探險不同於出門閒逛，假如不遵規守矩，又沒有專業裝備和技能經驗，説走就走、還想怎麼走就怎麼走，既是拿自己的安全開玩笑，也讓親朋擔心，給社會添堵。這些年，有驢友不幸殞命讓人嘆息；有的幸運獲救，但背後是救援付出的巨大人力、物力、財力，亦不乏救援人員為此遇難。
作為成年人的“驢友”，既然具備獨立的、完全的民事行為能力，對户外運動的風險理當有必要預判；對於自身過錯也應承擔責任，決不能將風險責任和不利後果轉嫁給社會。從法律上看，“説走就走”如若突破了景區或自然保護區管理保護條例的規定，可處最高5000元罰款等行政處罰。《中華人民共和國旅遊法》也規定，旅遊者接受相關組織或機構的救助後應當支付應由個人承擔的費用。現如今，一些地方性法規或旅遊管理辦法中，對違規探險費用已作出具體規定並付諸實施。比如，今年8月，前往峨眉山後山原始森林探險的兩位驢友，就被行政處罰並要求承擔二萬餘元搜救費用。
被困驢友獲得救援與接受處罰是權責一致的體現。然而，縱觀諸多救援新聞，往往對前者着墨多，對後者涉及少。這其中，或許有“先救援後處罰”的温情和善意，但如若新聞關注止步於此，傳遞出的價值觀恐有含混。放眼輿論場，不時有網友追問處罰追責事宜，證明人們越來越珍惜社會資源，反感無腦行為，而對“有償救援”的普遍認同，也能倒逼形成理性出行的社會氛圍。作為媒體，更不該落後，在發佈獲救新聞之時，也應明確驢友應負之責。
處罰追責只是手段，提醒倒逼才是目的。期待嚴格的懲罰措施與明確的社會氛圍，讓任性者認清代價，千萬別再拿命求刺激。
來源：長安觀察
流程編輯：u002