大數據如何影響美國大選?算法專家:拜登的可信度比特朗普高300%

“我憑什麼相信你?”這句話恐怕會是美國民眾最想對特朗普説的了。作為一名前真人秀明星,特朗普正在為了今年11月3日的大選日積極奔走,為了成功連任,他已經想盡了一切辦法。

先是買水軍擾亂媒體,以法律和秩序的名義攻擊民主黨,四處宣揚如果不是自己做得好,美國會有250萬人死於新冠。日復一日,特朗普如此操勞,支持率確實上升了。但特朗普這個人,真的值得信任嗎?

大數據如何影響美國大選?算法專家:拜登的可信度比特朗普高300%

特朗普已經不是第一次掉入信任危機,早在幾個月前就有媒體做過統計,特朗普執政3年半,大大小小的謊言,撒了2萬次。隨後揭露過“水門事件”的美國傳奇記者伍德沃德也爆料説,特朗普早就知道疫情致命,卻對公眾隱瞞了這個信息。

顯然,特朗普的話非常不可信,針對這樣的不可信,法國人給出了科學證據。

9月22日,據《每日郵報》報道,巴黎文理研究大學設計了一種可以測試人臉“可信度”的算法,這種算法通過人臉掃描技術讀取面部特徵,通過大數據比對,能計算出一個人值得信賴的程度。

這項研究是從測試3D頭像開始的,研究人員在第一階段對算法進行了不同程度的可信度訓練,包括臉的輪廓,五官,臉部肌肉,對比提前收集的經由真人打分的人臉照片,得出最終結果。

大數據如何影響美國大選?算法專家:拜登的可信度比特朗普高300%

推出這套算法之前,研究人員在社交媒體上評估了一共2277張自拍照,這些人來自法國6個不同城市,在這些城市中,研究人員對這些人的背景進行了調查評估。再和算法測試結果進行對比,最終發現,他們的研究結果是正確的。

研究人員發現,自1500年以來,隨着人們生活水平的提高,我們的可信度也在提高。從1500年到2000年之間,人類看起來一年比一年可靠。

從歷史學的角度分析,當人們生活更富足的時候,通過欺騙手段獲得生產生活資料的概率就會降低,為了驗證這個理論,研究團隊對倫敦國家肖像畫廊的1962幅英國肖像畫進行了運算,時間從1506年到2016年,證實了這種關聯一直存在。

此外,研究人員還從1360年到1918年,19個西歐國家的網絡畫廊裏的4106幅肖像進行了運算,結果也是正確的。

大數據如何影響美國大選?算法專家:拜登的可信度比特朗普高300%

確定這項研究本身的可信度之後,研究人員對比了維多利亞女王、伊麗莎白一世、梅根-馬克爾,還有奧巴馬和普京,特朗普和拜登等重要領導人物的可信度。

結果顯示梅根王妃比伊麗莎白女王更可信,而伊麗莎白女王又比維多利亞女王更可信,該研究小組的一名專家尼古拉斯-鮑瑪德説:“算法本身當然不能評估整體的可信度,而是評估從這張照片中,人們感受到主角想表現出來的品質和特質。”

算法顯示,在奧巴馬和普京之間,奧巴馬是更可信的一方,兩人的差距不大。而當研究人員掃描了特朗普和拜登的照片之後,大家都驚呆了,結果顯示:拜登的可信度比特朗普高出300%。

研究人員選用的照片,是拜登和特朗普最常展現在公眾面前的形象。也就是説,作為一個成功的商人,特朗普似乎時時刻刻都在騙人,聯想到他在抗疫期間的所作所為,算法給出這樣的結果並不讓人意外。

大數據如何影響美國大選?算法專家:拜登的可信度比特朗普高300%

諷刺的是,一直以來,特朗普都以反智、反科學著稱。他甚至説過“我不認為科學比我懂得更多”這種話,現在,一個科學的算法算出特朗普不可信,他如果知道了,又會給出怎麼樣的回擊呢?

總之,對美國民眾來説,是應該好好看看特朗普的臉了,看看這張臉上,是不是寫着“騙子”兩個字。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1300 字。

轉載請註明: 大數據如何影響美國大選?算法專家:拜登的可信度比特朗普高300% - 楠木軒