韓國總統文在寅14日就日本決定向海中排放福島核電站核廢水向日本駐韓國大使表達嚴重關切，同時要求官員研究把“排污”一事提交國際法庭。
韓國總統府發言人康珉碩説，文在寅當天接受新任日本駐韓國大使相星孝一遞交的國書，隨後在交談中告訴對方，作為與日本鄰近的國家，韓國對日方決定把福島第一核電站核廢水排放入海“嚴重關切”。文在寅要求相星孝一把韓方態度轉達給日本政府。
康珉碩説，韓國總統在這一場合發表這樣的言論“極為罕見”。另外，康珉碩説，文在寅同一天在總統府內部會議上要求政府部門“積極研究”把日方“排污”一事提交國際海洋法法庭。韓聯社報道，韓國外交部同一天説，正考慮在國際層面針對日方做法採取法律行動，將與國際原子能機構及相關國家合作，確保日方排放受到“可接受、科學和客觀”核查。
4月14日，韓國民眾在位於首爾的日本駐韓國大使館外集會，抗議日本政府將福島核廢水排入大海。新華社資料圖
日本政府13日正式決定將福島第一核電站上百萬噸核廢水排放入海，引發韓國政府強烈反應。韓國外交部當天召見相星孝一，提出嚴正抗議。
一些共同民主黨籍國會議員不滿美國政府對日方“排污”做出的反應。美國國務院發表聲明稱，日方決定是“透明的”，這一做法“似乎符合全球公認的核安全標準”。議員申東根在社交媒體寫道，作為韓國的傳統盟國，美國“支持和偏袒”日本，令人“非常失望”。“我懷疑，如果加拿大或墨西哥決定排放核電站核污染水，美國是否也會發表類似支持聲明。”韓國外交部當天説，韓方已經經由美國駐韓國使館和韓國駐美使館，就日方決定向美方表達韓方憂慮。
我外交部發言人
海洋不是日本的垃圾桶 太平洋也不是日本的下水道
針對日本政府正式決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水，外交部發言人趙立堅14日説，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啓動排海。
趙立堅説，日本媒體稱，日方排海工作預計兩年後開始，將持續30年，擬排放核廢水超過百萬噸，排放數量之大、持續時間之長、涉及地域之廣、風險等級之高前所未有。“這裏我提出三個問題，希望日方回答。”
第一，日方真的聽到了國內外的質疑和擔憂嗎？中國、韓國、俄羅斯、歐盟外，311個環保團體向日方表示堅決反對。第二，日方此舉真的符合國際法嗎？日本是《聯合國海洋法公約》締約國，各國應採取一切必要措施，確保在其管轄或控制範圍內的事件或活動所造成的污染，不致擴大到行使主權權利的區域之外。第三，日方擬排放的核廢水真的符合國際標準嗎？國際原子能機構專家組評估報告明確指出，福島核電站現有經過處理的含氚廢水中仍含有其他放射性核素。
趙立堅説，“日方處理核廢水，不應讓全世界買單。至於日本個別官員稱‘這些水喝了也沒事’，那請他喝了再説。”中方保留進一步作出反應的權利。
國際原子能機構總幹事
將分階段進行評估
14日，國際原子能機構總幹事格羅西在維也納接受中國媒體聯合採訪。格羅西表示，願以公正、客觀、科學的方式積極推進國際原子能機構對此的評估和監督工作。
格羅西表示，國際原子能機構對此事的評估和監督將分階段，即日本將處理過的核廢水排向大海之前、排放過程中和排放之後，這三個階段來進行。
格羅西説，國際原子能機構將與日本展開合作，這一合作會貫穿將處理過的核廢水向海洋排放之前、排放期間和排放之後。“這意味着排放前我們就要做好充分的準備工作，我們需要在排放量、時間、測量、設備、標準以及其他技術專家關注的事情上達成一致。”第二是排放過程，國際原子能機構在排放過程中將全程參與。第三是評估，確保排放的核廢水不會對海洋環境、居住區、魚類造成傷害。
格羅西表示，日本決定向海里排放核廢水是一個非常重要的問題，引發了周邊國家和全球的廣泛關注和擔憂，而國際原子能機構要做到的就是保持“透明”。格羅西説，對日本排放核廢水的監督和監測是一個複雜的過程，需要把自然界本身存在的放射性物質和核廢水中的放射性物質區分開來。國際原子能機構將密切關注事態進展，並將在海水和魚產品中隨機取樣進行研究。
日本執政黨災區復興會議
不滿政府排污決定
日本執政的自民黨和公明黨14日分別召開“3·11”地震復興加速化本部會議，討論將核廢水排放入海的問題，會議上對政府這一決定表示不滿和抱怨的聲音層出不窮。
在自民黨會議上，會議本部長額賀福志郎表示，他們今後將繼續討論核廢水排放入海問題，並將有關意見彙總到將於今年夏天制定的震災重建第十次建議中提交政府。出席公明黨地震復興加速化本部會議的人士當天表示，並不認可政府將核廢水排放入海的決定，認為政府在作出這一決定前對國民解釋不夠充分。
來源：北京晚報 據新華社 央視新聞客户端
流程編輯：u007