當地時間8月11日晚，拜登官宣卡瑪拉·哈里斯為自己的副手後，哈里斯其人其事迅速橫掃各大美媒頭版，包括種族、政治經歷、學歷，以及中文名字“賀錦麗”紛紛成為外界挖掘焦點。
觀察者網讀者也沒落後。一位老讀者自稱“觀網洛陽鏟”，挖出了觀網在2013年有關哈里斯的一篇報道：《奧巴馬贊女檢察長全美最美惹爭議，向當事人道歉》。可見哈里斯此前便是美國政壇的“風雲人物”。
現年55歲的哈里斯深耕政壇多年，此次成為拜登副手、且有望成為美國首位女性、非裔及亞裔副總統，在美國被媒體看來並不“冷門”。至於哈里斯能為美國即將到來的總統大選帶來什麼變數，於拜登而言收益與風險如何？CNN、《紐約時報》和《華盛頓郵報》等媒體均發表了各自見解。
部分美媒頭版截圖
《華盛頓郵報》給予了這個雙人組合頗高的評價，稱拜登此舉“創造了歷史”——若今年拜登勝選，哈里斯將成為首位女性、非裔及亞裔副總統。值得一提，77歲的拜登若勝選將成為美國曆史上最年長的總統，他本人從未公開表露過追求連任的意願。這也意味着哈里斯有望在四年後代表民主黨參加2024年總統大選。
此外，拜登這一決定也意味着是“傳統和安全”的，即哈里斯亞非裔、女性身份，以及豐富的政治經驗，使其成為拜登競選搭檔名單中“最安全的選擇”。
美國消費者新聞與商業頻道看法與《華盛頓郵報》基本一致，即哈里斯是拜登最穩妥的選擇。CNBC指出，對於總統參選人來説，選擇副手的首要原則是“首先不造成傷害”，其次便是“動員和激勵關鍵的投票羣體”。
對拜登來説，哈里斯兩點都滿足：哈里斯有在政府及國會任職的經驗，其年輕、口才以及亞非裔女性的身份也帶來加分，可以有力地彌補拜登的短板。拜登陣營希望與哈里斯搭檔能夠吸引非裔及女性選民的選票。
CNBC報道截圖
美國《紐約時報》也給這對新出道的雙人組合打了高分，認為這是“安全且有活力”的決定。儘管美國總統第一時間攻擊哈里斯“極左”，但《紐約時報》認為她是一名謹慎的温和派政治人物，能夠在民主黨進行變革之際“平衡拜登的‘左翼’政治主張”，為其競選注入活力。
“拜登搭檔哈里斯是一種政治傳統，但同時兼具歷史意義，尤其對黑人女性來説顯得更為重要。”
相較之下，美國有線新聞網的表現頗為淡定，稱哈里斯幾個月以來一直是拜登副手的熱門人選，並且“説得通”。隨後，CNN列出了幾點原因：
哈里斯2019年曾參與民主黨總統參選人初選，經歷過考察；有政府工作經驗——曾擔任加州第32任總檢察長，自2017年起擔任加州民主黨籍聯邦參議員；只有55歲，年輕；出身加州，民主黨的票倉和錢倉；弗洛伊德之死使美國種族問題更加尖鋭，哈里斯本人亞非裔、女性身份顯得更為重要。
CNN直言不諱，表示只有哈里斯滿足以上全部條件，拜登沒有更優選擇。
CNN：哈里斯外，拜登沒有更優選擇
當然並非所有美媒都在極力讚揚“拜登+哈里斯”組合。例如，《國會山報》列舉了選擇哈里斯的三個劣勢：初選表現令人失望、曾公開抨擊拜登“種族主義”，以及民主黨內激進“左翼”勢力在初選時對哈里斯“開火”。
但大部分美媒一致認同，對於拜登選情而言，哈里斯帶來的收益大於風險。就如美國政治新聞網站“Politico”所言，哈里斯成為拜登“手中的一張牌”，能夠替他分散共和黨火力。Politico指出，共和黨和民主黨籍分析人士都承認，哈里斯甚至有分量影響2020年總統大選進程。
NBC：特朗普團隊面臨困境
既然木已成舟，特朗普競選團隊將如何展開競爭？美國全國廣播公司替特朗普想了一想，發現哈里斯並不好應對，至少現在特朗普團隊還未想好一個萬全之策。
在哈里斯被選為拜登副手的消息一出，特朗普高級顧問卡特里娜·皮爾遜便展開口誅筆伐，指責哈里斯在加州做檢察官時對執法對象過於嚴苛；但還有特朗普支持者宣稱哈里斯是一個“反警察的極端主義者”。在特朗普團隊嘴裏，哈里斯的形象前後並不一致。
NBC指出，對於特朗普競選團隊和支持者來説，哈里斯是一個“複雜的攻擊目標”，但他們必須在短時間內找出一個統一的方式與之展開競爭。
然而，此時的特朗普在做什麼？
在8月11日的白宮新聞發佈會上，特朗普直接開始對哈里斯人身攻擊。在他嘴裏，哈里斯“極左”、“惡毒”、要把“1.8億美國人的醫保奪走”，以及“非常非常令人厭惡”。此外，特朗普還不忘挑撥離間，稱哈里斯在初選表現很糟糕，對拜登選哈里斯做副手“十分驚訝”。