楠木軒

如果發生海上戰爭,先打航母還是艦載機?日本慘痛教訓絕對不能忘

由 公冶爾藍 發佈於 綜合

論各國海軍的實力,毫無疑問美國的實力最強,擁有最多最先進的航母。近日,美國海軍更加囂張,不斷在別國的海域“自由航行”,還和別國海軍舉行軍事演習,伊朗和俄羅斯已經對美國發出了警告。在這種情況下,仍有爆發海上戰爭的可能。如果在海上發生戰爭,主要依靠航母和艦載機。

航母本身沒有作戰能力,只是一種以艦載機為作戰武器的大型水面艦艇,擁有巨大的甲板和艦島,為艦載機提供起飛和降落的平台,艦載機的先進程度和數量決定航母戰鬥羣的作戰能力。那麼,如果爆發海上戰爭,應該先擊沉航母還是先襲擊艦載機呢?在這方面,日本用行動告訴我們答案。

我們以典型的中途島海戰為例,美國海軍不僅成功擊退了日本海軍對中途環礁的襲擊,還獲得了太平洋戰區的主動權,日軍在這場海戰中大敗。值得注意的是,這是一場美國海軍以少勝多的戰役,直到戰爭結束,美國僅損失了1艘“約克城”號航母,日本卻損失了4艘主力航母,分別是“飛龍”、“赤城”、“蒼龍”、“加賀”等。

再來看看兩國戰機和人員的傷亡情況,日軍損失了332架軍機,包括備用機,有3057人陣亡;美軍損失了98架軍機,有307人陣亡,從這些數據可以看出,日本的傷亡比較慘重。期間,兩國採用了不同的戰術,美國將航母作為主要的攻擊目標,日本卻主要襲擊美國的艦載機,兩國採用的戰術不同,結局也完全不同。

俗話説“擒賊先擒王”,在海戰中也是一樣的道理,一旦發生海戰,應該先集中主要力量攻擊航母,如果將航母擊沉,艦載機也無法發揮其價值,從而使整個航母戰鬥羣的作戰能力大大下降,這樣才能在海戰中獲勝。日本用實際行動,給全世界上了一課,各國要吸取日本的教訓,研發更多對付美國航母的武器才是關鍵。