因為報道美國黑人抗議活動，Facebook要對中俄媒體下手了

據多家美媒報道，美國社交媒體平台Facebook於4日發表聲明，宣佈要將在該平台運營的部分外國媒體，貼上“外國官方背景媒體”的標籤。Facebook發言人直言，做出這個決定，是因為這些“外國官媒”報道了近期美國抗議的情況。

圖片截取自Facebook公司官網

在Facebook的這份聲明中，該公司解釋此舉是為了保護自己用户的知情權，“許多外國媒體受到他們國家政府的影響，用户需要知道自己閲讀的信息，有可能是基於該國國家戰略的考量”，聲明稱。

目前，第一批被列入標註範圍的媒體主要有中國的新華社、央視新聞、人民日報，俄羅斯的衞星通訊社、今日俄羅斯，以及伊朗的部分媒體。

在接受CNN商業頻道採訪時，Facebook發言人格萊謝爾（Nathaniel Gleicher）直言，宣佈這項規定的直接原因，是包括中國在內的多國媒體，對美國連日來發生的示威進行了廣泛且深度地報道。

“你在讀這些報道時，很有必要知道，這些報道都是誰寫的，他們動機是什麼”，格萊謝爾解釋説。

Facebook這則聲明下，詳細介紹了自己這一標籤的標註形式。從手機端或網頁端點進Facebook認證的“官方媒體”主頁，都會彈出“該媒體或許受外國政府影響”的標語。

圖片截取自Facebook公司官網

在下方的詳細介紹中，會具體指出該媒體受到哪國政府“控制”、在美國境內投入了多少資金在時政、競選領域的廣告上，甚至列出賬號管理員的人數、位置。

圖片截取自Facebook公司官網

據CNN報道，Facebook自去年12月開始，就有計劃推動這一標註。這次正式宣佈前，Facebook召集了65位專家一同研究了“外國官媒”的定義標準和細節。

在報道這則新聞時，CNN稱Facebook此舉是考慮到從美國疫情暴發，到當下連日來遍及全美的抗議中，中國媒體一直參與其中。尤其是在這次抗議示威活動中，中國媒體曾多次質問部分美國政客“誇讚香港暴徒，卻指責美國國內的示威者”。

CNN將中國媒體此舉稱為“攪渾水”（muddying the water）。這個邏輯讓筆者聯想起了一則老笑話：

“中國媒體在攪渾水！”

“怎麼攪的？”

“他們把我們幹過的事複述了一遍！”

筆者更好奇的是，對於政治立場具有明顯傾向性的美國媒體，如《紐約時報》、福克斯新聞等主要的時政類媒體，Facebook是否會對他們進行標註呢？

目前，許多Facebook的員工因為公司不肯對特朗普疑似煽動暴力、種族歧視和人身攻擊的推文進行屏蔽和標註，正在發起集體罷工。不過截至目前，Facebook也拒絕對這些內容做出標註。

不知道在聲明中反覆提到“信息透明”的Facebook，能否向自家員工、向社會各界解釋一下，自己在對政治相關信息的“標註”上，為什麼對自家總統和外國媒體，執行着兩套不同尺度的標準呢？

作者：梁由之