台灣地區領導人蔡英文8月28日宣佈，台灣將逐步開放含萊克多巴胺（瘦肉精）的美豬和30月齡以上的美牛進口，將於明年1月1日實施。相關決定一出即遭各在野黨反對，台灣養豬業者表示將抗爭到底。
從過往開放美豬、美牛議題上各界的抗爭來看，蔡英文當局此舉等於打開“潘多拉盒子”，其執政將無寧日。
島內業界人士批評，台當局在開放前完全沒有與業界人士討論，業界一無所悉，根本先斬後奏，如果貿然開放，不排除赴台衞福部門和“農委會”發動抗議。
業界人士表示，一直到28日才聽到消息，但“農委會都沒有跟我們講”，業界一無所悉，先斬後奏，他説，美豬議題已經延燒10多年，但此次美國衞生部長阿扎來台就展現強烈的意圖，因為阿扎擔任過生產萊克多巴胺的禮來公司總裁。該名業界人士也表態，將堅絕反對含瘦肉精的豬肉進口。
同樣被矇在鼓裏的還有“綠委”，據台灣《中時電子報》報道，蔡英文28日的拍板定案讓最後才知道消息的“綠委”王美惠“難過到哭”，她認為，因為民進黨過去在議題上的反對，都會被攤開來檢視，但是時空背景不同，還是希望能以台灣民眾的福祉為優先考慮。
對於蔡英文28日下午的宣佈，台灣地區前領導人馬英九辦公室當日晚間發新聞稿批評，民進黨在野時力阻美豬、美牛進口，執政後卻開放，蔡英文“對外卑躬屈膝”的政策再添一例，她應為雙重標準與髮夾彎(意為政策主張轉彎)向社會大眾道歉。
台媒截圖
據台灣“聯合新聞網”報道，馬辦認為，蔡英文過去帶頭反對開放美牛、美豬，並以“反出賣、反毒牛”批評馬英九，如今卻在沒有提前通知、也沒有跟畜牧業者溝通的情況下擴大開放，應該為雙重標準與髮夾彎(意為政策主張轉彎)向社會大眾道歉。
蔡英文的決定同樣激起台灣網友的憤怒和質疑，“這不是卑躬屈膝什麼才是卑躬屈膝？”“吃人夠夠”“賣台黨”：
台灣當局宣佈要開放美國的豬肉和牛肉進口，為什麼會在台灣社會引起這麼大的反彈呢？
2016年，國民黨立法機構黨團抗議美豬進口
豬肉牛肉的進口一直是藍綠兩黨競爭的一個焦點，因為美國豬肉都使用瘦肉精（萊克多巴胺），使用後很可能會對人體產生心腦血管方面的一些問題，在很多國家和地區瘦肉精是堅決不許使用的。所以美國的豬肉一直進不來。
台灣本身屬於中國，飲食習慣跟大陸是一樣的，尤其愛吃豬肉，豬肉消耗量非常大，生豬養殖業也非常發達。美豬一旦進入台灣，不僅含有瘦肉精，且價格便宜，直接衝擊島內養豬户的收益。從這個角度來講，台灣民眾也要反對，明明自己足夠用，還是盛產的產品，卻非要進口。養豬户的權益誰來保障？
基於這些因素，台灣方面一直在美豬美牛進口上採取嚴格的限制。但是這個問題為什麼又成了一個焦點所在呢？
因為台灣想跟美國簽署“自由貿易協定”，這樣一方面台灣跟美國的關係會更緊密，另一方面台灣這種淺碟型的經濟也能夠利用“自由貿易協定”獲得經濟的發展，以求儘量擺脱對大陸經濟的依賴。
28日下午，蔡英文突然宣佈開放，撤除對養豬、養牛農民的貿易保護措施。事前保密功夫極嚴密，無非擔心消息曝光、民間反對能量提前聚集，致政策“胎死腹中”。同步推出100億元新台幣的養豬產業補助基金為配套，很明顯，民進黨當局是有備而來。
在台灣東海大學政治系教授潘兆民看來，“國際政治是相當現實的，強調互惠，美國也一樣，尤其特朗普還是做生意的，怎麼會沒有利益的考慮在裏面？”現在正面臨美國大選，特朗普的選票大多來自於農業縣，若台灣開放美豬進口，將會是特朗普的又一政績，也會是對他競選的助攻。
但突襲開放美豬、美牛，觸怒台灣島內民眾。民進黨亢奮地連續演出損人不利己的政治秀，必定也要承受針對性的反制、衝擊。國台辦發言人馬曉光28日就此表示，民進黨當局不顧民意反對，為政治目的執意開放有問題的美國農畜產品進口，損害島內民眾的健康福祉，藉機換取外部勢力對“台獨”勢力的支持，勢必遭到兩岸同胞的堅決反對。
欄目主編：張武 文字編輯：房穎 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：徐佳敏
來源：作者：台海網