欠5億會費美國又雙叒叕退羣了, 全球輿論怎麼説?

　　當地時間10月12日，美國國務院發聲明退出聯合國教科文組織(UNESCO)，退出決定將於2018年12月31日生效。隨後以色列也跟着宣佈退出。有媒體表示，美國拖欠了該組織會費5億美元。

　　先看一眼美國國務院網站發佈的信息：

　　聲明表示此次退出組織並不是草率決定的，而是考慮到會費日益攀升、組織亟待進行改革、以及該組織長期對於以色列的偏見。

　　但是聲明還表示，美國希望繼續以“觀察員身份”在組織內就一些重要問題發表意見。

　　其實這已經不是美國第一次退出聯合國教科文組織了。早在1984年的時候，冷戰背景下，里根政府就退出過一次：

　　▲《華盛頓郵報》1984年12月20日的報道

　　後來2002年9月，時任美國總統小布什在第57屆聯大宣佈重新加入該組織。最終2003年,美國又重回組織懷抱，當時《紐約時報》New York Times的標題是這樣的：

　　其實，特朗普上台以來就是一路退退退。這次退羣，媒體當然也不能閒着啊。

　　先看看幾個美國主流媒體報道：

　　《紐約時報》

　　《紐約時報》援引了美國國務院發言人Heather Nauert在發佈會上的發言：

　　“We were in arrears to the tune of$550 million or so, and so the question is, do we want to pay that money?” Heather Nauert, a spokeswoman for the State Department, said Thursday at a news briefing. She added, “With this anti-Israel bias that’s long documented on the part of Unesco, that needs to come to an end.”

　　Heather Nauert説，我們拖欠的會費達5.5億美元之多，但問題是：我們到底想付這筆錢嗎? 鑑於該組織一直以來對於以色列懷有偏見，是時候結束了。

　　貧窮限制了主頁君的想象力，5.5億美元，那得是多少錢啊!

　　而且欠錢欠得這麼理直氣壯也是少有了。

　　In 2011, the United States stopped funding Unesco because of what was then a forgotten, 15-year-old amendment mandating a complete cutoff of American financing to any United Nations agency that accepts Palestine as a full member. Various efforts by President Barack Obama to overturn the legal restriction narrowly failed in Congress, and the United States lost its vote at the organization after two years of nonpayment, in 2013. Unesco was dependent on the United States for 22 percent of its budget, then about $70 million a year.

　　報道還提到，其實從2011年開始，美國就停止繳費了，原因是美國國內某個修正案禁止美國向任何接受巴勒斯坦為正式成員的聯合國組織繳費。上任總統奧巴馬還嘗試過在國會推翻這個規定。拖了兩年沒繳費，美國就在2013年失去了組織內投票權。報道還説美國每年會費大約7000萬美元，佔科文組織預算的22%。

　　這麼大的比例，美國不繳費的話，的確會為該組織帶來一些影響。

　　CNN

　　特朗普一直看不上的CNN這次援引了美國駐聯合國大使Nikki Haley對於聯合國教科文組織的評論：

　　"The purpose of UNESCO is a good one," US Ambassador to the United Nations Nikki Haley said in a statement. "Unfortunately, its extreme politicization has become a chronic embarrassment."

　　她認為聯合國教科文組織的極度政治化已經是一個長期尷尬的問題。

　　Haley called the decision to classify the Tomb of the Patriarchs as a UNESCO World Heritage Site "just the latest in a long line of foolish actions, which includes keeping Syrian dictator Bashar al Assad on a UNESCO human rights committee even after his murderous crackdown on peaceful protestors."

　　她還認為聯合國教科文組織將“列祖之墓”列為世界遺產的決定是一系列“愚蠢行為”之一。

　　以色列和巴勒斯坦的衝突延續了很多年。根據CNN的描述，位於巴勒斯坦管轄區 “列祖之墓”同時被猶太人、基督教和穆斯林視為神聖之地。以色列因此認為聯合國教科文組織這次的決定是一個政治性的行為，是對於該遺蹟的猶太特徵以及聖地一些其他重要遺蹟的否認。

　　聯合國教科文組織總幹事Irina Bokova對於美國退出這一推動教育、文化發展的組織表示很遺憾。CNN的報道也援引她通過官方帳號發出的聲明：

　　In a statement released via her official Twitter handle, Bokova called the withdrawal "a loss to UNESCO. This is a loss to the United Nations family. This is a loss for multilateralism."

　　她認為美國退出聯合國教科文組織對於該組織、聯合國大家庭以及多邊主義來説都是一種損失。

　　《時代》雜誌網站

　　CNN和《紐約時報》這兩篇報道並沒有對美國的退羣決定作出深入的討論。而美國《時代》雜誌網上的一篇報道分析説，美國退羣的原因一方面是由於該組織對待以色列的偏見態度：

　　The biggest strain is the body's approach to Israel. This year, UNESCO declared Hebron in the West Bank as a Palestinian world heritage site — a move Israel says negates Judaism's links to the town.

　　Israel had earlier recalled itsambassador to UNESCO in 2016, in response to the agency accepting resolutions that condemned Israel's policies in religious sites in East Jerusalem and the West Bank, and cited the Temple Mount as only a "Muslim holy site ofworship," Reuters reports.

　　另一方面，援引了國際關係刊物《外交關係》的分析，美國此舉可能是因為要節省預算，並且強調特朗普一直批評美國在聯合國這類國際組織內的貢獻不成比例：

　　Trump's administration has been preparing to leave the body for months, Foreign Policy reports, and it might have been motivated by budget cuts. The President has repeatedly criticized what he considers to be the disproportionate contributions to international bodies like the U.N.

　　《華盛頓郵報》

　　《華盛頓郵報》標題一語道破特朗普外交政策主題：拋棄協定已經是特朗普的主要外交政策了

　　還援引了美國外交關係協會會長Richard N. Haass的評論：特朗普的外交政策主題就是“退出主義” TPP、《巴黎協定》、聯合國教科文組織等都在其列，原文在此：

　　Trump foreign policy has found its theme:The Withdrawal Doctrine. US has left/threatening to leave TPP, Paris accord,Unesco, NAFTA, JCPOA

　　— Richard N. Haass (@RichardHaass) October 12, 2017。

　　接下來看看英國的媒體：

　　《衞報》

　　英國的《衞報》除了提到了美國退羣的政治影響，還報道了其他國家對於美國此舉的表態：

　　France’s ambassador to the UN, Francois Delattre, said Unesco’s ideals are “part of America’s DNA” and that “we need an America that stays committed to world affairs.”

　　法國駐聯合國大使認為聯合國教科文組織的理念是美國DNA的一部分，而且表示“我們需要一個能夠致力於解決世界事務的美國”。

　　Tatiana Dovgalenko, Russia’s deputy permanent representative to the agency, told The Associated Press that the departure of “one of the countries that founded the UN system” is “a shock and a pity.”

　　俄羅斯代表也發聲了，表示震驚和遺憾。

　　對於原因分析，除了以色列問題，該報道也同樣援引了《外交政策》的分析：

　　According to a report in Foreign Policy, the US decision was also driven by a desire to make budget cuts.

　　當然了，反對黨的諷刺必不可少：

　　《獨立報》

　　英國《獨立報》官網的報道貼出了美國民主黨的評論：

　　Several Democratic politicians were quick to criticise the announcement. Ben Rhodes, former foreign policy adviser to President Barack Obama, pointed to Mr Trump’s withdrawal from the Paris climate accord and criticism of the Iran nuclear deal.

　　“Why would any country trust US to keep agreements?” he tweeted.

　　前總統奧巴馬的顧問Ben Rhodes發推：其他國家為什麼會相信我們會信守承諾啊？

　　“Trump pulled US out of UNESCO,” tweeted Representative Pramila Jayapal. “Making it clear that culture, history, world heritage isn’t important to him, even if it is to Americans & world.”

　　議員Pramila Jayapal説：特朗普把美國拽出來很明確地表明文化、歷史和世界遺產對於他、美國人和世界來説都不重要。

　　聯合國教科文組織的宗旨在於促進教科文方面的國際合作，特朗普帶着美國退羣，無論是出於什麼樣的原因，勢必對於文化、教育領域的多方合作帶來一些影響。

　　但是，美國作為一個發達國家，雖然在國際上的影響力不容小覷，一個沒有美國的聯合國教科文組織也許會迎來不同以往的變化。

　　另外，主頁君很好奇的是，美國退會之前，要不要把拖欠的會費結一下啊先？

　　據外交部網站報道，在外交部13日的例行記者會上，有記者提問，美國國會眾院外委會10月12日審議通過“與台灣交往法案”，要求全面解除對美台高層互訪的限制。中方對此有何評論？

　　外交部發言人華春瑩回應稱，“我們注意到有關報道。必須再次強調，有關議案嚴重違反一箇中國政策和中美三個聯合公報原則，干涉中國內政，我們對此表示堅決反對。中方敦促美方恪守一箇中國政策和中美三個聯合公報原則，慎重處理台灣問題，不與台進行任何官方往來和接觸，不向“台獨”分裂勢力發出任何錯誤信號，以免干擾和損害中美關係大局。”

　　此外，對於美國和以色列宣佈將退出聯合國教科文組織，華春瑩表示，“中方注意到有關表態。聯合國教科文組織的宗旨是推動教育、科學和文化領域國際合作，促進文明相互理解和融合，維護世界和平，實現共同發展。中方希望所有國家均能為此作出貢獻。中方將繼續積極參與並支持聯合國教科文組織工作，並願就此同其他國家開展合作。”

　　以下為外交部13日例行記者會全部內容：

　　問：據報道，美國國務卿蒂勒森12日同楊潔篪國務委員及俄羅斯、法國外長分別通電話，就伊朗核問題進行了溝通。中方能否介紹楊潔篪國務委員同蒂勒森國務卿通話有關情況？

　　答：12日，楊潔篪國務委員應約同美國國務卿蒂勒森通電話。雙方就中美關係交換了看法，均表示要繼續做好各項準備工作，確保今年11月特朗普總統應習近平主席邀請對中國的國事訪問取得重要積極成果。雙方還就伊朗核問題交換了意見。

　　問：據報道，今天韓中續簽了貨幣互換協議。這是否會對改善兩國關係發揮積極作用？

　　答：關於貨幣互換協議問題，請你向中方主管部門瞭解。

　　問：有消息稱，美國總統特朗普今天晚些時候將宣佈，他將不再認可2015年的伊朗核問題全面協議，但此舉也不代表美方將退出該協議。中方對此有何評論？

　　答：中方在伊核問題上的立場是一貫的。伊核協議對維護國際核不擴散體系、維護中東地區和平穩定發揮了重要作用。我們希望各方繼續維護和執行好伊核協議。

　　問：據報道，12日，巴勒斯坦民族解放運動（法塔赫）和伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）當日在開羅簽署和解協議。哈馬斯將在12月1日前將加沙地帶控制權移交給巴勒斯坦民族權力機構。中方對此有何評論？

　　答：中方認為，巴勒斯坦內部和解取得積極進展有利於增進巴勒斯坦內部團結，有利於推動恢復巴以和談，也有利於最終實現巴勒斯坦獨立建國、巴以兩國和平共處。中方對埃及為促進巴勒斯坦內部和解所作的努力表示讚賞。

　　問：美國和以色列都宣佈將退出聯合國教科文組織。中方對此有何回應？

　　答：中方注意到有關表態。聯合國教科文組織的宗旨是推動教育、科學和文化領域國際合作，促進文明相互理解和融合，維護世界和平，實現共同發展。中方希望所有國家均能為此作出貢獻。中方將繼續積極參與並支持聯合國教科文組織工作，並願就此同其他國家開展合作。

　　問：據報道，中方退出了教科文組織總幹事的競選。你能否證實這個消息？

　　答：中方一貫重視聯合國教科文組織的地位和作用，希望為教科文組織和相關領域合作做出更大貢獻。中方支持該組織根據有關規定選舉產生一位符合該組織要求和成員國期待的總幹事。中方期待新任總幹事帶領教科文組織為維護世界和平、促進可持續發展做出更大貢獻。

　　問：據報道，美國國會眾院外委會10月12日審議通過“與台灣交往法案”，要求全面解除對美台高層互訪的限制。中方對此有何評論？

　　答：我們注意到有關報道。必須再次強調，有關議案嚴重違反一箇中國政策和中美三個聯合公報原則，干涉中國內政，我們對此表示堅決反對。

　　中方敦促美方恪守一箇中國政策和中美三個聯合公報原則，慎重處理台灣問題，不與台進行任何官方往來和接觸，不向“台獨”分裂勢力發出任何錯誤信號，以免干擾和損害中美關係大局。

　　問：據報道，之前被逮捕的日中青年交流協會的鈴木英司，8月份在北京市中級人民法院進行了一審。他的罪名是什麼？

　　答：我沒有這方面信息。但我想強調，中方將繼續依法處理有關案件，保障當事人合法權益。

　　問：據報道，11日，西班牙首相拉霍伊向加泰羅尼亞自治區主席發出書面傳令，已正式要求加泰羅尼亞自治區政府在格林尼治時間10月16日8時前確認其是否已宣佈獨立，如確認已宣佈獨立，西政府將再給予其三天時間更改決定，否則將基於西憲法第155條採取一切必要措施。中方對此有何評論？

　　答：過去兩天我已應詢表明了中方有關立場。中國政府理解並支持西班牙政府維護國家統一、民族團結和領土完整所做的努力，希望並相信西班牙政府和人民能夠在法律和秩序的框架下尋求妥善解決方案，維護國家團結和穩定。

　　(2017-10-14)

　　美國國務院的官員為美國退出聯合國教科文組織的決定辯護，稱必須看到這個聯合國機構進行真正的改革。

　　國務院發言人諾爾特對記者説：“我們希望看到政治因素被排除在外。我們看到聯合國教科文組織長期以來存在反以色列的偏見，一切有案可查。這一切必須結束。”

　　聯合國教科文組織對美國退出的決定表示遺憾。

　　教科文組織2011年投票通過接納巴勒斯坦人為成員後，美國停止了提供資金。以色列總理內塔尼亞胡星期四感謝美國，稱美國做出了“勇敢和有道義的選擇，因為聯合國教科文組織已經變成一個滑稽之地，不是保護歷史，而是扭曲歷史”。

　　聯合國教科文組織今年早些時候通過的一項決議將古老的希伯倫聖城列為巴勒斯坦文化遺產。以色列官員譴責這項決議，稱其抹殺了以色列和猶太曆史。

　　以色列總理內塔尼亞胡對巴勒斯坦的哈馬斯和法塔赫經過在埃及會談達成和解協議的消息做出反應。他説：“同所有鄰國實現和平是我們的最高願望。法塔赫和哈馬斯和解使得和平更難實現。“

　　在華盛頓，國務院發言人諾爾特説，美國歡迎這一努力，這是巴勒斯坦權力機構全面恢復管轄加沙的第一步。巴勒斯坦解放組織駐美國代表團團長馬洛特星期四歡迎和解協議的達成，並感謝美國總統川普及其行政當局鼓勵合法的中央政府依照達成的和諧協議重返加沙地帶。

　　那麼以色列裔的猶太人對美國有多大影響力呢？做個梳理：

　　1，美國的媒體大多在猶太人控制之下，當年猶太人率先進軍電視機業和互聯網業，真是奠定了巨大的基礎，這眼光不得不佩服。而且猶太人名記很多，好萊塢也是很多猶太大腕兒。

　　2，美國的金融真心是被猶太人管控的厲害，美聯儲主席和美國財政部部長，鐵定是猶太人當，這也是我特別不能理解的地方。原因是因為當年羅斯福總統為了整頓金融業，搞新政，大力扶持猶太黑幫和財團，打破了摩根等老牌財團對美國金融的壟斷，結果現在越高越強。這裏面估計很複雜。

　　3，美國的政法系統，據説猶太人經歷二戰之後，從原來只愛錢轉為特別熱衷於政治，美國的政治金主很多猶太人，而且也積極參政當大法官，佔美國2%的猶太人擁有國會6%的席次。但是政法系統仍未在猶太人掌控中，現在川普的強勢正是此體現。

　　4，美國的科學界，現在真是華人，印度人，日本人等亞裔逐漸成為了主力軍，俄羅斯裔多天才，猶太人逐漸不行了。原因也很正常，當年亞洲太窮了，對科研教育投入不足，猶太人佔了早到美國的便宜，再者家庭背景比較好，佔的資源多。現在大家一起來競爭了，亞裔人多啊，所以猶太人的科研可誇者越來越少，倒是日本裔開始強大了，緊跟着的就是華裔。

　　5，美國的互聯網信息技術產業。不得不説，猶太人聰明不聰明不好説，但是猶太人眼光往往非常好，跑得快，敏鋭，現在信息技術產業猶太人仍有相對優勢。

　　以下為網友評論：

　　網友“凱越17”：教科文組織被收買了。

　　網友“　　安普羅″”：巴勒斯坦和巴基斯坦有什麼關係？有基巴關係

　　網友“威斯克”：美國控制全世界，猶太人控制美國！

　　(2017-10-13)

　　從昨晚開始，一則突發新聞刷了屏：美國國務院正式宣佈，正式退出聯合國教科文組織。很多媒體把這個消息當成了重大新聞，各種分析也是層出不窮。

　　聯合國下設五大機構：聯合國大會、聯合國安全理事會、聯合國經濟及社會理事會、聯合國託管理事會、國際法院和聯合國秘書處。其中，安理會才是聯合國的心臟！但只有管事的顯然還是不夠，還得有具體辦事的。美國這次退出的"教科文組織"就是這樣的專門機構之一。本質上，它就是一個國際文化、科教交流場所。

　　實際上，退羣這事兒美國以前也不是沒退過。里根就幹過一票。當時，發展中國家快速興起、自己説話不如過去好用了，想拿着自己交會費多的優勢要挾一下大夥。但最終效果還是不理想，大家該幹啥幹啥，美國後來想想，交流還是有必要，就又回來了。

　　很多時候，特朗普的政策跟里根有點像。但是，世界已經不同了。現在，美國再想通過樹立敵人團結盟友可沒那麼容易，因為像蘇聯那麼合適的目標已在地球上消失了。此刻，美國能做的，就是先扔掉"軟實力"這種"加分項"。對外採取更多的單邊主義政策，管他是對頭還是小弟，在"薅羊毛"上一視同仁，暫且儘可能地讓硬實力多挺一會。軟實力暫時可以擱在一邊；但若退出安理會，可就是連硬實力也不要了。這種事，美國是不會幹的。當然，俗話説"爛船還有三千釘"，今天的美國仍然有實力給世界各國帶來衝擊。應對一個未來要靠着單邊主義過日子的美國，對各國而言還真是一個不大不小的挑戰。

　　以下為網友評論：

　　網友“温沙公爵”：ZZ

　　網友“