為何美總統要讓暴亂變得更猛？民調顯示，或將是獲得連任反殺機會

列位，歡迎來到照理拍案。美國這場大暴亂，真是讓我們開了眼了，而且美國今天幾乎所有頭面政治人物，都站到特朗普總統的對立面上去了。

你説如果民主黨的前總統前高官，什麼國務卿國防部長，人家本來是民主黨的，我反對特朗普情有可原合理，共和黨的一眾高官，什麼鮑威爾羅姆尼，甚至小布什前總統，人家也都在指責特朗普今天的政策，而且以前我們講在美國，戴不戴口罩是一個政治態度，今天在美國下不下跪，都是一個政治態度了。

大量的美國高官，尤其是美國眾議院議長佩洛西，我還挺佩服人家的，80多歲的老太太了，領着一大堆眾議員一起下跪8分鐘之多，就是為了紀念那個被害死的黑人，但是同時也表達一種政治態度，甚至有的美國媒體都揶揄説，特朗普總統你現在這麼多人反對你，我教你一招你馬上連任，怎麼辦呢？你也單膝下跪，你也下跪來表示你的政治態度，你哀悼這個黑人，馬上你這個選票就來了。

可能嗎？朗普總統這麼要面的人，有可能當眾下跪嗎，不要忘了到今天為止特朗普總統，連口罩人家都不戴，當我們覆盤這個案件的時候，我們會發現有一點蹊蹺之處，什麼呢？

這個案件當時很簡單，一個黑人涉嫌使用假鈔人家報警，4個警察過來抓捕這個黑人，用膝蓋壓住他的喉嚨8分鐘之久，導致這個黑人死亡，這是一樁很簡單的刑事案件，這個案件發生在民主黨執政的一個州，好吧，即便我們可以説這個案件，反映了美國多年的種族歧視，但這個事跟人特朗普有什麼關係，特朗普挺冤枉的，一個黑人被民主黨執政的州的，白人警察害死了，跟我特朗普有什麼關係，為什麼到今天這個事情演化成，全美國對於特朗普的攻擊了。

是的，有關係，很多人都在質疑，特朗普總統當國家增逢此大難的時候，你本來應當彌合種族之間的矛盾，讓國家團結起來，結果你屢次放大化，什麼該動用軍隊了，什麼士兵要向遊行的人開槍了，什麼誰不聽話就把誰抓起來了，你這些提油救火的話，讓美國的種族暴亂更加嚴重。

以至於有人懷疑，難道特朗普總統是年齡太大，跟拜登一樣也老年痴呆了嗎，不是的，我跟大家講，特朗普總統人家是很精於算計的，不要忘了4年前的競選成功，人家是啓用了大數據，對所有的選民進行分析的。

為什麼特朗普要讓這場暴亂，來得更猛烈些，有人就分析雖然今天台面上，幾乎所有的人眾口一致的説，我們不能搞種族歧視，你這個白人警察太壞了，但是實際上真正的美國白人老百姓，有大量的是敢怒不敢言的，美國社會也生活在一個，政治正確的氛圍之中。

比如説這兩天就有人寫文章説，我們把那個死去的黑人稱之為英雄，他是英雄嗎，他是受害者我們不質疑，但是他不是英雄，他有什麼英雄所為，查查他的歷史，他過去這些年經常因為販毒搶劫，毆打他人被送到監獄中去，這次他也真是因為使用了假鈔，人家才報警的，他不是一個英雄，我們可以説他是一個受害者，他是一個遇難的人，但是他不是英雄，然而即便這樣客觀理性的話，美國社會都容不下。

有相關數據調查，雖然很多人都反對特朗普，但是有高達60%的美國老百姓，實際上是支持他強力鎮暴的，因為作為一個普通的美國老百姓，誰願意生活在搶劫與炮火之中。

我們可以設身處地的想一想，假設您是一個美國中產階級，或者説假設您是一個，移民到美國的中國人，多少年來你一直感覺到歲月靜好，美國空氣都是甜的，突然有一天街上出現了大量的暴亂人羣，你的家被打破，你的財產被搶走，你願意嗎？

在這個情況下，如果有個總統站出來説，誰搶劫我就抓誰再遊行我就開槍，你説你支不支持他，特朗普是有算計的，他明白美國大量的白人，是敢怒不敢言的，而且雖然美國黑人有百分之十幾，但是本身美國黑人，就不怎麼給共和黨投票，與其奴顏卑膝的接受人家的建議，也跪下來去討好黑人想騙點選票，還不如更加強硬，因為這樣才有可能重演4年前的奇蹟。

4年前發生了什麼，大量的美國人嘴上説着，特朗普這人太不靠譜了，這簡直就是個瘋子，這個人能當美國總統嗎，結果在投票的時候，偷偷的投了他一票。