楠木軒

<p>尼泊爾擊落印度戰機?別開玩笑了,尼泊爾防空導彈都沒有</p>

由 頻長志 發佈於 綜合

印度最近火氣有點兒大,同時和三個鄰居產生了摩擦,給人一種印度軍隊具備三線作戰能力的錯覺。實際情況是,印度只是火氣大,並未在實際行動層面和三個鄰居同時掰手腕,不過軍機圖注意到日前有不少媒體報道稱“尼泊爾擊落了印度戰機”,相關話題甚至還上了熱搜,就挺突然的,那麼今天軍機圖就來理一理這件事兒的前因後果。

◎印度米格21

其實相關消息早在7月3日就在傳播了,最初的版本是印度軍隊的一架“北極星”武裝直升機對尼泊爾發動越境襲擊被擊落,尼泊爾方面拒絕釋放被俘的印軍飛行員。軍機圖當時看到這則消息的時候覺得挺不可思議的,按理來説一國擊落另一國的軍用飛機(參見土耳其擊落俄羅斯蘇-24和巴基斯坦擊落印度米格-21),妥妥的全球頭條,怎麼愣是沒有一家媒體報道呢?

◎我米格-21不要面子的嘛?

然後軍機圖就去找了一下原始消息源,發現原始消息是一名尼泊爾社交媒體用户發佈的,粉絲只有8000人,這名用户發表的“尼泊爾擊落印度直升機”的消息沒有任何消息來源,也沒有現場圖片,附帶的視頻是一架直升機從空中墜落並爆炸的畫面,經過視頻識別對比,軍機圖發現這則視頻其實是2012年10月敍利亞叛軍擊落敍利亞政府軍直升機的視頻,算是考古視頻了。

◎謠言原始出處(複製粘貼版),原推已經被平台刪除

軍機圖當時就當個每日笑話看了,沒當回事兒。然而7月6日,“尼泊爾擊落印度軍機”的消息莫名其妙地再次出現在各資訊平台上,相關內容瀏覽量數十萬,參與討論人數破千,軍機圖覺得有必要來闢一下謠。

◎這是2012年10月17日發佈的視頻,標題是敍利亞叛軍擊落敍政府軍直升機

7月6日的版本相比7月3日的版本進化了很多,首先是被擊落的印度軍機由“北極星”武裝直升機升級為米格-21戰鬥機,而且消息源由路邊社升級為俄新社和俄羅斯衞星通訊社等媒體,不過多數消息都引用的是某專家7月4日發佈的一條博文。經過軍機圖查證,7月2日至3日俄羅斯衞星通訊社和俄新社均未發佈有關“尼泊爾擊落印度戰機”的報道,至於為何會出現俄羅斯衞星社報道我們卻看不到的情況,軍機圖推測這應該是平行世界的消息。

然後我們回過頭來再説説“尼泊爾擊落印度軍機”這事兒本身。印度軍機越境空襲尼泊爾這事兒本身就非常離譜,沒錯,印度前陣子確實和尼泊爾因為領土爭議產生了爭議,但也僅限於嘴炮層面,兩國軍方都非常冷靜,沒有在邊境爆發武裝衝突。

◎尼泊爾陸軍航空兵的米-17運輸直升機

尼泊爾不冷靜也得冷靜,因為尼泊爾實在不是印度的對手,尼泊爾沒有空軍也沒有海軍,只有陸軍,總兵力約10萬人,算上預備役滿打滿算15萬人,而印度軍隊現役兵力就有144萬,預備役和民兵有210萬,説尼泊爾兵力是印度的零頭都有點誇張。而在裝備層面,尼泊爾陸軍沒有主戰坦克,也沒有火箭炮等重型火器,主力防空裝備是瑞典產的博福斯40毫米高炮和QF 94毫米高炮,這都是二戰期間的老古董了,尼泊爾軍隊沒有防空導彈。在軍用飛機方面,尼泊爾軍隊沒有戰鬥機,也沒有武裝直升機,軍事用途的直升機只有4架米-17直升機。

◎博物館收藏的博福斯40毫米高炮

這就是尼泊爾軍隊的家底兒,印度犯得着越境空襲尼泊爾嗎?反過來,尼泊爾有對付印度空軍空襲的有效手段嗎?