【編輯/作者 崑崙軍志欄目 火光/邊防十二團】
前言：當前，國際形勢複雜多變，世界格局正逐漸由美國主導變為多方主導。個別國家如印度，想獲得更多的主導權和話語權，因此迫切地希望能夠對安理會進行改革。例如，取消安理會"五常"的特殊地位，要求增加常任理事國位置等看似合理的要求。
最近，印度被選舉成為聯合國安理會非常任理事國（任期兩年），得票數高達184票，這條消息無疑為印度注射了一針強心劑，不少印度人由此認為，這是他們邁向成為安理會常任理事國的關鍵一步。
眾所周知，印度的野心一直不小，一直在謀求與其綜合國力不相符合的國際地位，而"入常"則是終極目標。那麼，印度是否能實現自己的願望呢？
印度是"不結盟運動"的發起者，除了鄰國以外，印度和大多數亞非拉國家關係都不錯，在歐美國家中人緣也不錯，但是這不代表印度"入常"沒有任何問題。首先，印度雖然是個大國，但是隻是個人口大國，雖然擁有核武器，但是綜合國力卻差強人意。
其次，安理會的五個常任理事國都擁有一票否決權，除了老東家英國可能不會投反對票，其他四個國家恐怕都不會同意，僅需一票就可以使印度的美夢破裂，因此印度一直在帶頭呼籲取消常任理事國的這項特權，以便為它成為常任理事國掃清最大的障礙。
對此，俄羅斯總統普京於最近發表聲明稱：要求取消"五常"的一票否決權是非常愚蠢的行為，一旦取消這項權力將會使聯合國變成一個非常鬆散的、沒有多少影響力的國際組織，恐怕將不能為世界的和平與發展發揮作用。
而且也只有現有的五個常任理事國有能力保持世界和平，避免像二戰那樣的大戰發生，同時有效地遏制極端主義、恐怖主義等在全世界範圍內的蔓延。
前面提到過，印度並沒有"入常"的實力，就算成為常任理事國恐怕也會有很多國家不服，不僅如此，印度的領土野心也不小，不僅頻繁的在與鄰國邊境挑起事端，還動不動就使用武力對別國進行威脅。這樣的國家想"入常"，怕是任重道遠。