本文轉自【廣州日報】；
2018年，浙江諸暨次塢一個老人在超市買東西不付錢，現場被抓包後發病，家屬要求賠償近16萬元。
最近，這個案子判了！
老人在超市購物不付錢
2018年12月21日上午8時46分許，樓某某到某超市購物。9時41分許，樓某某進行購物結算，先結算了一件商品，在收銀員提醒下又結算了另一件商品，分別是筒骨和豬肝，後離開收銀處。
超市工作人員懷疑樓某某可能有未付款的商品，故讓防損員上前查看。經核查，樓某某的購物袋內還有兩件商品，分別為藕、洋葱。
超市負責人到現場後，讓樓某某到超市二樓辦公室接受調查。9時49分許，樓某某在超市員工的攙扶下到達二樓辦公室，後超市負責人和樓某某進行了談話。
老人向超市索賠近16萬元
當天9時54分許，樓某某出現頭暈，後有嘔吐、尿失禁等症狀。
9時56分許，超市負責人撥打110報警電話、120急救電話。期間，超市工作人員對樓某某實施了按摩、擦拭、敞衣透氣等簡單救助。
10時03分許，公安民警到達現場後和超市工作人員將樓某某抬到路邊大樹下，超市工作人員為樓某某墊放了紙板，一同等待120救護車救援，並由民警叫來衞生院的醫務人員為樓某某急救，直到樓某某被120救護車救走。
經醫院診斷，樓某某為腦幹出血、呼吸衰竭、高血壓病、腦出血後遺症。
2019年3月5日，樓某某轉入杭州某醫院繼續治療。樓某某住院期間，超市工作人員給樓某某送去了2000元現金。 樓某某因為醫療費等損失的問題與超市協商不成，遂訴來法院，要求超市賠償各項損失159572.31元。
法院：駁回當事人全部訴訟請求
近日，該案判決結果出爐，諸暨市人民法院認為，樓某某存在不誠信購物行為，過錯在先，超市未對樓某某實施侵權行為，且在其病發後處置措施得當，故樓某某要求超市賠償各項損失159572.31元，依據不足，應當不予支持。
依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款規定，判決：駁回樓某某的全部訴訟請求。
樓某某不服一審判決，提出上訴。紹興中院經審理後，駁回上訴，維持原判 。
來源：寧波晚報、諸暨市人民法院