近期，香港政府推出的一萬元“現金髮放計劃”正式實施，首批申請通過的香港市民，已陸續收到款項。一些人卻打起了這筆錢的算盤，鼓吹用這筆錢去爆買“黃店”，支撐“黃色經濟圈”。連紓困錢的主意都打，還想將其政治化，真是把政治綁架的手段用到了極致。
所謂的“黃色經濟圈”，不過是在經濟術語包裹下的“經濟攬炒”，本質是把日常生活政治化。一些人還美其名曰，是所謂的“消費自由”，是所謂的“申明自己的政治立場”。然而，我們在現實中看到的是什麼？是政治立場不同，就恕不招待，這是所謂的“消費自由”麼？是隻要店鋪有“中”字、沒有公開表態支持反對派，就搞攻擊破壞、反覆搗亂，這是表達政治立場麼？是恐嚇其他商户，要求支持或捐款，“識時務者”安全無事，敢反抗或不配合者便被“裝修”，這與敲詐勒索有什麼區別？鼓吹“黃色經濟圈”，只會製造社會撕裂，只會讓普通人的生活福祉受損。
用經濟包裝政治，連吃穿住用行都要逼着市民選邊站隊，説到底，是“逢中必反”的思維在作祟。他們激進地“為反而反”，就是因為他們異想天開地想與內地“脱鈎”。問題是，這怎麼可能？有港媒就諷刺道，自稱是“黃色經濟圈”的餐館與企業，每天仰賴的自來水、電力、食材都與內地有關。如此，還想着割裂，不是胡思亂想是什麼？鼓吹所謂的“黃色經濟圈”，連最基本的事實都不尊重了，連最基礎的經濟常識都不管不顧了，完全是一廂情願，完全是自欺欺人。
以顏色區分經濟，是畫地為牢，最終受害的只會是身處於其中之人。一些人明知“黃色經濟圈”理論上不成立、現實裏行不通，卻依然大力鼓吹，背後其實是“叫人衝，自己松”的政治操弄。叛國亂港分子黎智英旗下的《蘋果日報》曾列出上百間“黃店”，其中有一家由黎智英之子黎耀恩所開的餐廳，但除此之外，黎耀恩還經營有8間高檔餐廳，卻均沒有被列為“黃店”。相反，有人曾去這8間餐廳調查，也沒有看到政治標語。這不是“叫人衝，自己松”是什麼？“黃色經濟圈”不是“迷魂藥”是什麼？讓小店主頂在前面，自己卻生意照做，最終為“經濟攬炒”埋單的，只會是那些小本經營的小店鋪。
毋庸諱言，一些人加入所謂的“黃色經濟圈”，並不是為了什麼表達立場，並不是為了什麼支持“手足”，只不過就是想借機“撈一筆”，扒一口“政治飯”。但放眼長遠，吸引顧客的，從來不是顏色，而是產品和服務。做得好不好吃、價格合不合適、服務好不好，這才是一個企業的立身之本。以口號之名，博一時之眼球，或許可以短暫拉動營業額，但東西不好，結果只會是反受其累。
香港的繁榮，靠的是對多元的包容，靠的是開放的品格。放眼世界，也沒有哪個地方的經濟只讓立場相同的人蔘與，而將其他人拒之門外。所謂的“黃色經濟圈”，是滑天下之大稽。
民主的外衣掩蓋不了他們險惡的用心，自由的藉口掩飾不了他們“攬炒”的圖謀。“黃色經濟圈”雖不成氣候，但任其發展，任非理性的“攬炒”思維欺騙廣羅大眾，只會危害香港經濟的未來，只會損害大家的正常生活。香港市民必須擦亮眼睛。