“農家女被冒名頂替上大學”和“冒名頂替上中專”的事件餘波未平，山東冒名頂替入學事件又被批量曝光。據南都報道，在2018年至2019年的山東高等學歷數據清查工作中，有14所高校曾公示清查結果，其中有242人被發現涉嫌冒名頂替入學取得學歷。山東省教育廳回應，稱針對清查發現的問題，依法依規撤銷了相關人員的學歷(學位)，並承諾將嚴查考生身份信息，切實保障考生合法權益。
兩年的清查工作，僅一個省內的14所高校，就發現了242人涉嫌冒名頂替入學。無論是接連爆出的冒名頂替入學事件，或是242人的數字，種種跡象，都很難讓人相信這只是個例。既然清查工作已經開始了兩年，也許能從側面反映，這個問題確實比較嚴重甚至存在規模化的可能。
要徹查冒名頂替案件，首先必須明確一個原則——冒名頂替入學，是絕對錯誤且違法的，容不得半點僥倖，半點縱容，這是對被頂替者權益的極大侵害，也是對教育公平的視若無睹。
據媒體報道，“農家女被冒名頂替上大學”中，冒名頂替者的同事表示，“不該弄這麼絕，把她撤掉了，你們(被頂替者)能上去(工作)嗎？能不？”從道理上講，被頂替者合法權益被侵害、人生軌跡從此改變，居然會被質問，為什麼不能“寬容”一點去找頂替者“協商”，對權利的漠視和踐踏着實令人齒寒。
從法律上講，舉報頂替者不過是維護自己的合法權益，為自己被侵害多年、已經無法彌補的傷害討一個公道，卻要被問為什麼不對違法行為妥協，為什麼要合法維權而不是非法地做侵害自己的幫兇，到底是誰“做得太絕”？究竟是這樣的觀念氛圍造就了批量冒名頂替入學的疑似案件，還是冒名頂替入學案的見怪不怪塑造了這種觀念，目前已難知曉。但要明確的是，這樣的荒謬觀念，是對權利的漠視，以及對違法行為的縱容，是絕對錯誤的。
樹立正確的觀念之外，還需要更切實的做法，來杜絕冒名頂替入學案件。例如，主動調查所有被舉報的疑似冒名頂替案件，暢通舉報與監督渠道，為被頂替者鋪平維權之路，就是非常重要的一點。目前，這一點做得遠遠不夠，被頂替上大學的農家女向媒體表示，她去教育局查詢自己的高考信息時，被要求提供除身份證以外的身份證明，以證明“自己是自己”，這樣的做法，是懶政，也是對冒名頂替者的變相縱容。
冒名頂替案件，大多案情比較複雜，有的是單方面被瞞騙錄取通知書被中途截留，有的是本人不知情家長與被頂替者“合謀”交易，有的是默許甚至參與交易。無論是哪種情況，每一宗冒名頂替入學案都必須深入調查，徹底查明冒名頂替的具體過程、牽涉的所有人，是否有地下交易產業鏈或權力尋租，每一件事、每一個人，都要查得清清楚楚。在這個基礎上，再分別依法追責。
例如，有人將錄取資格讓與他人，並接受頂替者的資助，多年後發現此舉對其檔案、納税和生活造成了很大的麻煩，並因此又舉報頂替者。這樣的案情明顯有別於錄取通知書被半路截留、莫名被剝奪入學權利，而家人瞞着本人賣掉錄取資格，則又是另一種情況。如何區分、認定不同的案情，作不同的追究和處理，也是一大挑戰。
冒名頂替入學案件在一地集中批量被曝光，是否有交易網絡、有多少相關人士涉案，都必須徹查清楚。註銷頂替者的學歷、學位，將其停職，絕不是類似案件的終點。查清冒名頂替案為何批量產生，建立起從監督、調查到追責的全鏈條機制，杜絕冒名頂替入學案，維護教育公平，才是正道。