亞齊和東帝汶一樣追求獨立,為什麼結果卻不同呢?

印尼在1975年的時候,吞併了東帝汶。然而印尼的這種侵略行徑遭到了東帝汶的強烈抵抗,國際上也是一眾譴責。最終在二十一世紀初,東帝汶成功獲得了獨立。但或許有人不知道,在印尼境內鬧獨立的可不止東帝汶。印尼最西部,蘇門答臘島最北端的亞齊也鬧了半個世紀之久,但不僅獨立沒有成功,還在2005年放棄了。

亞齊和東帝汶一樣追求獨立,為什麼結果卻不同呢?

印尼這個國家和印度還真有點像,印度歷史上只不過是個地理名詞,並非統一的國家,是由英國侵略者才統一了這個地方。而印尼連個地理名詞都不是,印尼羣島也長期處於一種小國林立的局面。雖然也曾有過輝煌時期,但是仍然沒有統一。而亞齊是一個伊斯蘭王國,一直存在了五六百年。不過到了近代亞齊和印尼羣島上其他王國一樣,開始被西方入侵,並最終由荷蘭統治。

亞齊和東帝汶一樣追求獨立,為什麼結果卻不同呢?

在印尼追求獨立的過程中,亞齊人是擁護的,亞齊人無時無刻不想着推翻荷蘭殖民統治。但畢竟力量有限,所以和印尼羣島的反荷勢力走向了聯合,並一步步趕走荷蘭殖民勢力。

至於趕走荷蘭之後,亞齊人也考慮的非常清楚,他們希望建立一個聯邦,亞齊可以享有自治權,境內可以單獨施行自己的伊斯蘭法律。

然而,印尼獨立後,卻不認賬了,亞齊並沒有獲得自己應得的,反而在蘇加諾的主導之下,成為了一箇中央統一制的世俗國家,並將亞齊於1950年劃歸到北蘇門答臘省當中。

亞齊和東帝汶一樣追求獨立,為什麼結果卻不同呢?

也就是從這時候開始,亞齊走上了獨立的道路。但面對政府軍,亞齊根本不是對手,中央政府也非常頭疼,所以經過談判,印尼承諾給予亞齊「特別區」的地位,使亞齊可以在宗教、習慣法和教育方面完全自主。

不過説説容易,實現起來卻沒有這麼簡單,所以亞齊人並不十分滿意,特別是亞齊油氣資源豐富,但是在財富的分配上又發生了矛盾,當地民眾長期生活在貧窮狀態,非常不滿。

亞齊和東帝汶一樣追求獨立,為什麼結果卻不同呢?

於是亞齊的獨立運動又一次高漲,並同印尼政府軍展開游擊戰。然而亞齊人的獨立之路卻走得異常艱辛。東帝汶確實是從印尼獨立的,但東帝汶和亞齊在很多問題有非常大的區別。

近代的時候,葡萄牙和荷蘭瓜分了帝汶島,東部(即東帝汶)歸葡萄牙管理。葡萄牙放棄時,東帝汶已經準備好獨立,甚至國旗什麼的都準備好了。如果沒有印尼的軍事入侵,東帝汶的獨立是必然的。

亞齊和東帝汶一樣追求獨立,為什麼結果卻不同呢?

東帝汶的獨立不僅是國內的反抗鬥爭,也獲得了澳大利亞、葡萄牙等國家以及聯合國的支持。幾十年裏,這些國家或組織,並沒有放棄聲援東帝汶,這使得印尼政府在面對東帝汶時如鯁在喉,非常難受。

説實在話,如果單單靠東帝汶自己的力量,要想獲得獨立非常困難。而亞齊在國際上並沒有獲得同樣的支持。

亞齊和東帝汶一樣追求獨立,為什麼結果卻不同呢?

從歷史上看,亞齊確實作為一個獨立的王國長期存在,有着自己特有的民族和文化習俗。但是在反抗荷蘭殖民統治時,亞齊人脱離印尼的訴求,其實並不強烈,甚至只是想追求部分自治而已。亞齊內部主張留在印尼的人也不少。

在經濟力量不足的情況下,亞齊的獨立之路走得非常艱辛,特別是那次印尼海嘯,讓亞齊人覺得非常無助。

亞齊和東帝汶一樣追求獨立,為什麼結果卻不同呢?

印尼政府在面對亞齊獨立運動時,採取但是軟硬兼施,不同於東帝汶。可以説種種因素使得亞齊不可能成為第二個東帝汶。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1204 字。

轉載請註明: 亞齊和東帝汶一樣追求獨立,為什麼結果卻不同呢? - 楠木軒