特朗普選情告急，共和黨人為什麼不離開？原因之一是怕他報復，也沒有退路

紐約客雜誌刊發文章，分析了為何特朗普選情告急，共和黨卻不願意和他劃清界限，怕他報復是一個原因，共和黨已經沒有退路也是重要的原因。

大多數共和黨人沒有和特朗普劃清界限，部分原因在於特朗普是一個復仇心極其之重的政客，他對那些惹惱他的人窮追不捨，比如前司法部長傑夫·塞申斯。

週三下午，最新一輪總統競選民調結果公佈，顯示出特朗普面臨的形勢越來越嚴峻。NBC新聞和《華爾街日報》的調查顯示，拜登的支持率上升了11個百分點。50%的受訪者表示，他們“不可能”支持特朗普。昆尼皮亞克大學的民調顯示，拜登在全國的領先優勢更大，為15個百分點。特朗普的工作滿意度已經下降到36%，有60%的美國人不滿意他的執政表現，這一結果令人生畏。

負責監督這項研究的昆尼皮亞克民意調查分析師蒂姆·馬洛伊表示：“在這項為總統所做的調查中，沒有什麼好的方面，沒有一線希望，也沒有任何令人鼓舞的趨勢隱藏其間。”

幾個小時後，特朗普罷免了他的競選經理布拉德·帕泰爾斯——或者説，讓他的女婿賈裏德·庫什納解僱了他。他的新競選經理是比爾·斯特皮恩。斯特皮恩是新澤西州的一名特工，也是前特朗普白宮政治主管，他因在新澤西州前州長克里斯·克里斯蒂的“橋門”醜聞中起到的作用而聞名。特朗普在晚上快到9點時發推特稱：“我期待我們一起取得重大的、非常重要的第二次勝利”。

注：2013年，媒體曝光克里斯蒂的重要幕僚與港務管理部門的官員涉嫌勾結，故意關閉連接曼哈頓和新澤西州利堡市的喬治·華盛頓橋的車道，造成該市連續多日交通擁堵。此舉可能為報復在州長大選期間不支持克里斯蒂連任的利堡市市長、民主黨人馬克·索科利希。比爾·斯特皮恩當時為克里斯蒂效力，因為捲入該醜聞被解僱。

反應是迅速而尖刻的。“布拉德不是那個公開和黨內政策唱反調的人。布拉德也不是那個拒絕戴口罩的人“，一位白宮高級官員告訴CNN，以此抨擊特朗普。“他根本聽不進去。每個人都告訴過他要怎麼做，但收效甚微。”

政治分析人士艾米·沃爾特説：“競選經理不是問題所在。問題在於候選人。”當然，她是對的：特朗普的支持率在夏季猛跌是事實，這都是他自己的錯。

競選經理帕泰爾斯沒有要求特朗普淡化新冠的威脅，也沒有讓他否認其致命性。他沒有強迫特朗普削弱美國科學家和公共衞生官員的地位。在美國仍處於這場無法治癒的疫情之中時，他沒有要求美國重新開放商業。他只不過是為總統不計後果的行為搖旗吶喊的一名報酬極高的啦啦隊長。

現在，隨着41個州的病例上升，美國開始意識到今年秋天將無法恢復正常。特朗普本人任命的美國疾病控制與預防中心主任羅伯特·雷德菲爾德本週表示，今年秋天可能是美國有史以來“最困難的時期之一”。距離大選只有100多天了，特朗普式的憤怒、否認、咆哮或攻擊都無法抹去這位總統一手打造的這個令人不快的現實。

在這個最不尋常的競選季節裏，一個經久不衰的謎團是，為什麼特朗普危險的連任競選前景沒有影響到他在共和黨政客中的地位，而他們將和他一起出現在選票上。在過去，一位歷來不受歡迎的總統在民調中支持率暴跌，會讓一眾驚慌失措的政客與他保持距離。

1980年7月，在吉米·卡特和羅納德·里根的總統之爭中，當卡特的聲望跌到了20%左右，其民調支持率僅徘徊在40%以下時，他甚至發表演講稱，如果民主黨議員認為自己為他們站台會影響他們的選情，他就會主動遠離他們的選區。當然，這並沒有奏效，當卡特被裏根擊敗後，他的政黨失去了眾議院的29個席位和參議院的控制權。

但這一次，絕大多數共和黨人並沒有拋棄特朗普；一些人甚至選擇加倍支持他，這種政治選擇很能説明當下的情況。部分原因在於，特朗普是一個復仇心極其之重的政客，他痴迷於忠誠，毫不猶豫地打擊反對他的黨內成員。

週二晚上，特朗普的前司法部長傑夫·塞申斯在阿拉巴馬州的共和黨初選中大敗，特朗普和他的核心圈子成員為此歡呼雀躍。當年為了進入特朗普內閣，塞申斯曾放棄了參議院的席位（注：總統內閣成員不是選舉產生的，而且通常不是國會議員，他們需要退出國會才能加入聯邦政府任職），但他想重新當選參議員的努力最終以失敗告終。

2016年，他是第一位支持特朗普的參議員。但他對特朗普犯下了不可原諒的罪行——迴避了對俄羅斯的調查（注：在關於俄羅斯干預美國大選及特朗普“通俄門”的調查中，塞申斯採取了迴避態度，就招致特朗普的嚴重不滿。）

即使在被解僱後，塞申斯仍繼續在特朗普的連任努力中公開拍馬屁。幾周前，當特朗普的中期競選活動在俄克拉何馬州的塔爾薩遭遇慘敗時，塞申斯愉快地稱讚總統的“精湛”表現和傳達的“勝利的訊息”。

但這對特朗普來説還不夠。他支持塞申斯的對手，並對他惡語相向，稱這位前司法部長是 “一個讓我們所有人失望的災難”。投票結束後，特朗普為塞申斯的失敗而欣喜若狂。特朗普的親信顧問斯蒂芬·米勒也是如此，他是一位年輕的移民鷹派，其職業生涯都是靠塞申斯一手提攜。週三，當米勒漫步在白宮車道上被問及塞申斯的失利時，他稱這是“國家的偉大勝利，總統的偉大勝利”。

然而，僅僅是處於恐懼並不能解釋共和黨的現狀。不是每個州都是阿拉巴馬州，共和黨無論如何都會在該州贏得11月的大選。甚至在佐治亞州和德克薩斯州等共和黨支持率穩定的州，特朗普的支持率也在下降。自1976年卡特競選總統以來，民主黨總統候選人還沒有在這些州獲勝過。但現在的調查顯示，拜登與特朗普在兩地支持率差不多持平。

《達拉斯晨報》前幾天寫道：“特朗普對共和黨同僚的威脅比44年來任何一位共和黨候選人都要大。”隨着德克薩斯州冠狀病毒病例激增，長期以來一直作為共和黨基石的達拉斯和休斯頓城郊關鍵選民，似乎開始對總統心存不滿。然而，該州參議員約翰·科寧，這位温和的共和黨建制派人士，此前從未被視為特朗普主義者，現在卻選擇成為更熱心的總統公開捍衞者，以應對他在德克薩斯州日益艱難的連任挑戰。

科寧發了更多推特，並在網上故意留下激怒他人的言論。他告訴德克薩斯居民出去喝點科羅娜啤酒（注：該啤酒和新冠諧音），不要對疫情感到恐慌。民主黨人現在稱他為“小特朗普”。像他這樣的共和黨官員還有很多。

對於這一現象，我所見過的最好的、至少是最生動的解釋，是共和黨策略師蒂姆·米勒最近在《滾石》上發表的一篇文章。米勒是傑布·布什2016年註定失敗的總統競選活動的顧問，後來成為了一個永不支持特朗普的狂熱分子。米勒問了九個共和黨顧問朋友，為什麼特朗普2020年競選的選情徹底失控，而共和黨候選人們仍未放棄他。

其中有一個朋友告訴米勒：“有兩種選擇，要麼你在這艘地獄之船上，要麼你在水裏淹死。”米勒從“地獄之船”號上發回的報告表明，被困的船員很清楚特朗普的處境有多糟糕，但卻無法挽救——尤其是在競爭激烈的選舉中。在這種情況下，共和黨可承受不起失去任何選票的後果。在德克薩斯州的農村，米勒的一位線人説：“特朗普在這裏的支持率堪比薩達姆。”

為了贏得德州的選舉，科寧迫切需要特朗普的超級粉絲。在這些選民中，現在對特朗普的忠誠超過了政策立場，這意味着為了迎合他們，科寧必須劃出一條堅定的親特朗普路線，哪怕此舉會進一步疏遠現在對總統人選搖擺不定的郊區温和派選民。

另一個州的一名顧問告訴米勒：“任何意見都不被容忍”。此外，另一位戰略家告訴他，選舉的一切都與特朗普有關——假裝否認是沒有用的。他們的觀察結果與我上個月與一位資深共和黨民調專家的談話驚人地相似，這位專家的客户正在競爭激烈的州參與競選。

我問他，鑑於糟糕且不斷惡化的民調數字，我們是否會很快看到他的候選人放棄特朗普。他引用了特朗普的推特詛咒説：“我不這麼認為。特朗普一直在鼓動自己的支持者，所以你不能預設立場去和那些對他的人設有意見的獨立選民打成一片，因為共和黨的特朗普支持者會分分鐘攻擊你。”於是，這艘地獄之船繼續航行。

當然還有很多其他因素，從已經開始的爭奪後特朗普時代共和黨控制權的鬥爭，到默認的黨派主義，這些都使共和黨人相信，無論特朗普的決定多麼糟糕，或者他們發現他的誹謗多麼令人厭惡，支持特朗普都比讓民主黨上台更好。

另一個需要考慮的因素是對2016年的恐懼。有很多政客仍然相信，因為特朗普曾經歷史性地完成過一次大逆轉，所以他能以某種方式讓不可能的事情再次發生，不管民調錶現如何。總統本人顯然屬於這個陣營，但一些被四年前的虛假信心所傷的民主黨人也是如此。“我不相信這些數字，”來自搖擺州密歇根州的代表黛比·丁格爾最近在一次民主黨在線活動中説。

此前又有一組民調出爐，顯示拜登在她所在的這個必勝州遙遙領先。丁格爾習慣稱自己為黛比·唐納，她的懷疑不無道理。她曾在2016年警告希拉里·克林頓競選團隊，儘管民調顯示她輕鬆領先，但其會在密歇根州遇到麻煩。希拉里團隊沒有聽從這個警告。

蒙茅斯大學的一項新調查顯示，在賓夕法尼亞州，有許多人同意丁格爾的觀點。該州和密歇根州一樣，是民主黨的另一個選舉必爭之地。儘管民調顯示拜登在該州領先特朗普13個百分點，但有57%的選民表示，有支持特朗普的不為人知的選票沒有出現在民調中。調查主任帕特里克·默裏總結道：“特朗普秘密選票的幽靈在2020年若隱若現”。

或許，特朗普這個幾十年出一個的謊言總統的命運，應該歸結於是否有大量美國人向民調機構撒謊，不承認他們其實支持的是特朗普。無論是不是這樣，都要吸取一個教訓。試想一下，如果共和黨在今年秋天的大選中輸了，因為他們不會相信或不能相信美國同胞們可能真的在民調中説了實話，那將會是怎樣的場景？