10月6日晚，王力宏工作室發表聲明，就王力宏妻子李靚蕾的不實報道一事作出回應，公司稱李靚蕾很愛粉絲，不存在“親上火線懟粉絲”之説。
近日，王力宏新專輯剛剛發佈，網絡上就正負評如潮，不僅有爆料稱新一輪巡迴演唱會或將“泡湯”，還有關於李靚蕾與粉絲不和，甚至“親上火線懟粉絲”的説法。於是在6日晚，工作室就傳言一一闢謠，否認新專輯與其他唱片公司合作，稱還會一如既往與老東家合作。演唱會泡湯也為不實消息，已經在緊鑼密鼓籌備當中，同時強調李靚蕾很愛護粉絲，“平時會花時間用心整理粉絲的禮物、卡片、留言跟力宏團隊分享。
而這樣的聲明粉絲卻不買賬，紛紛表示“請多花點心思為王力宏本人反黑澄清”。
2017年9月26日，北京，何潔現身機場。（圖片署名： 東方IC） "
最近何潔前夫控訴被她家暴（圖片署名： 東方IC） "
何潔工作室第一時間發出聲明否認（圖片署名： 東方IC） "
網友紛紛開啓腦洞（圖片署名： 東方IC） "
何潔雖然不是瘦弱型女星（圖片署名： 東方IC） "
但要打一個大老爺們兒，網友紛紛表示不信（圖片署名： 東方IC） "
何潔家暴傳聞後現身（圖片署名： 東方IC） "
狀態看上去還行（圖片署名： 東方IC） "
(2017-09-27)
前幾天，因財富榜上的名次變動，媒體又有了許多大做文章之題材。在這樣的背景下，按照如今媒體的套路，若沒有點震驚性的東西，都不好意思拿出手了。因此！大量想當然的新聞便應運而生。而這之中！讓人感到最好笑的，莫過於媒體對王思聰的臆測了。什麼王思聰壓力大，什麼王思聰尷尬等等，一本正經的胡説八道。
這些東西，全是毫無意義的報道，純粹博人眼球的舉動。應了一句老話，一堆太監命的人，在操着皇帝的心，有些媒體不搞點事情出來，生怕世人不知道它的存在。就算他人跌破一百名開外又如何？照樣是你一輩都賺不到的財富，簡直是瞎操心的行為，無聊透頂。
誰都不是傻子！為什麼有些媒體，明知道此類新聞會有很高的關注度，還是不願意去做？難道這些媒體，就真的比他人愚笨些？不！只是因為他們還有底線，而其它媒體，卻早已沒有了下限而已。筆者不否認，王思聰有時候的言行，的確很具有刺激性，很容易讓人產生反感。但這也不是媒體用自由權，去刻意污衊別人的理由。
現實就是這樣，特別是到了如今的網絡時代。媒體的報道，大多都變成了名副其實的“網紅效應”，所謂萬事對不對，全靠一張嘴，就莫過於此。反正不管事實如何，先發了再説，有了關注度，結果如何都不重要了，大不了事後道歉唄。仔細思量一下！網絡間如此新聞，多不多？
而最近，當紅的偶像派明星張藝興，就遇到了這樣一件事情。此前，一則“張藝興拖欠機票錢被起訴”的新聞，出現在了網絡之中，並迅速發酵，然後全網通稿，搜狐，新浪等等媒體平台網站紛紛轉發。短短數小時之間，全國網民幾乎到了無人不知的地步，散播之快，簡直令人咋舌。
如此爆炸性的新聞！大V們又怎能錯過呢？標題大抵一致，全是圍繞着“張藝興坐飛機不給錢被起訴”為論點，大概意思就是張藝興有坐“霸王機”嫌疑，不太厚道。可事實真的如此嗎？其實稍微細心一點的網友，都會發現報道中，出現了許多矛盾，但這些矛盾！卻都被媒體們視而不見了。
原報道大致如此，據海淀法院網發出的聲明，機票代理方保盛公司訴稱。今年5月，張藝興方委託中介人劉某，先後兩次在保盛公司方購買了機票，大致金額為22865元。機票已被使用，但票款卻經保盛公司多次催要無果。所以，原告方認為，既然飛機票已經使用，就應當支付對應的金額。
而張藝興方此次的行為，無疑違法了合同規定。因此，向法院起訴，要求賠付保盛公司的票款和經濟損失，共計2.6w元。消息一經擴散，網上議論紛紛，雖有部分網友痛斥着張藝興的不厚道，但還是有大部分網友發現了諸多矛盾點，選擇了相信他，等待後續的發展。
第一，不管是不是張藝興的粉絲，有一點我們不可否認，那就是張藝興本人絕不差錢，那麼他至於為了這2.6w，就放棄了以後的大好前途嗎？這無疑是丟了西瓜撿芝麻的舉動，完全站不住腳。從此觀點上，基本上就排除了張藝興刻意為之的行為，可能是溝通上存在問題。
第二，這裏面有一箇中間人劉某，這就耐人尋味了，中間人黑吃黑的事情，在現在其實並不是稀奇的事情。當然！在事情具體結果，還沒有出現之前，我們不能去猜測什麼。但存在着一絲質疑，還是可以的，不排除中間人沒有協調好的緣故！
不得不讚嘆一句！張藝興工作室效率真是極高。在事情發生不到數小時，便溝通了各方面，拿出了確鑿的證據，發出了聲明。聲明表示，此前張藝興飛機票的錢，早已打入了中間人劉某的賬户中，而劉某在事情發生後，工作室去溝通時，已經失去了聯繫。
目前還未收到法院和起訴方的信息，並表示願意先行墊付費用，然後再向劉某追責。最後更是感謝了大家對於張藝興的關心，對此事極為震驚，會給予嚴肅的處理。全文不卑不亢，邏輯通順，極為大氣，附上的截圖也很明瞭。微信截圖清晰度較低，筆者就沒上傳，但大致就是微信轉賬的證明。
工作室雷厲風行的處事風格，無疑是赤裸裸給了輿論傳播者一巴掌。而之後，哪怕媒體如何去解釋之前的誤會，也會讓人感到厭惡。其牆頭草的性質，盡顯無疑。如下，據媒體瞭解，機票代購商起訴之前，並不知道乘機人是張藝興。事已至此，説這些不都是（和諧）話嗎？
到了這個時候，還説這些話，是為了向當事人表達自己的歉意嗎？連歉意都要表達的如此委婉，可見也沒有多少誠意。媒體的本分是什麼？不是用來當做武器的，也不是單純為了利益的。它就像一種宣揚，在最需要的時候，向世界傳播正確的信息。而博關注的牆頭草，到頭來，又和此事的中間人有何差異？
(2017-09-20)
自林心如關閉微博評論後林心如工作室在9月15日14：12發佈聲明要求停止一切對林心如女士不實的言論進行刪除並停止發佈，此內容包括“一毛不拔”“向外國捐款”等等不實言論，此行為已經構成侵權，需承擔相應的法律責任。
不僅如此林心如工作室還發布了法律訴訟的收費票據，也將一系列用户起訴到法院，秦鍾就包括用户“娛樂圈慈溪”，林心如這是從前一陣舌吻後又一起事件，這兩次事件讓林心如的名氣一度受損，今日林心如和老公霍建華在機場行走時被拍後霍建華也手指鏡頭表達對網友的不滿！
其實對於這次捐款的事件，林心如根據網上爆料是確實沒有進行捐款並且還蹭了一波熱度進行打了一波廣告，對於這個做法有網友表示不滿確實正常，對於捐款其實霍建華也就是林心如老公在前一段時間進行過捐款，相信其中的捐款有林心如一部分。
慈善捐款數據統計出來後，林心如的微博就淪陷了，遭到網友的批評和此次事件的不滿，林心如更是關閉了微博表示你們罵夠了沒有，在今天又進行了起訴部分評論網友，我們從中也可以看出林心如是忍無可忍了，看來網友們評論也要理智評論否則一不小心就會承擔法律責任。
就在昨天有一位學校校長站出來為林心如抱打不平，進行發表聲明説林心如已經連續三年對學校捐款超過150萬元，我們不能因為僅僅那一晚沒有捐款就進行網絡攻擊，從這位校長的發表上看來，網友對於林心如實在過於苛刻，對此林心如工作室也發表聲明説那一晚也有很多的明星沒有捐款，為什麼矛頭指向林心如！
這件事情之後相信林心如的人氣會一降再降，不過也有網友進行評論説，對於這個捐款為什麼明星就一定要捐款，並且在晚會上不止林心如一人未進行捐款，為什麼要對林心如這個樣子，現在這個社會真的只有捐款才能回報嗎？
(2017-09-16)
2017年9月10日，教師節當天，大張偉工作室聲明大張偉未抄襲，《我在詩裏看到了你》這首歌，完全是大張偉，以及其團隊原創。現在已經對《我在詩裏看到了你》，做出相應保護措施。可見，大張偉只會抄襲不屬實。大張偉確實抄襲過，別人的歌曲，此次，大張偉工作室聲明大張偉未抄襲，“大張偉只會抄襲不屬實”這一説法在網上流傳。
大張偉抄襲是怎麼回事
大張偉自出道以來，就屢次被報道抄襲，其中有事實，也有惡意詆譭。2014年，大張偉在採訪中，坦言剛開始做音樂的時候，沒有嚴格要求自己。創作歌曲，會不由自主地把喜歡的旋律放進去，沒有考慮到版權，以及原創作者的感受，現在非常後悔。不過，可以保證，自己的大多數歌曲，都是獨立創作的，沒有借鑑任何人。
大張偉工作室聲明大張偉未抄襲
前不久，大張偉舉辦演唱會，現場演唱原創新歌《我在詩裏看到了你》，沒有想到，《我在詩裏看到了你》被眾多網友吐槽抄襲，大張偉形象一落千丈。9月10日，大張偉通過微博發出長文，宣稱自己沒有抄襲任何人，覺得被抄襲的歌手，都可以站出來打自己臉。雖然自己有抄襲史，但是過去不代表現在，現在自己所有的歌曲都是原創。
大張偉只會抄襲不屬實
大張偉只會抄襲一説，不用看，就知道是假的。大張偉年少成名，如果真的沒有半分才氣，根本就不可能紅到現在。雖然不知道大張偉為什麼多次被報道抄襲，但是大張偉敢作敢當這一點，粉絲非常欣賞，抄襲被指出的時候，大張偉每次都痛快承認。這次，大張偉真的是冤枉的，他並沒有抄襲。
(2017-09-11)