“弗洛伊德之死”事件引發的風波持續了半個多月，據美媒公佈的數據，截至當地時間6月13日下午5時，針對此次事件進行的抗議活動已在美國50個州的至少1600個城鎮上演，並且這一數字還在持續增長。大規模示威抗議活動，也引發了一系列暴力事件，警察針對抗議者的暴力行為也時有發生。由於特朗普政府對此次事件表現出強硬態度，特朗普甚至威脅要動用軍隊鎮壓抗議，因此事態進一步惡化，在當地時間6月14日特朗普74歲生日當天，示威者甚至在白宮外踩紙蛋糕，藉此表達對特朗普的憤怒。
席捲全美的大騷亂，也在英國等其他國家引發了大規模遊行示威。並且，許多國家開始紛紛抨擊美國的所謂“人權神話”，事實上，在“弗洛伊德之死”事件面前，美國代表的西方人權神話早已經碎了一地。當地時間6月12日，聯合國人權理事會非洲組協調人，以布基納法索駐聯合國日內瓦辦事處為代表的54個非洲國家和瑞士其他國際組織大使致信人權理事會主席，呼籲人權理事會針對美國種族歧視、侵犯人權以及警察對非裔民眾的粗暴對待進行“緊急辯論”，並呼籲制止對和平示威者的暴力行為。
然而也就是在6月12日當天，美國又再次發生了另一起“黑人之死”事件，當天晚上，亞特蘭大市警察在温蒂餐廳附近擊斃非裔青年布魯克斯，此事立即引發亞特蘭大市民的大規模遊行示威。亞特蘭大市警察局長埃麗卡希爾茲隨後宣佈辭職。由於示威活動引發騷亂，警方使用催淚瓦斯和閃光彈驅散示威民眾。混亂的現場還再次爆發了槍擊案，造成至少2人死亡，5人受傷。
事實證明，美國的人權問題雖然引發反覆抗議，但是“黑人之死”事件照常會重演。6月15日路透社報道稱，聯合國人權理事會已經通過非洲國家所提出的要求，將在當地時間6月17日舉行緊急辯論，辯論的對象就是關於美國“系統性種族歧視、警察暴行和暴力鎮壓和平抗議”的指控。聯合國人權理事會的聲明指出，在日內瓦舉行的第43屆人權理事會會議上，將探討美國人權等相關問題。
數十個非洲國家聯名指控美國，這足以看出“黑人之死”事件在國際社會上產生的影響有多大，而聯合國人權理事會決定採取行動，也説明此事已經引起聯合國方面的高度重視。美國一直標榜自己是所謂的西方“人權燈塔”，但是現在面對“弗洛伊德之死”，面對國際社會的普遍質疑，面對聯合國的緊急辯論，美國將會給出什麼樣的答案呢？
事實上，美國已經無法為自己洗白了。聯合國人權理事會於2006年成立，當時美國一度拒絕加入該理事會，當時美國的理由就是聯合國人權理事會“讓人權記錄不佳的國家成為成員國”。直到奧巴馬時期，美國才加入聯合國人權理事會。諷刺的是，到了特朗普時期，美國又選擇退出，2018年美國正式宣佈退出聯合國人權理事會的決定，當時美國常駐聯合國代表還將聯合國人權理事會稱之為“虛偽自私”的機構，“是對人權的嘲弄”。然而現在，退出聯合國人權理事會的美國，卻暴露了自己的人權黑幕。面對事實，美國恐怕是解釋不清楚了。