蓬佩奧揚言封禁TikTok，如此排外，美國是想走清朝閉關鎖國老路？

據美國媒體報道，美國國務卿蓬佩奧在本月六號透露，美國正打算禁止一批中國社交軟件的使用，包括TikTok在內的共多款具有中國血統的手機應用，都在封禁之列。TikTok是中國字節跳動公司推出的一款社交應用，其與中國的抖音乃是一母同胞的姐妹，也就是抖音的海外版。

目前，這一軟件是中國第一個在本土以外的用户羣體中獲得廣泛關注的軟件，僅在今年的前三個月，其就獲得了3.15億次的下載量，季度下載量為歷史之最，超過了任何其他應用。

而美國正以威脅國家安全為由，考慮將其封禁。在全球化的今天，美國大搞排外、反華運動，這不僅讓我們想起了一百多年前的中國，美國此舉究竟會帶來多大的影響？這算是美國版的閉關鎖國嗎？

是機遇，也是挑戰

近年來，隨着中國社會的進步，我國的互聯網行業不斷髮展，如今已經形成了一定的國際影響力。在2016年9月，抖音通過今日頭條孵化上線，其定位為適合中國年輕人的音樂短影片社區。

在2017年，抖音的用户開始成規模增長，在當年八月，其團隊正式創建國際版抖音短視頻，並命名為"TikTok"。

為了打開國外市場，字節跳動公司為此投入了上億美元的資金。在2017年11月，字節跳動花費了十億美元，收購了北美同類型的產品"musical.ly"，並在第二年的八月完成了兩個應用的合併，將現有的賬户和數據全部集成到TikTok之中，在北美創建了一個更大的視頻社區。

早在2017年11月，TikTok就已經成為日本App store排行榜第一名。在2018年1月，TikTok再次成為泰國當地App store的第一名。到當年5月，TikTok已經成為全球下載量最高的蘋果手機應用。

正當TikTok捷報頻傳的時候，一些不利消息也隨之而來。2018年7月，印度尼西亞以莫須有的TikTok上存在大量不良內容，不利於青少年的成長，因此在印度尼西亞將其封禁。

就在上個月，由於受中印邊境衝突的影響，印度國內掀起一場"排中"運動，包括TikTok在內的59箇中國應用在印度遭到封禁，而美國對印度的這一做法表示了支持。

隨後，美國國務卿在接受媒體採訪時表示，美國也在考慮封禁TikTok。美國單方面宣稱TikTok在竊取美國人的隱私數據，然後傳回中國的服務器，這對美國的國家安全不利，欲加之罪何患無辭！

這場風波，有多大影響？

面對即將可能到來的封禁威脅，對於TikTok的母公司字節跳動來説，還是有一定影響的，尤其是在海外市場。當時為了開拓海外市場，字節跳動投入了大量的資金，僅收購"musical.ly"就花費了十億美金。

字節跳動在美國，流量變現的能力非常強，這對互聯網公司來説是一筆不菲的收益。而為了更好的在美國進行運營，字節跳動從2019年下半年開始就着手審核團隊，TikTok的運營、開發、維護大多使用來自海外的員工。

而拋開商業利益，TikTok本身也是一個文化產品，其在傳播文化方面有着重要的作用，能夠帶動我國的文化輸出，其意義重大。

到底是生意還是政治？

美國禁封TikTok，透過現象看本質就是一種閉關鎖國，從海外戰略收縮的一部分。在外收縮，在內紮緊籬笆，防止國外的科技公司滲入（尤其是中國的），着力發展本國企業，讓美國再次偉大是特朗普一直的追求，也是其能登上美國總統寶座的承諾，這是美國全球影響力衰弱，一種不自信的表現。

從中興到華為再到由華人創辦的Zoom，TikTok等，在全球經濟一體化的大時代背景下，美國四處打貿易戰，從海外撤回企業，撤軍，退羣等等，這種逆潮流而動，只會將自己孤立，很像閉關鎖國的前兆。

美國在自顧自發展的同時，明目張膽的打擊潛在目標，我不好，誰也別想好，他們想繼續充當世界老大，發號施令，一呼百應，但是在各國國家利益面前，尤其是美國四處樹敵，特朗普傲慢自大，疫情影響經濟的當下，美國已逐漸喪失了這種能力，這點從國家頒佈的港區國安法就能看出，西方國家除了美國、英國並沒有實質上的對中國的具體行動。

現在握在特朗普手裏的牌越來越少，在這種情況下美國要達到目標只會越來越極端，而TikTok就是在這種大的歷史背景下被裹挾其中，而美國欲封禁TikTok並不是沒有轉圜的餘地，畢竟作為一款社交軟件TikTok在美國非常火，而美國真的有必要對一家並不會危害其國家、民眾安全的軟件下死手嗎？

此次，蓬佩奧放言要封禁TikTok，除了政治上的考量，恐怕還有醉翁之意不在酒的意思，想要攫取更多對美國的利益。如果我們去看一下中國互聯網企業在海外的高管，會發現，他們大多並不是商業頭腦有多好，而是管理才能很突出。

就比如TikTok的新任CEO凱文·梅耶爾，他之前曾在迪士尼擔任消費者與國際部的主席，最擅長的就是處理收購併購業務。

這些業務的特點就在於，它主要牽扯很多法律問題，而在美國，法律又與政治相關聯。因此，想要處理這些事務，就必須要有一個政治老手來和利益集團打交道，而梅耶爾就是這樣的人。

從去年開始，美國就一直要給TikTok搞審查，先是盧比奧向財政部打報告，要求對字節跳動收購musical.ly一案進行審查，隨後特朗普表態支持這一提議。後來，美國國家交通安全局又宣佈禁止員工使用提卡發佈社交內容，直至現在的封禁風波。

可以説，美國人給TikTok打主意已經不是一天兩天了，如此我們也就能看懂，TikTok的新任CEO為什麼要選一個擅長和政界打交道的人，在美國做事，就得懂美國的國情。

結語

關於美國欲封禁TikTok，我們應該將美國與印度，在這場風波中分開來看。儘管二者要做相同的事，但其動機不盡相同。印度主要是民粹主義氾濫，政府在利用民間的反華情緒，這是一場鬧劇。

而美國不同，美國的封禁風波是從官方發起的，其以數據安全為攻擊點，不斷給TikTok施壓，其目的大概率是打壓中國企業在世界的發展，尤其是在美國。

而對於美國平民來説，他們未必買賬，美國的年輕人對TikTok的忠誠度很高，況且美國人重視自由，如果官方封禁TikTok，很難説民眾會不會抗議。

TikTok海外遇到危機，是挑戰也是機遇，事情也還有轉圜的餘地，不經歷風雨，怎能見彩虹，相信隨着中國互聯網科技公司不斷在風雨中成長，必將成為國家的一張靚麗名片。