美國用中程導彈對華進行訛詐，日韓等4個盟友反對，背後另有隱情

針對美國在亞太地區推進部署中程導彈一事，我方給予強硬回應：若美方在家門口挑釁，絕不會坐視不管。其中最重要的或許就是這13個字——將採取一切必要措施堅決反制！

這13個字，不僅是對美方的嚴正警告，而且也是講給美國在亞太地區的盟友聽。如果有哪個國家膽敢配合美方，就是在破壞大局，就會淪為美國地緣陰謀的犧牲品。

美國想在亞太地區部署中程導彈的想法由來已久。美方在2019年8月2日撕毀了《中導條約》，緊接着在8月3日就聲稱要把最新研發的陸基中程導彈部署到亞洲。至於部署時間和地點還未確定。

之所以急着在亞太地區部署中程導彈，美方或考慮到如下幾個原因：

　1、西太平洋地區的“非對稱”戰力對美國不利

美國霸權追求的是絕對的軍力領先，但在亞太地區，卻遇到“非對稱”戰力的挑戰。戰略競爭對手所具備的“區域拒止/反介入”能力正在緩步提升，對美國而言，靠幾個航母戰鬥羣就想鎮住這一地區已經不可能。

為了扭轉日趨不利的形勢，美國計劃耗資數百億美元，用10年時間在西太平洋地區部署數百枚中程導彈，妄圖繼續保持針對特定國家的威懾能力。

　2、部署中程導彈成本相對低廉，而且能夠訛詐戰略對手

儘管受限於《中導條約》，但美國在研究中程導彈方面依然具有相當深厚的技術儲備，由此可見雖然簽署了條約，但美方依然留了一手。

憑藉強大的實力，美國同時研製了2種型號的中程導彈。其一是射程1000公里左右的常規低空巡航導彈，在2021年就能進行實戰部署。其二是射程超過3000公里的中程彈道導彈，能夠裝配超音速彈頭，不過至少需要5年時間才能進行部署。

中程導彈由於速度非常快，能夠有效壓縮對手的反應時間，提升了攔截的難度，被稱為“最致命的導彈”。況且從成本來説，中程導彈遠遠低於洲際彈道導彈，但從威懾效果上卻相差無幾。如果能夠在亞太地區部署，就等於把這種致命武器堵在了戰略對手的“家門口”，也等於是把刀架在了對手的脖子上。可以説，這就是不折不扣的訛詐！

3、美國以部署中程導彈為由，將日韓澳菲等盟友綁上戰車

美國積極推動在亞太地區部署中程導彈，實際上包藏禍心，簡而言之，就是“分擔成本，轉嫁風險。”剛剛退出《中導條約》，美方就開始尋找合適的部署地點。日本、韓國、澳大利亞、菲律賓等都在考慮範圍之內。這些國家距離東方大國都很近，可以説都比較理想。

當然，美方還是最中意日本。不過，日本的反彈很強烈。日媒指出，美國單方面退出《中導條約》之後，正與東京方面商議在駐日美軍基地部署中程導彈，而此舉無疑將把日本置於危險境地。一旦部署，日本除了要面對軍備競賽，還要面臨被第一波攻擊的風險，讓民眾處於擔驚受怕之中。

與其説美國在尋覓部署中程導彈的合作對象，不如説在尋找炮灰。只要發生戰事，部署中程導彈的國家無疑會成為“重點照顧對象”。這也是日韓澳等國都沒有積極回應的原因。被美國綁在戰車上，平時能狐假虎威，可萬一走了火，倒黴的還是自己，美國不會承擔後果。

除此之外，部署了中程導彈的國家，恐怕還要自掏腰包。特朗普正在極力將駐外美軍的成本分攤到所在國，尤其亞太地區，日韓澳等都屬於富裕國家，也是美國薅羊毛的重點對象。毋庸置疑，中程導彈是進攻性武器，但美方會毫不猶豫地指鹿為馬，將其包裝成“防禦武器”，並逼迫盟友們為其埋單。

掏了錢，還要做好當炮灰的準備，這等虧到家的買賣，又有哪個美國的盟友願意幹？日韓澳菲依靠美國的保護傘不假，問題在於成本和風險。部署中程導彈明顯是弊大於利的蠢事。

繼日本反對在其領土上部署中程導彈之後，美國在亞太地區的其他重要盟友也紛紛表示拒絕。

當2019年夏天傳出美國正在亞太地區物色部署地點時，菲律賓總統杜特爾特就明確拒絕，他聲稱永遠不會允許美國在菲律賓部署中程導彈。

韓國深切意識到，中程導彈的威脅遠大於“薩德”反導系統，因此已經明確拒絕部署美國的中程導彈。韓方強調，一旦部署了中程導彈，將使南北關係、中韓關係和俄韓關係都急劇惡化。

澳大利亞的拒絕方式則比較巧妙，該國首腦莫里森聲稱沒有收到美國類似的提議，他還指出，澳大利亞離東方大國“很遠”，部署的意義並不大。澳方明顯耍了滑頭，暗示日韓等國更適合部署，在這個擊鼓傳花的遊戲裏把燙手的“花”推了出去。

日韓澳菲不敢允許美國部署中程導彈，是害怕戰略平衡遭到破壞之後引發一連串的連鎖反應。大象打架，最終承受損失和代價的是草地。

不過，這些盟友的反對恐怕並不能改變美方的決定，美國還是會繼續推進在亞太地區部署中程導彈的進程。大不了誰敢反對，就換掉誰，美國之前對這種事最為熟稔。

歸根結底，要打破美國的包圍圈，就必須實現完全統一，解放寶島，粉碎第一島鏈和第二島鏈。同時藍水海軍要前出到夏威夷附近。當美國發現自己的本土已經無法設防，才會老實一點。（完）