據美媒報道，多項最新的民調顯示，拜登的支持率仍然領先特朗普，平均下來，領先幅度達到了6.9個百分點，要説這個優勢不算小，但是比起兩個月前，已經縮小了一半了，前幾個月，拜登一直保持着兩位數的領先。
這個劇本四年前就看過一次，希拉里一路領先，特朗普看似毫無招架之力，然而越是臨近大選特朗普的支持率就越高，最終，在大選中險勝希拉里。現在看來，希拉里確實輸得不冤，當時兩人在同一起跑線上，最後的差距非常微弱，希拉里也算是盡力了。
而今年的大選跟4年前的形勢完全不一樣。對於特朗普來説，就是"負起步"，上一次參選的特朗普是白紙一張，沒有任何經驗，就是從起跑線上開始跑，這一次由於新冠疫情，特朗普得想辦法爬到起跑線上才能開始衝刺。
對於拜登來説，他在得到提名之前就已經領先了一大截，完全是天胡開局，優勢非常大，甚至一度被認為可以躺贏。這意味着，民主黨比4年前的起點要高，共和黨比4年前的起點要低，裏外里加起來，拜登理應很輕鬆就能贏了特朗普。一開始也確實這樣的，幾乎在所有民調當中，拜登支持率都超過特朗普10個百分點以上。
但民調就是民調，並不能説明什麼太大的問題，無非就是提醒競選人自己的短板在哪裏，趕緊進行調整。而隨着時間流逝，拜登的短板不斷被放大。這個短板很難補上，因為他實在是太普通了，沒有任何新意，甚至跟他幾十年前參選時的表現差不多，已經讓美國人膩味了。
反觀特朗普，典型的競選小能手，幹啥啥不行，競選第一名。靠着他那張嘴，硬生生通過説瞎話把自己的支持率拉上來了。這就是所謂的訣竅，特朗普知道美國人喜歡什麼，只要把握住了美國人的心態，對症下藥就行了。拜登在這方面就顯得非常木訥。
最關鍵的一個問題上，在民調的所有項目當中，拜登幾乎全部領先，唯一落後特朗普的就是發展經濟，而經濟問題，就是最重要的，沒有之一。在正常時期，搞經濟就是重中之重，更別提現在正是經濟衰退期，誰有能力恢復美國的經濟，誰就會受到更多選民的青睞。
在經濟方面，拜登顯然是比不過特朗普的。誠然，美國經濟崩盤是因為特朗普一手造成的，但是已經崩了，説再多又有什麼用呢？當務之急是儘快恢復經濟，特朗普通過之前的三年，已經證明了自己有這個能力。
而拜登在經濟房的策略，還是奧巴馬那一套，那一套放到現在已經不合適了。拜登當副總統時期，確實搞出了不少就業崗位，但更多的是因為金融危機觸底反彈，跟特朗普比起來，差距不小。