“我不再追究父親的責任，希望法官考慮我家情況，給予我父親適當從輕處罰。”10月28日下午，北京二中院公開審理黃某亮涉嫌殺妻案，黃某亮的兒子委託律師宣讀他的諒解書。
上門女婿殺妻揭秘 兒子請求輕判
檢方指控，因婚姻家庭矛盾，黃某亮持羊角錘多次擊打妻子薛某的頭面部等處，致薛某開放性顱腦損傷死亡。
黃某亮是江蘇淮安市人，1992年，他與南下江蘇打工的北京女子薛某相識，同年，他以上門女婿的身份，與薛某的父親簽訂養老協議，住到薛某位於北京的家中，結婚兩年後，薛某生下一個兒子。
黃某亮在法庭上供述稱， 2012年他外出打工，年底回到家，聽到有關妻子出軌的傳聞，妻子也承認這一事實。2014年5月，薛某從家裏搬出來租房住，黃某亮認為婚姻已破裂，遂向薛某討要種地糧食補貼及二十來萬的蓋房錢。
黃某亮説，2014年6月16日20時許，在喝了一口杯白酒後，他持水果刀和羊角錘到薛某租房處索要糧食補貼等，薛不同意，倆人發生爭吵。他走進薛的房屋，薛卻把燈關掉，他懷疑薛的房間有別的男人，遂拿出水果刀嚇唬薛，爭吵中，他用羊角錘多次擊打薛某，還用錘打了自己幾下。
至於事發當晚為何帶着羊角錘和水果刀，黃某亮稱，“自己較矮小，體型瘦弱，怕打不過跟薛同住的男人”。
案發第二天，黃某亮因涉嫌故意殺人被北京市公安局大興分局刑拘。2014年7月15日，薛某經治療無效死亡。
北京市檢察院二分院指控，黃某亮因婚姻家庭矛盾，持羊角錘多次擊打薛某頭面部等處，致薛某開放性顱腦損傷死亡，應當以故意殺人罪追究被告人的刑事責任。
黃某亮的辯護律師則認為，黃帶着工具找被害人是為了防身，且事發當天晚上屋內沒燈，容易存在誤傷，本案定罪證據主要是被告人口供，依據較弱，應定性為故意傷害(致死)罪，而不是故意殺人罪;此外，被害人出軌在先，也存在過錯，希望法院量刑時予以考慮。
法庭上，黃某亮的兒子委託律師當庭宣讀了他的諒解書：“我父親因一時衝動，把我的母親打死，觸犯了法律，理應受到法律制裁。但我作為他們唯一的兒子，今年21歲，不會種地，不會做飯，感到很孤獨，而且爺爺奶奶無人照顧，我不再追究父親的責任，希望法官考慮我家情況，給予我父親適當從輕處罰。”
該案將擇日宣判。