【警察不救溺水孩子】【新聞閣2015年07月29日訊】今日，網上一段“警察不救溺水孩子”引起了網友的圍觀，視頻中一名溺水孩子被救起，而一名男子立刻把孩子搬到車上送往醫院，並且在視頻中怒斥警察見死不救要曝光，但是事後官方澄清孩子被救起時已經沒有生命特徵。
7月28日，網絡傳聞江蘇蘇州一小孩溺亡時民警“見死不救”，並附上一段2分鐘的視頻，引發網民大量圍觀、轉發。蘇州市公安局人士當天向記者否認“見死不救”的説法稱，民警在現場即確認了小孩沒有生命特徵，已死亡，“民警在執法過程中，沒有過錯”。蘇州警方通報稱，虎丘分局紀檢、督察部門已對處警工作開展調查。
28日中午，多人發佈微博稱，“在孩子急需救助時，蘇州警察與警車在場半小時不施救，在親人的哭號聲中，面對冷漠擱置的警車，路旁百姓伸出援手相救”。微博上流傳的視頻顯示，一個身穿藏藍色T恤、黑色七分褲的小孩在路邊躺着，一動不動，一箇中年婦女在旁痛苦，喊着“趕快救人啊”，“救人啊”。
接下來，一個光着上身的中年男子把小孩倒立着背在肩膀上，搬到一輛車上，並聲稱警察不作為，要把他們曝光到網上去。此後，有人上前拍攝警察警號和警車車牌號。
這段視頻在網上引起強烈反響，在有的微博上轉發量、評論量都達到數千。有的網友指責警方，網友“Miracle5405”説，警察把小孩送去醫院不過分吧;網友“菊花縈繞”説，這叫人寒心。也有網友認為不能僅靠一段視頻下結論。網友“齊魯萬金”説，視頻有惡意誘導的嫌疑，還是等待官方的調查結果吧!
網友“韓東言”説，我覺得這事警察是無辜的：1、救援需專業，警察並無專業救援職能，2、警察的職能是維護秩序，3、孩子出事應該先打120，或者將孩子送往醫院，4、如何做應該是家長選擇。5、如果家長要送孩子去醫院需要警車，而警車拒絕，這是不作為。6、視頻看，顯然警察束手無策，不是冷漠。
蘇州市公安局人士對澎湃新聞説，此事發生在昨天蘇州虎丘區，當事小孩脱離父母視線，不幸掉到路邊小河流，溺水身亡。有人把小孩打撈上岸，已經沒有生命特徵。這時，一輛警車巡邏經過，發現現場有人聚集。雖然沒人報警，出於職業敏感，民警上前查看。
該人士説，民警在現場也確認小孩沒有生命特徵，已經死亡。有人撥打了120。於是，民警就在現場等待，並維持秩序。面對情緒激動的家長，民警亦保持克制。
面對網絡指責民警“見死不救”，蘇州市公安局人士感到有點無奈，“當時小孩確實沒有生命特徵了，但凡還有一口氣，還有一點能觸摸到的心跳，我們怎麼可能不送去醫院呢?不要説民警，就是一個老百姓，你覺得可能見死不救嗎?民警在執法過程中，沒有過錯。”
網友指責民警在現場沒有做什麼事情，該警方人士説，“這時候，人死了，民警確認沒有人羣聚集、騷亂，沒有再採取其他措施。是不是要把人再抬到車上送去醫院，更符合觀感?我們也在思考。”
“家長情緒激動，我們可以理解，小孩在水邊確實儘量不要離開視線，要看好，不然人死了再做其他的，又有什麼意義呢?”該人士説。
據蘇州警方通報，7月27日13時22分許，虎丘公安分局警輔在巡邏中發現，石湖花園小區東門幸福街路口有20餘名路人聚集圍觀。經現場瞭解，系一名小男孩落水，家屬已將其打撈上岸。巡邏警輔立即向派出所勤務指揮室彙報。接報後，派出所民警於13時31分到達現場。
蘇州警方稱，由於120車司機不熟悉路況，派出所勤務指揮室和處警民警給120救護車司機電話指路並派摩托車前往接應，焦急的家屬將男孩送上社會車輛時救護車(13時45分)到達現場，並將小孩送醫。目前，虎丘分局紀檢、督察部門已對處警工作開展調查。