北汽董事長説電動車300公里續航夠用,到底有沒有道理?

此前,北汽會長徐和誼在接受採訪時表示,自從新的電氣技術開始普及以來,沒有人會對新的能源道路產生懷疑,從他看來,續航距離是300公里左右,是非常經濟合理的數值,太短了頻繁更換電池很不方便,再長也沒有意義。
這一席話彷彿碰掉了馬蜂窩,在電動汽車羣裏引起了很多討論,大多數人覺得是奇談,其實是不瞭解原話的意思,靠斷章來取得了意義,其實,原來的話已經説清楚了,把電池換成新技術後,必須注意這一點。
北汽董事長説電動車300公里續航夠用,到底有沒有道理?
但是,換了電池,所有的問題都能解決嗎?
電池更換引起的問題
現在看來,好像要加發電站換電池,5-8分鐘,用滿電出發,非常方便,但是,實際上,在現在的技術中,這是換電池,還有很多可行性的問題。
首先,電池應該放在哪裏?現在可能放在底部,或者放在第二排座位下面,考慮到水窪等因素,電池完全密封,考慮到追尾等因素,放在車底也是最安全的,換電池的話,電池應該放在哪裏?
北汽董事長説電動車300公里續航夠用,到底有沒有道理?
其次,電池的重量,例如,三元鋰電池的能量密度為150Wh/kg,40.8kWh的能量需要272Kg的電池,這相當於四個大人的重量,不管將來技術進步到200公里,都不能用人力來改變,這個需要去專門的修理站,還需要專業的設備。
第三,電池的使用情況不同,交換的電池不一定是自己用的,壽命已盡,這個時候顯示為300公里,可能會迅速下降,因為沒有準備,這樣就很容易耽誤事情,把車晾在半路。
第四,心理問題,比如説,300公里的續航時間在車內顯示15%的電量,理論上還有45公里,但是不是隻能去馬上充電了,還是説可以有別的選擇,那換電池時候這個能量怎麼核算,如果從15%換到95%的電池,費了周章後實際也只能加了80%的能量。
續航500公里,一定能增加電池的續航能力嗎?
北汽社長也説,電池過大,自重增加,輪胎磨損嚴重,運營成本也大幅上漲,所以,還是從充電的觀點來解決問題。
方法1、提高充電速度,最近,特斯拉開始普及下一代V3超級充電站,Model3的充電功率可達到250kW,最近生產的Model S的充電功率可以達到200kW,可同時升級為V150,這樣不到30分鐘就可以充電了,可見電量增加。
北汽董事長説電動車300公里續航夠用,到底有沒有道理?
方法二、增加移動供電方式,例如,城市裏有很多救援車,或者有車的朋友會的車,有人電池沒了,馬上幫你,通過人的應急方式來分享別人的能量。
北汽董事長説電動車300公里續航夠用,到底有沒有道理?
方法三、更廣泛的配置充電樁,隨處可見,停車場都有,這樣也可以緩解焦慮。
方法四,例如,增加發動機和油箱的架台,安裝到車上,偶爾租賃,實現增路的效果,當然,這個擴展模塊可以是一個電池,但是,這樣的組合方法在交通法規上是否恰當也是個問題。
北汽董事長説電動車300公里續航夠用,到底有沒有道理?
當然,現在有幾個粗暴的方法,例如,蔚來的70kWh液體冷恆温電池組比普通車多70%左右,但是,增加了自重,影響了輪胎的壽命,也存在續航力等問題。
增加理想的One行程方式,一台發動機和三台電氣機構組成,是一個策略,但還要看實際車是否充分使用。
北汽董事長説電動車300公里續航夠用,到底有沒有道理?
所以,也許還是北汽社長説得對,增加電池不是好方法,評價君也許還有其他幾個方法,特別是第三項,增加城市充電崗位,促進增值服務可能是更好的方法。
也就是説,續航這個問題也是車主們的痛苦,這也是車主們關心地談論的熱點話題,也是汽車工廠引以為豪的重點,技術的發展就是這樣的吧。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1296 字。

轉載請註明: 北汽董事長説電動車300公里續航夠用,到底有沒有道理? - 楠木軒