文案：燁華
編輯：俊熙
由於前段時間特朗普大搞全球軍備競賽，美國和歐洲的關係已經產生了一些縫隙，而最近發生的一件事讓美國和歐洲的關係變得更緊張了。據《環球時報》引援英國媒體報道，歐洲數據保護協會將禁止臉書傳給美國有關歐洲用户的數。而這一做法引得美國十分不滿，臉書囂張的對此回應，不讓傳就退出歐洲市場。
硬氣的美國
到底是什麼原因能讓美國如此硬氣，讓一個互聯網企業能公然和歐洲叫板？原因還是在於歐洲本身的不爭氣。歐洲市場由於沒有一家像樣的本土互聯網企業，所以整個歐洲市場已經被美國所"攻佔"，某種程度上可以説是美國壟斷了歐洲的互聯網市場。
如果臉書拒絕再向歐洲提供相關服務，那麼所造成的損失是歐洲人非常不願意接受的。美國的硬氣主要來源於對歐洲互聯網市場的掌控權和自身高科技實力的支撐，這也從側面説明了只有擁有強大的實力，才能在國際社會上發出自己的聲音，落後就要捱打這個道理是亙古不變的。
歐洲的抗議
面對如此硬氣的美國，歐洲也並非是沒有一點舉動的。其實早在十年前，歐洲就有人對臉書提出過訴訟，不過因為某種原因使得該事件一拖再拖，最後不了了之。其實歐洲自己也想趕走臉書這樣的美國互聯網企業，只有這樣才能夠保護本土互聯網企業發展。
奈何臉書影響力太大，已經在歐洲擁有大批忠實用户，所以只能對像臉書這樣的外來互聯網企業進行旁敲側擊。歐洲經常拿臉書或者是谷歌這樣的互聯網公司開刀，對其找各種理由進行罰款，不過也僅僅是罰款。面對各方面都佔據優勢的美國，歐洲的抗議顯得微不足道。
美歐誰對誰錯？
其實從美國和歐洲各自的角度出發，美國和歐洲的做法都是正確的。美國為了維護自己在歐洲的利益沒錯，歐洲也為了維護自己的信息安全這也沒錯。雙方都是在為自己的利益而服務，但是從旁觀者的角度來看，美國的做法確實有點不妥當了，甚至可以稱為"強盜行為"。
美國為了自己的利益不惜侵犯其他國家的利益，並且採用強硬的威脅手段逼迫其就範，這是美國經典的"霸權主義"行為，這一行為勢必又會引起國際範圍內不少國家的反感。就美歐關於歐洲用户數據禁止傳給美國這件事來説，支持歐洲的國家應該會越來越多，信息安全對於一個國家而言至關重要，美企多次觸及歐洲國家的底線，勢必會遭到反噬。