楠木軒

“巨大突破”還是死水微瀾?

由 度方針 發佈於 綜合

一夜之間,中東出了一件大事!

據阿聯酋國家通訊社13日報道,阿聯酋阿布扎比王儲穆罕默德當天與美國總統特朗普、以色列總理內塔尼亞胡通電話,隨後三方發表聯合聲明表示,在美國方面的斡旋下,阿聯酋與以色列兩國達成協議,將實現雙邊關係全面正常化,這個“歷史性外交突破”將促進中東地區和平。

這樣,阿聯酋將成為繼埃及和約旦之後第三個與以色列建交的阿拉伯國家,也是第一個與以色列建交的海灣阿拉伯國家。

特朗普發推稱這是“巨大突破”,“我們兩個偉大的朋友,以色列和阿拉伯聯合酋長國之間的歷史性和平協定!”

特朗普推特截圖

內塔尼亞胡在希伯來語的社交媒體表示:這是一個“歷史性的日子”。

穆罕默德表示:以色列方面同意,停止對巴勒斯坦領土的繼續侵佔。當晚,為了慶祝以色列和阿聯酋兩國關係正常化,以色列特拉維夫市政廳的外牆以阿聯酋國旗的顏色點亮。

△阿聯酋國旗顏色點亮特拉維夫市政廳

對於這個消息,中東各方的反應也都在意料之中。作為巴以問題的另一方,巴勒斯坦人強烈譴責以色列與阿聯酋之間的正常化協議,稱之為對阿拉伯人和巴勒斯坦人的背叛,巴勒斯坦總統阿巴斯呼籲就此召開阿拉伯國家緊急峯會。

中東問題沉寂已久,為何在此時突被攪動?以色列與阿聯酋之間遠隔數國,它們建交又能有什麼實際意義?

明眼人都清楚,這兩國在此時建交與特朗普有很大關係。

特朗普無力應付國內的疫情,於是只能在國際上四處挑事以吸引選票,好像到目前為止,促進以色列和阿聯酋建交是他做的唯一稱得上有建設性的事了。據白宮官員表示,特朗普的高級顧問賈裏德·庫什納、美國駐以色列大使戴維·弗裏德曼、美國中東問題特使阿維·伯科維茨、國務卿蓬佩奧以及白宮國家安全顧問奧布賴恩都參與了談判。很難想象,如果沒有美國的施壓,以色列和阿聯酋能會在這個時候決定建交!

內塔尼亞胡在與美國和阿聯酋領導人通話

中東問題是自二戰結束以後延續至今的一個熱點。1948年以色列宣佈建國後,阿拉伯國家與以色列之間爆發了5次大規模戰爭。雖然國際社會長期斡旋,問題仍沒有得到根本性的解決。

所以説,特朗普選中這個問題下手是不錯的,但直接促成巴以達成突破性協議又不現實,於是就選擇了促使一個阿拉伯國家與以色列建交來做文章。細算一下,埃及和約旦分別是於1979年和1994年與以色列簽訂了和平協議的,特朗普的這一推好像是跨過了26年的等待!

其實根本不是那麼回事!阿拉伯國家與以色列的前兩次建交,都發生在中東問題發生巨大轉折之際。

1973年第四次中東戰爭之後,為了能夠和以色列和解,要回被以色列佔領的西奈半島,在美國的調解下,埃及和以色列在美國舉行了戴維營談判。1979年埃及和以色列簽訂和平條約,以色列逐步從西奈半島撤軍,兩國正式建交。

1993年,在挪威的撮合下,巴以進行了多輪秘密談判,最終巴解組織和以色列在美國白宮南草坪正式簽署了《臨時自治安排原則宣言》(即奧斯陸協議),巴勒斯坦實現自治。作為以色列的鄰國,約旦國王阿卜杜拉一世決定力排眾議,在美國的斡旋和見證下與以色列簽訂和平條約。

耶路撒冷(資料圖)

再看看現在,巴以問題早如一潭死水,特朗普當了快4年的美國總統了,也未見他對於推進巴以問題解決出什麼力。選情實在告急,於是想通過安排一次以色列和遠方阿拉伯國家的建交,讓自己也罩上和平推手的高光,這能有什麼實際意義呢?

因為事發倉促,這份美國促成的協議的含金量很值得懷疑。阿聯酋説,協議阻止了以色列吞併巴勒斯坦領土。內塔尼亞胡對此並不買賬,他在向以色列全國發表講話時表示:我們永遠不會放棄我們在我們土地上的權利,吞併(約旦河西岸)計劃沒有改變。內塔尼亞胡稱,阿聯酋聲稱吞併(約旦河西岸)計劃已停止,但實際情況是特朗普總統只是要求暫時中止吞併(約旦河西岸)計劃。

所以説,這次以色列和阿聯酋建交到底能給中東和平進程帶來多少推動,還有待進一步觀察。

【本文作者:何 宇】

【本期編輯:劉詩元】

中央廣播電視總枱華語環球節目中心新媒體

【來源:CCTV4】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn