網約車公司人去樓空，購車貸款還款責任仍由簽約司機承擔 咋辦？

網約車公司人去樓空，但“以租代購”的貸款還款責任仍在簽約司機自己身上，咋辦？

在成都定居的賈先生沒有想到，自己應聘網約車工作會在2個月後就草草結束，網約車平台人去樓空，網約車沒有看到，但網約車貸款還背在自己身上。

8月26日，紅星新聞記者看到，該網約車公司已經無人，門口貼着一張經營情況説明書寫明：“公司目前處於經營虧損狀況，對於給部分司機朋友造成的損失，希望各位司機能給到公司一定的時間，公司承諾絕不逃避責任並會盡快解決相關事宜。”截止到記者發稿，無法聯繫上經營説明書上所留聯繫人，以及公司的法定代表人。

以個人名義貸款買車事出有因

每個月要還2822.81元貸款

今年6月初，賈先生通過網上招聘找到一份網約車工作。由四川酷優捷汽車科技有限公司（以下簡稱“酷優捷”）提供工作崗位，“工作就是開網約車，不過是成都和雅安之間的城際專線，酷優捷提供客源。我的保底工資6000元，限號當天休息，一個月休4天。”

因為自己沒有汽車，公司約定賈先生以自己的名義貸款買車，“首付和月供都是由公司出，只是用我個人徵信去貸款。”賈先生每個月要還2822.81元貸款，需要還36期。

“我們所有人基本上都是6月初和酷優捷籤的城際專線合同，同時（我們）跟灃邦融資租賃（上海）有限公司籤的金融合同，金融合同中約定了貸款直接打入成都君傑汽車科技有限公司的公司賬户，並由君傑公司提供指定車輛。”賈先生説。

紅星新聞記者從賈先生提供的《城際專線合同》看到：車輛用“以租代購”的方式購買，車輛上公司（酷優捷）户，車輛首付為16800元（公司付），月供36期；月供付完36期後車輛過户給賈先生，車輛所有權歸賈先生。

↑《城際專線合同》（部分）。

“我最後一次聯繫公司是8月19日，跟我説公司會按時還貸，讓我們放心。”8月19日，賈先生路過公司時，發現公司人去樓空。和賈先生一樣的其他網約車師傅，就把他拉入對應的微信羣。直到現在，賈先生也沒有看到貸款辦下來的車輛。

賈先生説，像他一樣情況的網約車師傅一共有16個人，“我們貸了款，卻提不到車，還要還貸款。”除了賈先生這樣沒拿到車輛的，也有已經拿到車輛的，同樣揹着貸款。

“我們希望警方儘快介入調查，我們沒提到車，不可能還這個貸款，也無力償還。”賈先生也很擔心自己的徵信，“這樣下去徵信肯定要出問題，但這都是酷優捷造成的。”賈先生説。

除了賈先生之外，8月27日，成都市民吳先生接受紅星新聞記者採訪時表示，他也是一位簽約司機。今年4月9日，吳先生和酷優捷簽了約，目前他是酷優捷旗下的一名司機。

吳先生以公司名義貸款購買了一輛二手車，他支付了1萬元首付，每個月還需還貸款2700元。按照與公司簽訂的協議，3年貸款還完後，這輛車就可以從公司過户到吳先生名下。截至目前，吳先生已經還了4個月的車貸。

按照合同，公司需每月支付保底工資6000元加提成。吳先生收到了兩個月的工資，第三個月的工資6800元拖欠未發。

吳先生表示，現在最令他擔心的是汽車的後續問題。“車子後續（我個人）買保險買不到，因為汽車在公司户下。汽車如果出了事，也沒法報保險。還有就是，3年之後過户，現在公司人去樓空，那我們還交不交（汽車的）月供呢？如果不交月供的話，車子可能會被沒收。到時候我們工資也拿不到，車也拿不到。”

吳先生透露，公司曾和他做過私人協商：“老闆以私人名義給我寫了欠條，承諾要退1萬元的加盟費，並把工資發了。結果，他現在説話不算話了。”

吳先生希望，公司能按照之前的約定，將加盟費和拖欠的工資給他，同時處理好車輛的後續問題。

酷優捷張貼經營情況説明書

網約車簽約司機已報警

8月26日，紅星新聞記者前往酷優捷所在辦公室。現場大門緊閉，張貼了一張署名為房東的公告留言寫着：“此房源租客已退租，原租客經濟糾紛請聯繫當事人處理。”

↑酷優捷辦公地大門緊閉。

同時，門上另一頭貼着一張《四川酷優捷汽車科技有限公司經營情況説明書》，寫明：“公司目前處於經營虧損狀況，對於給部分司機朋友造成的損失，希望各位司機能給到公司一定的時間，公司承諾絕不逃避責任並會盡快解決相關事宜。”下方署名是酷優捷，同時蓋了酷優捷的公章，時間為8月24日。在該説明書上還留了一個聯繫手機號碼，紅星新聞記者多次撥打，均無人接聽。

↑酷優捷經營情況説明書。

8月27日，紅星新聞記者又撥打了賈先生提供的酷優捷法定代表人的電話，截至目前也沒有聯繫上。

前幾日，有其他媒體採訪到酷優捷法定代表人，對方表示：“公司現在沒開了，開不走。拿不到（車）就不提（車）了，貸款問題（公司）老闆到時候想辦法給（司機）結清。”

8月22日，賈先生已經向當地公安機關報警，受案回執顯示派出所已受理。

對於大家的訴求，“現在我們大家（網約車司機）的訴求是一樣的，就是終止合同，讓金融合同作廢，不用我們來還貸款。”賈先生説。

■律師説法

對於上述事件，君澤君（成都）律師事務所律師陳小虎認為，“要看公司的主體是否還存在，合同是否能夠繼續履行。如果能夠繼續履行合同，對司機影響不大。如果合同無法繼續履行，司機可以和公司協商請求解除合同。協商不好，可以通過起訴的方式解決。”

泰和泰律師事務所律師宋宏宇認為，賈先生以自然人身份與貸款公司簽訂貸款合同，就需要履行合同中償還貸款的義務。而酷優捷承諾按時償還車輛貸款，如果沒有履行，賈先生可以通過法律途徑讓酷優捷承擔違約責任。

紅星新聞記者 胡挺 顏雪 實習生 王康力 攝影報道（部分圖片由受訪者提供）

編輯 彭疆

（下載紅星新聞，報料有獎！）