為什麼打仗時，士兵寧願被俘虜 也不願躺下裝死

　　士兵戰場存活性的問題一直是人們熱衷研究的，美國媒體曾經研究分析，朝鮮戰爭中，美軍士兵如果遇到了彈盡糧絕、孤立無援和部隊傷亡率在60%以上的情況時，美軍士兵投降的幾率是大於繼續抵抗的幾率的。不過，投降在我們看來是有辱軍人職責和國家榮譽的事情，那麼，戰爭上的失利一方，應該通過什麼方式來保全性命呢？

　　對於上面的這個問題，美國人是這樣來看待的，據説如果美軍士兵在戰場上遭遇彈盡糧絕，孤立無援，而且所在部隊已經超過60%的傷亡率的情況下，是允許美軍士兵不抵抗直接投降敵軍的。其實這個説法並不太準確，世界上沒有哪個國家允許自己國家的士兵不戰而降，美國人這樣做的目的，只是想讓更多的美軍士兵可以安全的活下來而已。

　　我相信很多人會想到這兩點，逃跑或者裝死，這些方法是有用的，戰場這麼大，能逃亡的幾率不是沒有，但是若當了逃兵，我想下場一定會慘，還有就是裝死，這也是可以的，在戰場上隨便找具屍體壓着自己，等敵人走了再出來，你就可以的生存了。但是這種方法真的能保全自己的性命嗎？

　　裝死，不是你想裝就可以裝的，它也是要有一定技術的。也是要看情況的，你不可能在殺到一半的時候，就裝死，如果這樣，你就不懂結果誰輸誰贏，如果你們輸了還好，可能你還能保全一命，如果你們贏了呢？當隊友來到你面前，看到你縮成一團裝死的時候，你是不是想找個地縫裝進去呢？

　　就算你邊打邊躲戰場上並沒有你的躲避的空間！而且這還很有可能發生踩踏事件！總而言之，在戰場上打仗的時候，裝死是一種非常愚蠢的行為，還不如拼個你死我活，説不定能殺出一條活路來！網友們認為呢？

　　以下為網友評論：

　　網友“豐收161991311”：戰爭不你死就是我亡，敵我雙方勇者勝這是真理，想逃跑裝死哪還叫兵嗎T養兵千日用兵一時為了啥，軍人為戰到死而光榮，那還有投降兩字，怕死就別當兵。

　　網友“手機用户52220182731”：軍人的紀律嚴明，哪怕最後一人，乜要共存亡！才能贏得最後勝利！

　　網友“手機用户3556011895”：聽説打掃戰場，為了安全，對敵軍裝死的和重傷的都要補刀或補槍。

　　網友“GG燕含泥”：踩踏事件？我不是軍人，但我想問一下，現代戰爭就算陣地戰，人員密度是多大？真的像電視上人挨人人擠人的的嗎？誰是內行，請解釋一下！

　　網友“福輝12”：什麼東西都可上頭條，浪費版面

　　網友“江河湖海81420803”：如果戰爭清場補槍或遺體埋葬怎麼辦？

　　網友“B612青梧”：你躺下裝死，可能就真的死了[捂臉][捂臉][捂臉]

　　網友“手機用户58509961256”：這就是小日本鬼子的優勢，戰死不投降，不當漢奸，實在不行破腹自盡…

　　網友“鷹的眼神”：裝死的還少啊

　　網友“晚風13306807”：對頭