當一些西方政客和媒體熱衷於抹黑中國、污名化中國的時候，越來越多的外國人士正勇敢站出來，不懼打壓和攻擊，用親身經歷和真實感受，告訴世人真實全面的中國。
因為出版《維吾爾族假新聞的終結》一書， 法國作家馬克西姆·維瓦斯受到了很多來自社交媒體的騷擾和謾罵。日前，中國外交部發言人汪文斌在例行記者會上為維瓦斯敢於揭示真相的勇氣點贊，也希望有更多的人士給他點贊。“偏見難以持久，謠言終會破產，我們相信會有越來越多的人瞭解認識到新疆的真實情況。”
當一些西方政客和媒體熱衷於抹黑中國、污名化中國的時候，越來越多的外國人士也正勇敢站出來，用親身經歷和感受，告訴世人真實全面的中國。痛心的是，他們也像維瓦斯一樣屢屢遭遇打壓攻擊，而令我們感動的是，他們並不畏懼，也不放棄，只因“這是事實”！
感謝這些追求正義、尊重事實、敢於發聲的外國人。
法國作家馬克西姆·維瓦斯：屢遭拒絕，屢受打壓，仍堅持寫書揭批西方涉疆謠言
馬克西姆·維瓦斯曾兩次赴新疆考察，2020年底在法國出版《維吾爾族假新聞的終結》一書，他以自己在新疆的親身經歷證明涉疆謠言純屬無稽之談，“西方關於新疆的大量謊言，都是那些從未去過新疆的人散佈的”，但他卻在因此法國受到了輿論和社會壓力，甚至是威脅。他從專業記者視角，揭露美國國家民主基金會（NED）、“世界維吾爾代表大會”(世維會)和“人權觀察”組織如何炮製和傳播涉疆謠言。
出版前，維瓦斯聯繫過9家出版商，他們只要知道書裏的大概內容就會回絕。好在法國學者索尼亞·佈雷斯勒去過新疆，回國後，她對法國媒體的謊言十分反感。為了回應這些謊言，她創建了一家出版社，名叫“絲綢之路”。維瓦斯跟她就《維吾爾族假新聞的終結》一書簡單交流，她還沒讀過這本書就決定出版。
出版後，部分媒體依舊對維瓦斯表現出敵對的態度。還有著名媒體篡改了與維瓦斯的電話採訪內容，發表不實信息。維瓦斯指出：所謂的“言論自由”是有條件的，條件是你只需要説你應該説的話，否則就沒有自由。維瓦斯對訪談錄了音，並在他的網站和臉書發佈了完整版本。
法國作家馬克西姆·維瓦斯和他的新書《維吾爾族假新聞的終結》。網絡圖片
西方抹黑中國的拙劣把戲，難掩其背後的陰謀。維瓦斯説，聯合國糧農組織的研究表明，在未來幾年裏，棉花將出現生產過剩的情況。因此，我們現在仔細想想新疆棉花事件，也就能理解了。為什麼（棉花事件）是從今年開始，為什麼不是前幾年呢？這是因為越來越機械化了，如果真的有必要淘汰一個競爭對手，那就是中國的棉花。
維瓦斯也獲得眾多網友們的支持。有的力挺維瓦斯揭露真相的行為：“為説真話的法國作家點贊！”有的直接點破反華勢力不斷污衊新疆的根本原因：“新疆問題本來就是美國為遏制中國發展設計的一個局。那些被美國利用的人真是可悲。”
澳大利亞學者簡·戈利：“我讀了一篇對我有意義的文章，為什麼不允許我提出來？”
憤怒、無奈的，還有澳大利亞學者簡·戈利。她在國家記者俱樂部的一次講話中引用一份報告稱，有關“大約有100萬維吾爾族人經歷過再教育營”的説法可能被誇大了，所謂的“強制絕育”實際上不過是“計劃生育”。
戈利因質疑反華學者的言論遭謾罵、威脅。網絡圖片
“這就是我運用學術判斷的地方，我一輩子都在評審同行文章。我讀了它，我認為有很多觀點對我來説是有意義的。”戈利説，“我不是説我完全瞭解新疆，但如果我讀了一篇對我有意義的文章，為什麼不允許我提出來？”
戈利只是從她專業的視角客觀分析新疆真實情況，就被冠以了“不道德”“間諜”的帽子，還收到了大量仇恨郵件，有的已近乎是死亡威脅，還有人罵她是“共產黨的間諜”。戈利説，她擔心澳大利亞的學術自由正在被扼殺，這也是她提起這份報告的原因之一。
澳大利亞議員肖格特·莫塞爾曼：抨擊澳反華種族主義就遭政治迫害
澳大利亞議員肖格特·莫塞爾曼，因抨擊了澳大利亞的反華種族主義，在國內招致大量批評，2020年4月被迫辭去助理議長一職。同年6月26日，莫澤爾曼位於悉尼的住宅突遭澳聯邦警察和安全情報組織的搜查。
莫澤爾曼位於悉尼的住宅突遭澳聯邦警察和澳大利亞安全情報組織的搜查。 網絡圖片
欲加之罪何患無辭。從澳大利亞廣播公司（ABC）到《紐約時報》，從《衞報》到“德國之聲”，他們能舉出來的“罪行”，只有這位議員的一系列友華言論：
2017年，莫塞爾曼在議會演講中表示澳大利亞政府需要與美國保持距離，並聲稱部分媒體“偏執地懷疑”中國在澳大利亞的投資背後隱藏着一些黑暗的目的；
2020年2月，他在發表在《悉尼先驅晨報》的一篇文章中猛烈抨擊了澳大利亞的反華種族主義；在發佈於社交媒體上的一段視頻中，他稱讚了中國政府處理新冠肺炎疫情的舉措。
莫澤爾曼是一名社會活動家，代表着悉尼一個有大量華人的選區，會經常參加相關的中國文化活動。如果這樣程度的言論都涉嫌“外國間諜”的話，還有什麼公道可言？
英國男子傑森、李·巴雷特父子：分享在中國的生活，怎麼就成了“誤導西方民眾”
生活在深圳的英國父子李·巴雷特和奧利，把自己在中國生活的見聞製成視頻，分享在優兔網。另一位英國男子傑森，也同樣在優兔網上和西方觀眾分享他在中國的生活。視頻充滿了自由快樂，這在全世界都被疫情困擾之時，這樣的生活讓他覺得格外珍貴。
但《泰晤士報》專門用一個版面，對他們進行無端污衊和抹黑，稱他們是通中的內奸，被中國政府收買，為中國對外做政治宣傳，誤導西方公眾。優兔網對他們的視頻進行限流，並偷偷刪除他們的訂閲者。
《泰晤士報》用專門的版面，指責傑森以及李·巴雷特父子。網絡圖片
傑森和巴雷特父子震驚了，這家英國權威媒體，會如此無中生有、顛倒黑白的污衊和攻擊，這讓他們對西方媒體的公信力和吹噓的言論自由產生了顛覆性的懷疑。傑森感到異常氣憤，作為普通的視頻博主，如實分享在中國的生活，怎麼就成了“替中國搞政治宣傳”“誤導西方民眾”？他反駁道，他沒有從任何一方收取過錢財，一直都是自費拍攝的視頻，所謂拿了中國的錢純屬胡編亂造。
傑森和巴雷特父子的“反擊”得到了大批海外網友力挺，在優兔上獲得了2萬多個“贊”。巴雷特也表示：“《泰晤士報》低劣的抹黑手段，實在是滑稽可笑，我不會屈服於打壓。相反，會繼續分享在中國的生活，讓更多外國人看到這個國家最真實的一面。”
來源 人民日報國際微信公眾號 | 作者 朱玥穎 劉歌
編輯 謝永利
流程編輯 劉偉利