時隔兩月，鄭爽和張恆終於對簿公堂！
據知情人透露，兩人的離婚官司一開始就上演了一場空前的撕13大戰。
從網絡曝光的雙方證詞來看，張恆壓根就沒給鄭爽一點反擊的機會。
正所謂“知己知彼，才能百戰不殆”，張恆和鄭爽在一起兩年多，早已經對鄭爽的弱點了如指掌。
在法庭之上張恆亮出三大殺手鐧，打的鄭爽毫無招架之力。
殺手鐧一：鄭爽拒絕授權讓張恆辦理簽證
鄭爽解釋稱：要對工作人員負責，在沒有得到張恆明確回覆前，不會去M國。
鄭爽的這個解釋聽起來好像沒什麼問題，但仔細想想就會發現漏洞百出。
首先，孩子已經順利出生，鄭爽已經得知消息為什麼還要等張恆的答覆，鄭爽到底在等待張恆怎樣的答覆？
只有一個原因能解釋得清楚，鄭爽並不希望張恆將這兩個孩子帶回國。
因為這時候兩人的關係已經破裂，鄭爽在錄音也曾明確表示過並不想要這兩個孩子。
鄭爽的父母也在錄音中和張恆的父母交涉過，不希望這兩個小孩來影響彼此的未來生活。
（後來鄭成華解釋稱當時説的是氣話）
鄭爽之所以堅決棄養孩子還有一個原因，那就是這兩個孩子一旦回國就像兩枚定時炸彈。
隨時都有可能爆炸影響鄭爽的演藝事業。
據鄭爽在在法庭之上的表述來看，明顯對法官的提問顧左右而言其他，到最後也沒有解釋清楚這件事的原因，很明顯鄭爽對該件事確實心虛了。
殺手鐧二：雙方感情破裂之後鄭爽提出要送走孩子，張恆認為道德上受到了侵犯
法庭之上不能用情緒化的措辭，因為會影響法官的最終的判定。
不過張恆很聰明換句話説張恆應該提前做好準備，棄養孩子這件事對於張恆來説是受到了道德侵犯。對於法官來説何嘗不是？
張恆所表述的這句話其實就是在給法官説，
“其養孩子”對於任何人都是無法接受的，因為這涉及人權自由，在M國這個講究“自由平等”的國家，但凡涉及人權都會顯得異常敏感。
張恆的這番表述，不動聲色地在法官面前訴了一番苦，還替自己拉了一波情感票。
張恆還在法庭上表示
“分手前80%都是鄭爽在和DY機構聯繫，因為鄭爽非常想要兩個豬寶寶”
這個時候張恆開始潑髒水了，小遷不明白張恆是通過哪種算法將彼此的責任量化得如此清楚。
80%都是鄭爽在聯繫，也就是説張恆只參與了20%，（其實張恆就是想表達，這一切都是鄭爽做的。）
生孩子不是養小貓小狗，雙方既然決定了要DY，那麼説明這件事張恆也是認可的。
關於DY，關於M國，我想對於張恆這位M國留學生來説比鄭爽更瞭解吧。
雙方都是DY的主要責任人，從某種程度上來説各自要承擔一半的責任，怎麼到張恆嘴裏就成了鄭爽始作俑者，而他卻成了被妥協的白蓮花。
殺手鐧三：鄭爽曾經虐狗還有輕生行為
關於虐狗一説鄭爽律師被反對且有效。
但輕生一事卻被保留了下來，而且張恆還向法庭提交了相關證據和證詞。
據瞭解，在2018年鄭爽曾有抑鬱症傾向，不吃不喝也不拍戲，那時候張恆還在英國出差，鄭爽父母曾打電話讓張恆回去勸導鄭爽。
2019年，鄭爽在某寶買了藥，吃20顆就能S，鄭爽將該藥品帶回家放在了枕頭底下。
張恆此番的表述目的就是給法官傳遞着一個信號：鄭爽不具備撫養孩子的能力！
為此，張恆還添加了幾個日常小細節來佐證鄭爽不適合當媽媽。
1、鄭爽和孩子玩，但是兩個孩子處於懼怕都不敢跟着鄭爽。
2、鄭爽獨自走到角落，只有助理在照顧孩子。
關於這一點大家是否似曾相識，因為在某綜藝節目中。
鄭爽和任嘉倫在後台排練的時候，鄭爽由於第一次和任嘉倫認識，有點社交恐懼的鄭爽拋棄了任嘉倫躲在一個角落在默詞。
3、鄭爽曾試圖給孩子喂棉花糖被張恆拒絕
接着張恆為了證明自己是一名合格父親做出了相關的細節
1、從孩子出生到現在，一直都是張恆在照顧孩子的起居
2、張恆對孩子的身體狀況非常瞭解，還經常帶孩子去做檢查
3、張恆經常去陪伴孩子聽育兒講座
根據網上曝光的情況來看，張恆對法官的提問回答得遊刃有餘，比起鄭爽的措辭要真誠得多。
其實張恆這樣做無非就是向法官傳遞着一個信號，自己比鄭爽更值得信任更值得去撫養孩子。
關於這一狀況，不偏不倚來説：張恆的優勢確實要比鄭爽高出很多，但這恰恰是張恆打敗鄭爽的關鍵因素。
因為，自打孩子出生就一直是張恆在照顧孩子。
從孩子誕生的日子開始算起已經有一年了，這個時候孩子已經具備自我意識，對身邊的人開始有了依賴性。
張恆在這段時間一直陪着孩子，肯定對張恆的依賴性高，鄭爽突然到來處於對陌生人的自我防備意識，兩個小孩子哭鬧其實也在情理之中。
鄭爽有錯嗎？不容置疑！
張恆乾淨嗎？我看未必！
張恆在法庭之上亮出的三大殺手鐧可謂是穩穩拿捏住了鄭爽的七寸。
兩人相戀兩年多張恆已經對鄭爽瞭如指掌，而鄭爽本來就理虧在先現在又處於弱勢地位，面對張恆的窮追猛打，想要扳回一局估計困難重重。
回過頭來我們仔細想想鄭爽真的有那麼心狠嗎？
沒有孕育過生命的人永遠無法理解那種母子之間的血肉之情，但孩子的基因裏邊畢竟有鄭爽的基因。
當鄭爽見到兩個孩子那一刻，我想骨子裏邊的基因也會讓鄭爽心生悔意，畢竟那確實是她的孩子。