烏克蘭亂局的根源在哪，能否順利走出困境？

歷史孕育了真理；它能和時間抗衡，把遺聞舊事保藏下來；它是往古的跡象，當代的鑑戒，後世的教訓

蘇聯解體後，除了波羅的海三國在蘇聯解體前獨立，剩下13個加盟共和國1991年獨立後，都經歷過苦難日子，除了體制不適應，主要還夾雜着民族和領土矛盾。但如今大部分獨立的國家都安靜了，除了亞阿戰爭外，烏克蘭也一直動盪不安。

對於烏克蘭局勢媒體很少報道，外界的興趣點主要集中在烏克蘭政壇上，而烏克蘭的局勢恰恰影響着烏克蘭的政壇。

外界對於烏克蘭的亂局不理解，該國要基礎有基礎，要實力有實力，為何搞成如今這個樣，烏東衝突不，實際上與獨立差不多，克里米亞也早就公投回到俄羅斯。

對於烏克蘭的亂局，外界認為美國在裏面鼓動，其實有美國因素，但蒼蠅不叮無縫的蛋，烏克蘭本身的問題才最大。或許從烏克蘭內部，我們就會發現很多因素。

寡頭盛行

烏克蘭既是蘇聯最早一批原始會員國，因為烏克蘭早就被俄羅斯帝國佔領，到了蘇聯已經與俄羅斯成為蘇聯重要組成部分。而烏克蘭與俄羅斯根源很深，烏克蘭與俄羅斯融合的較好。實際上烏克蘭對俄羅斯既愛又恨，主要因為歷史上有一段創傷歷史，但並不嚴重。

從烏克蘭政要來看，大部分來自俄語區，比如季莫申科、亞努科維奇、澤林斯基，他們最熟悉的是俄語，對自己的烏克蘭語並不熟練。而且俄羅斯人很多人早就遷到烏克蘭生活了，他們與烏克蘭人融入很深，特別是烏東地區。現在烏東地區之所以亂，主要因為俄羅斯人太多。

我們要談烏克蘭與俄羅斯根源主要還是探討烏克蘭獨立之初的經濟社會情況。正因為歷史上烏克蘭與俄羅斯不分彼此，因此赫魯曉夫才把克里米亞劃歸烏克蘭管，蘇聯時期對烏克蘭的建設也很重視，很多蘇聯重工業、軍工產業有不少在烏克蘭。比較有名的諸如我國要參股的烏克蘭馬達西奇發動機製造公司，其飛機發動機制造在世界上有名，這就是為何美國從中阻撓我們收購該公司緣故。

還有南方機械廠，這是軍工企業，天上飛的到地上跑的，水裏遊的等等武器裝備，南方廠都能製造。舉個例子烏克蘭也是當年蘇聯航母建造的基地，這就明白了我國為什麼從烏克蘭購買瓦良格號。

烏克蘭獨立後自動放棄核武器，銷燬了包括戰略轟炸機在內所有核武裝備及設施，可見蘇聯在烏克蘭留下遺產太多。如此豐厚的遺產，為什麼烏克蘭不像俄羅斯那樣好好繼承呢？

原因就在於烏克蘭與俄羅斯一樣，在蘇聯解體初年出現了一大批寡頭勢力。這些寡頭很厲害，把蘇聯留下的資產想方設法變成自己所有。俄羅斯同樣也出現了一些寡頭勢力，霍多爾科夫斯基、別列佐夫斯基等人都是俄羅斯獨立之初的大寡頭，這些寡頭勢力不滿足於撈錢，他們還想進入克林姆林宮，當初葉利欽連任，一些寡頭做了貢獻，嚴格來説普京也是別列佐夫斯基把他帶入克林姆林宮，最終被葉利欽所相中。

但俄羅斯寡頭滲透俄政壇現象與烏克蘭一樣，甚至比烏克蘭還要嚴重，但烏克蘭與俄羅斯又有不同。葉利欽與普京後來意識到寡頭勢力的危害，及時清除寡頭勢力，把大資本收歸國有，這才使俄羅斯轉危為安，如果任由寡頭控制俄羅斯政壇，或許俄羅斯到不了今天。

烏克蘭沒能實現清除寡頭的勢力，而且有些寡頭進入烏克蘭政壇，甚至成為烏克蘭高官。別的不説烏克蘭前總統庫奇馬就被認為是烏克蘭寡頭代表，其實庫奇馬是南方機械廠出身，無論他是否控制南方機械廠，據説南方機械廠與俄羅斯等蘇聯獨立的國家聯繫相當緊密，因為烏克蘭南方廠生產的東西是蘇聯前加盟國軍事的必需品，這一點明白了就知道這個廠是如何掙錢的。

季莫申科、亞努科維奇、波羅申科都是寡頭的勢力。季莫申科從政前甚至被稱為烏克蘭的“天然氣女皇”，烏克蘭的能源都是她家壟斷，而且從俄羅斯買入能源，這就是為什麼季莫申科與莫斯科關係如此之近。

亞努科維奇雖然不是商人出身，卻是寡頭選出的代表。波羅申科既是大商人，也代表寡頭勢力，據説澤林斯基也是寡頭選中的人物。在烏克蘭寡頭不光為了掙錢，也有政治傾向，既有親俄的，也有親美的，反正哪方面利益多就靠近誰，全無什麼家國情懷。

有的寡頭甚至有私人武裝，烏克蘭強力部門不敢動。只要烏克蘭被寡頭所控制，不可能消停，而且換誰當總統都不會為國家利益着想，而是被迫為寡頭而幹。

體制混亂

一個國家要穩定，首先要有一個適合本國的體制，俄羅斯、哈薩克斯坦之所以相對穩定，就因為他們找到了適合本國的體制，這種體制西方為認為是獨裁，但老百姓歡迎，只要超一半民眾歡迎，這個體制就是成功的體制。

但烏克蘭的體制則與烏克蘭寡頭有關，烏克蘭獨立後本來形成的是一個與俄羅斯差不多的體制，比如烏克蘭拉達實際上與俄羅斯杜馬一樣，但現在拉達中各個黨派都有，不像俄羅斯，支持普京的居多。

烏克蘭總統現在權力有限，前幾天烏克蘭換總理，還要通過拉達才能決定。雖然俄羅斯也通過杜馬，但只要普京決定的，杜馬必然通過的。而烏克蘭則充滿變數。因為烏克蘭總統權力自庫奇馬以後就受到限制。

庫奇馬雖然與寡頭相連，他最有可能是一個把烏克蘭帶入發達國家的總統。從過往的資料看，庫奇馬是一個很強勢的人物，因為那時的烏克蘭總統有很大權力。但庫奇馬與寡頭扯不開的淵源，讓西方也對其產生警惕。後來庫奇馬被爆出貪污及家族腐敗的事，與西方醜化有關。

而推翻庫奇馬就是“尤季”組合，就是尤先科和季莫申科藉助烏克蘭的“橙色革命”把庫奇馬趕下台，尤先科成為受到西方認可的總統。不得不説尤先科沒有寡頭背影，也是一個很“乾淨”的總統，但受西方青睞，寡頭不認可也不可能當很長時間。

尤先科此後之所以與季莫申科、亞努科維奇發生矛盾，實際上就是與寡頭之間有了矛盾。而尤先科執政時沒有進一步鞏固權力，致使其總統權力進一步減小，他下台也是必然的。

當亞努科維奇上台後，他本想收回權力，與就與季莫申科產生了矛盾，最後把季莫申科免職，不過兩人作為寡頭的代表，必然都兩敗俱傷。此後基輔發生騷亂，亞努科維奇這種無權的總統只得跑到莫斯科。

後來烏克蘭大選，波羅申科上台。外界對於波羅申科評價似乎並不高，但波羅申科既是一個大老闆，也代表着寡頭勢力。有人説他在台上使烏克蘭亂局更厲害，應該波羅申科也很難，既要照顧民眾的呼聲，又要照顧寡頭利益，什麼事都是雷聲大雨點小，有的甚至不成功，比如刻赤海峽鬧劇，純粹是波羅申科為了連任才使出的一招。

但波羅申科也無法改變烏克蘭的體制，但波羅申科卻能想辦法讓他免於刑事調查，可見他在為自己考慮的事情上想得很周全，但在整個國家以及烏克蘭國際處境上，卻沒有什麼好的做法。畢竟一個糖業的老闆，如果把他想象成一個很厲害的政治人物，那是不可能的。

普京一直在蘇聯體制內幹，而且長期在克格勃系統幹，他深知一個國家如何運行，這一點波羅申科相差很遠，此後被推上來的澤林斯基也是一個素人，他也會因為烏克蘭的體制而成為一個沒有存在感的總統。

因此，烏克蘭的亂局緣於烏克蘭的體制，總統沒權，幹什麼事都不成。

缺少精英

蘇聯體制下，培養了很多人才，這一點連美國都自嘆不如，蘇聯解體後，美國曾想方設法到俄羅斯等國挖人才。而烏克蘭也不缺人才，但烏克蘭缺少精英，缺少像普京、盧卡申科、納扎爾巴耶夫的這樣精英。

從烏克蘭獨立以後，庫奇馬、季莫申科、尤先科、波羅申科、澤林斯基等政要都不是政治經驗豐富的人，他們可以稱得上商界精英，但當不了政界經驗。想成為政界精英，必須在政壇上摸爬滾打很多年，熟悉套路，懂得打法才可以成功。因此一個成功商人，不一定是一個成功政治家。

而缺少政治精英，就會缺少在國際上外交、戰略等方面經驗，時間長了就會形成窩裏鬥，烏克蘭拉達沒少上演打架現象。因為遇到問題解決不了，也只能靠打架。

反觀哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫，上台後清醒的認識到哈薩克斯坦的處境，為哈薩克斯坦未來發展定位，先知道自己是一個什麼樣的國家，也就是認清自己，才知道自己將如何發展。此後納扎爾巴耶夫決定遷都，為什麼遷都？因為哈薩克斯坦北部地區俄羅斯人太多，萬一鬧獨立怎麼辦，莫不如拉攏安撫他們，有情況直接就應對了。

納扎爾巴耶夫還制定了一個外交策略，優先俄羅斯，其次是前蘇聯加盟國，第三才是鄰國，第四是西方。這個程序直到現在還適用，而且誰都沒得罪。哈薩克斯坦是蘇聯解體後發展最快的國家。

俄羅斯是普京執政8年後才找到的出路，此前普京並沒有對西方強硬，俄格戰爭後，北約東擴，美國試圖再次肢解俄羅斯，普京才真正清醒，及時調查策略，拿出強硬姿態，才使俄羅斯從危險境地走出來。

以上説哈俄兩國，主要是對比烏克蘭沒有這樣的領導人，光強勢不行，光一味倒向西方也不行。既要強還要有腦子，這才是政治精英，如果一味用武，不懂得戰略，那就是一介武夫而已，烏克蘭會更亂，因此，烏克蘭缺少這樣的精英總統。

<結束語>我們有一種天生的惰性，總想着能夠吃最少的苦，走最短的彎路，獲得最大的收益。有些事情，別人可以替你做，但無法替你感受，缺少了這一段心路歷程，你即使再成功，精神的田地裏依然是一片荒蕪。成功的快樂，收穫的滿足，不在奮鬥的終點，而在拼搏的過程，所以，該你走的路，要自己去走，別人無法替代。