川普和拜登，本質上其實都差不多，代表的就是美國對華的兩種派別或者兩種態度。
比如共和黨川普這樣的，就是對話典型的強硬對抗派，只講利益、不講套路、不顧體面，明着和你來。
比如像民主黨這樣的，那就是典型的柔性對抗派，綿裏藏針、笑裏藏刀，口蜜腹劍，暗着和你搞。
對付民主黨這類人，比較難搞，不太好撕破臉，搞起來費勁。
對付共和黨川普，那就好辦多了，人家直接和你撕破臉的搞，好對付。
真小人，偽君子，還是真小人上台好，畢竟，他壞的真實，壞的沒有半點掩飾。
拜登也78了，老的不能再老了，從他的語言表達來看，搞不好都已經有點老年痴呆了，按理説，他這樣的，面對川普這樣狼一般的對手，應該是沒什麼勝算的，只是因為這次疫情，而川普在應對上的各種神操作，使得拜登在本次大選中多了不少機會點。
如果拜登僥倖登基，那他和民主黨接下來的操作應該和奧巴馬時期差不多，畢竟他也做過奧巴馬的副總統，奧巴馬的8年，幹了些什麼，怎麼幹的，拜登都瞭然於胸。
拜登上台後，民主黨政府會盡快和歐美日韓地區的盟友把關係修復好，畢竟之前4年，這些盟友關係被川普給搞亂了、搞差了，民主黨必須馬上修復，並且給繼續出讓一些利益給這些盟友，之前被川普廢掉的TPP協議也會重新啓用，也許再更改一些協議後，就能啓動了。
美國的重心會重新回到亞太地區，搞之前奧巴馬的什麼“亞太再平衡”、“重返亞太”之類的陳詞濫調，在中東，拜登政府會和伊朗緩和關係，重新把伊核協議或者其他之類的協議搞起來，然後從中東地區撤出一定軍力轉移到亞太地區，亞太地區，始終是美國戰略遏制的核心和重中之重。
菲律賓，隨着杜特爾特即將卸任，菲律賓的外交走向很敏感，如果是反杜特爾特的勢力上台，那美國會極盡拉攏，最後大概率會中間偏美一點，但要想讓菲律賓等國再像以前那樣跟隨美國上躥下跳搞事情，這事兒不太可能了。
總之，民主黨上台後，亞太地區必然會趨向複雜化，也不會很太平，這對我們來説是個麻煩。
雖然現在民主黨對中國的抗疫持整體中肯的態度，但那主要是為了黨爭、為了攻擊共和黨的抗疫不力，把中國擺出來寒磣共和黨，等民主黨年底上了台，民主黨會進一步抹黑中國，唯一不同的是連帶着共和黨一起黑。
總之啊，民主黨其實還是有點難搞的，奧巴馬時期搞出的TPP和南海仲裁其實是比較難對付的，只是，那個國際法院判決的時間點有點不對了，它是2016年7月12日判菲律賓“勝訴”，並否定了“九段線”，但明事理的杜特爾特在6月30日剛剛就任菲律賓新總統，所以這個仲裁案很快就沒什麼聲響了，至於那個TPP，奧巴馬不幸遇到了川普，很快就給廢了。