本文轉自：環球時報熱點
據台灣《中時新聞網》報道，針對台灣地區領導人蔡英文的“論文門”爭議，倫敦大學發佈一則相關聲明後，相關人士的質疑並未終止。島內資深媒體人彭文正就認為，如果倫敦政經學院（LSE）2019年10月8日的聲明是真的，倫敦大學這一篇聲明，則根本是“狗尾續貂”。
倫敦大學網站日前聲明稱，“經兩位考官確認論文之提交和檢核，蔡英文於1984年2月取得博士學位，雖然尚不清楚圖書館是如何保存論文複印件的，但這跟蔡的學位無關，該博士學位已被正確授予”。
彭文正6日在 其網絡節目中質疑，倫敦政經學院之前在2019年10月8日已曾為蔡英文的論文背書過，但如今再次提出聲明，代表該次的聲明是假的，因為如果是真的，旅美學者林環牆後來去詢問“論文門”時，他們就不會不回答，而倫敦大學也不需在2022年狗尾續貂再弄這一篇聲明。
彭文正並繼續質疑，如果倫敦大學這個最新聲明是真的，應把蔡英文的畢業證書貼出來，可是倫敦大學曾經説過，他們沒保存原來這個論文的影印本，但蔡英文不是曾拿出過論文，並聲稱該論文是跟英國倫敦大學要的嗎？
彭文正表示，一個真正拿到博士學位的人，80分、99分也是博士、79.99分四捨五入也是博士，不過，80分到100分，程度還是差很多；但重要的是要有論文，現在蔡英文的問題，不是她有沒有到達80分，在他看來，是她根本沒有這一趟論文之旅。
旅美學者林環牆提出最新看法表示，該篇倫敦大學的遮羞布聲明，露出4個漏洞，質疑一個漏洞就代表倫敦大學為蔡英文撒一個謊。
林環牆4日在社交媒體發文認為，倫敦大學怎麼會完全不顧學術倫理、無視法治的規範，特別建立網頁登出一份漏洞處處的聲明，去為蔡英文背書，這又是一塊遮羞布；2年多前倫敦政經學院（LSE）於2019年10月8日貼出的聲明則是第一塊遮羞布。這兩塊遮羞布的共同點是無人簽名、無發文單位，也無提示正式學位證明原始文件的“三無”遮羞布。
林環牆質疑，倫敦以兩塊“三無”遮羞布，要護衞“三無”假博士，究竟所為何來？是國際政治壓力、是國際賄賂、還是自甘墮落？倫敦大學所裁縫的遮羞布聲明，至少已露出4個漏洞，而一個漏洞就代表倫敦大學為蔡英文撒一個謊。
林環牆指出，第一個漏洞，是聲明蔡英文的博士學位授與日期是1984年2月；但為什麼不再是1984年3月14日呢？第二個漏洞，聲明説蔡英文的博士學位授與是在繳交博士論文後才發生，而這意謂論文發表日期一定不可能在學位授與日期之前。但是為什麼蔡英文的所謂“博士論文”的正式發表日期現在是1983年， 而不是1984年。天下有誰的博士論文竟然會在博士學位還未被授與就被先行發表呢？
林環牆接着指出，第三漏洞是，聲明説現在還不清楚蔡英文的博士論文，是否有交存至倫敦大學圖書館；但是LSE的那一塊遮羞布不是説倫敦大學總圖書館與IALS圖書館都有收到論文嗎？為什麼這兩塊遮羞布會有不同的説法。第四漏洞是，聲明説博士論文有無交存倫敦大學圖書館，無關乎蔡英文的博士學位。這是倫敦大學公然在撒謊，因為1984年倫敦大學博士學位的授與規則，是以最後定稿論文提繳總圖書館與IALS圖書館為前提。