【環球時報-環球網報道 記者 範凌志 王雯雯 曹思琦】30日，據多家港媒報道，包括黃之鋒在內的至少12名香港立法會選舉參選人被選舉主任裁定提名無效。本屆香港立法會選舉的提名期將於31日結束，不排除仍有參選人被裁定提名無效。香港法律工作人士對《環球時報》表示，取消參選資格的過程有效篩掉了“港獨”分子。這清楚説明香港特區絕不會容許“港獨”分子胡作非為，這對“港獨”有足夠的震懾作用。
根據媒體公佈的名單，這12名被取消資格的參選人中包括公民黨的楊嶽橋、郭家麒、郭榮鏗和鄭達鴻，參與過所謂“民主派初選”的岑敖暉、袁嘉蔚、劉頴匡及何桂藍，以及黃之鋒、梁晃維、梁繼昌、鄭錦滿。同日，香港特區政府發公告，表示認同和支持選舉主任就今年立法會換屆選舉12名獲提名人士提名無效的決定，“特區政府注意到，選舉主任在其理據中，明確指出在決定獲提名人士的提名是否有效時，核心問題是他／她是否符合《立法會條例》（第542章）第40（1）（b）（i）條的聲明要求，即是擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區。”
根據《立法會條例》第40（1）（b）（i）條，立法會選舉參選人須按照法定提名程序在提名錶格簽署聲明，表示明確擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區。
截至發稿，官方尚未公開每名參選人被裁定提名無效的具體理由，不過，被裁定無效的會計界功能界別參選人梁繼昌則在其個人社交媒體賬號上貼出“會計界功能界別選舉主任認定梁繼昌提名無效的理由”，這份文檔中提到：“基於現有資料，梁先生曾在 2020 年 3 月與其他香港代表(包括現任立法會議員、行政會議成員及香港特別行政區政府代表)參與在美國舉行名為‘美港交流會’的圓桌會議(‘訪美之行’)。其後，梁先生與同行的兩位現任立法會議員，即莫乃光議員及譚文豪議員，在 2020 年 3 月 10 日召開記者會，彙報有關行程、成果及跟進工作，並集中報告美國在《香港人權與民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act) (“法案”)下制裁香港特別行政區的事宜。”
選舉主任同時表示，梁繼昌在提名錶格報稱的政治組織“專業議政”曾在 2020 年 3 月 8 日於其官方賬號發表題為“美國對港政策的五大條件”的貼文，該貼文提及“......美國方面應該嚴正執行《香港人權及民主法案》中的報告和制裁，責任實在美國手中”，清晰表達支持美國政府施加制裁的立場，“一個持客觀合理意見的人，在考慮梁先生及其政治聯繫（組織）的上述行為及言論後，會懷疑他在簽署提名錶格內的有關聲明時，是否真正具備其聲稱擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區的當下意圖。”
香港中聯辦發言人30日發表聲明，對選舉主任依法決定部分人士參選香港特別行政區第七屆立法會的提名無效表示堅決支持。發言人表示，選舉主任對黃之鋒、郭榮鏗等12名人士參選立法會作出提名無效的決定，是嚴格根據基本法、香港國安法和香港選舉法律辦事，理據充足，合法合規。為了維護香港特別行政區憲制秩序及立法會選舉的公平公正和嚴肅性，特區政府有關方面已有言在先，多次重申將嚴格按《立法會條例》和《選舉管理委員會（選舉程序）（立法會）規例》等法律規定，全力支持選舉主任依法履職，決定參選人的提名是否有效，“承擔重要憲制責任的香港特別行政區立法機關，豈容這些圖謀毀掉‘一國兩制’、毀掉香港繁榮穩定的無良之輩登堂入室？”
“這次‘DQ’（取消資格）的決定説明選舉主任堅決嚴格執行有關法律規定。”香港民建聯副主席、香港行政會議非官守成員張國鈞30日對《環球時報》記者表示，選舉主任在決定獲提名人士的提名是否有效時，核心問題是該人是否擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區。而擁護《基本法》的意圖，並非僅僅為遵守《基本法》，而更需支持、推廣及信奉《基本法》。
對於有聲音質疑香港國安法的生效將導致大批“泛民參選人”被‘DQ’，張國鈞並不認同：“‘DQ’不一定和香港國安法有關，只要選舉主任認定有關人士不是擁護基本法和效忠特別行政區便不能參選，不一定是違反國安法罪行。另一方面，若有人違反國安法的話，則肯定會在未來的選舉中被‘DQ’，不能參選。”
值得注意的是，特區政府當日的公告還表示，該12名獲提名人士因不符合《立法會條例》規定，被選舉主任決定其提名無效。其他獲提名人士的提名是否有效，選舉主任仍在依法進行審核，不排除仍有部分獲提名人士被選舉主任決定提名無效。全國政協委員、香港高等法院律師黃英豪30日對《環球時報》表示，由於立法會選舉的提名期要到31日結束，因此，今天公佈的可能只是一部分被裁定提名無效的人。
近期港媒盛傳立法會選舉可能因疫情原因延期一年，但該消息尚未得到官方證實。被裁定提名無效的參選人，是否會對其未來參選造成影響？香港執業大律師馬恩國30日對《環球時報》表示，假設立法會選舉真的延後，今年被裁定提名無效的參選人，明年參加選舉也很難，“除非他們完全改變之前的政治立場並且拿出證據顯示他們確實做出了改變”。黃英豪表示，“DQ”畢竟是顯示出選舉主任經過詢問問題，經過查證以後的一種判斷，因此對未來的選舉無論如何都是有參考作用的，“就算是換了一批選舉主任，他也會審視這些參選人過去的言行”。
特區政府在公告中重申，擁護《基本法》是立法會議員的基本憲制責任。支持“香港獨立”、以“民主自決”或支持“香港獨立”作為自決前途選項來處理香港體制；進行尋求外國政府或政治組織干預有關香港特別行政區的事務；原則上反對全國人民代表大會常務委員會制定《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》以及將其列入《基本法》附件三並在香港公佈實施；表明意圖在確保於立法會佔多數後，行使立法會議員權力無差別地否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請及財政預算案，以逼使政府接受若干政治要求；及拒絕承認中華人民共和國對香港特別行政區行使主權以及香港特別行政區作為中華人民共和國一個地方行政區域的憲制地位等行為的人士，不可能真誠地擁護《基本法》，因此不可能履行立法會議員職責。
“‘DQ’的過程有效地篩掉了‘港獨’分子。”黃英豪表示，因為許多參選人向他們的選民展示了其反政府以及反基本法的姿態，這令選舉主任很難相信他們擁護基本法以及效忠中華人民共和國香港特別行政區。張國鈞對《環球時報》記者説，這次‘DQ’清楚説明香港特區絕不會容許“港獨”分子胡作非為，這對“港獨”有足夠的震懾作用。