據韓聯社報道，在韓國外交部長官鄭義溶請求美國“知恩圖報”援助新冠疫苗後，當地時間4月21日，美國總統拜登和美國國務院發言人普萊斯分別就韓方的請求作出了回應。
當天，有記者就“與海外共享新冠疫苗”的問題，向拜登提問時，他表示：“雖然目前美國還沒有足夠的疫苗送往國外，但事實上，我們正在幫助他國。我們也在考慮如何處理我們沒有使用過的一些疫苗，我們也希望能夠對世界各國有所幫助和價值。”
拜登強調：“我們已經幫助了我們的鄰國加拿大，也會幫助更多人，但我們的疫苗還不夠多，這讓我們沒有信心把疫苗往外送，但我希望我們以後能夠做到。”至此，拜登仍然沒有明確地回應記者，是否會向韓國援助疫苗。
除了拜登之外，美國國務院發言人普萊斯也表示：“美國現階段最重要的是國內的疫苗接種工作，等我們能夠應對可能出現的突發事件，以及在國內的接種工作上更加自如且自信時，我們才會做更多的事情（向外國援助疫苗）。”
對於拜登和普萊斯的講話，當地時間4月23日，韓國《東亞日報》發表了題為“拜登稱美國疫苗不足，被指間接拒絕韓疫苗援助請求”的文章稱：“拜登政府實際上已經拒絕了韓國，究其原因是，韓國拒絕加入由美國帶頭組織的、旨在抗衡中國的‘四國機制’。”
為了加強自己的論斷，《東亞日報》以同是美國鐵桿盟友的日本舉例稱：“日本首相菅義偉與拜登首腦會談的第二天，美國就向其承諾，會為日本提供5000萬劑輝瑞新冠疫苗。然而，對於韓國同樣的請求，美國卻頻頻藉口疫苗短缺婉拒。這似乎説明，在拜登政府的疫苗美洲構想中，70年血盟的韓國已經被排在日本、加拿大等美國盟友之後，淪為二流同盟。”
這裏需要補充的是，日前，韓美兩國派出高層在首爾舉行“2+2”會談，但在會談結束後，鄭義溶卻在接受採訪時表示，對於韓國來説，在中美之間選邊站隊根本不可能，也不可取。鄭義溶表示：“美國是韓國唯一同盟國，但中國是韓國最大貿易伙伴。韓方應繼續推動中韓關係協調發展，並積極支持中美兩國的溝通與合作。”
或許就如韓媒分析的那般，韓國拒絕在中美之間選邊站，已經徹底“惹怒”美國，所以韓國不應奇怪美國如今的態度。而事實上，美國對韓國的“不滿”早有徵兆。據韓聯社報道，針對日本決定將福島核電站核污水排放入海一事，17日，美國總統特使克里到訪韓國時，鄭義溶曾明確向其表達韓國政府的擔憂，並希望美國敦促“日本透明且迅速地向國際社會提供有關信息”。
不過，後來有記者就有關問題提問克里時，克里卻表示“美國相信日本政府排放核污水的有關決定，美方介入不合適。”“你不和我一起對付中國，我就對付你”，美國這般面孔，難道還不夠韓國政府認清現實？